Необычно, но прикольно

перла 0, книжку читаю ?

Перл мёртв

Перл мёртв

кулстори

Перл мёртв

Ты это нашей внутренней системе сборки скажи

На уровне руби или даже выше.

java самая сложнаЯ?

В целом, задача уйти с баша на перл и всего -)

Что за таблица? Что за цифры?

tiobe же

отсюда стата http://itmozg.ru/news/1286/

Причем прикол в том, что чувак меня спрашивает – ‘За сколько мне нужно прочитать эту книгу?’.

Я ему говорю – от тебя зависит, все разные.

?

А он еще раз, ну типа я за день могу, а могу за полгода.

Прочитать то одно

И у меня забомбило.

Прочитать то одно

Ну не поймет, значит не будет программистом.

Он так и не определился, хочет он это из-за денег или потому, что нравится.

Но как бы попытка не пытка.

Language: java Source: class Rextester { static class kokoko {}; static class Kukarek<T> { public Kukarek() { System.out.println(this.getClass().getSimpleName()); } } public static void main(String args[]) { Kukarek<kokoko> kukarek = new Kukarek<>(); } } Result: Kukarek

Language: java Source: class Rextester { static class kokoko {}; static class Kukarek<T> { public Kukarek() { System.out.println(this.getClass().getSimpleName()); } } public static void main(String args[]) { Kukarek<kokoko> kukarek = new Kukarek<>(); } } Result: Kukarek

Блять

Ну не поймет, значит не будет программистом.

Я имею ввиду, что просто почитать можно и худ., фант. литературу, а над тех. литературой наждо вдумчиво читать, по нескольку раз перечитывать непонятные моменты

Я имею ввиду, что просто почитать можно и худ., фант. литературу, а над тех. литературой наждо вдумчиво читать, по нескольку раз перечитывать непонятные моменты

Я понимаю, я сам ее так читал :) А вот понимает ли он, другой вопрос.

Я имею ввиду, что просто почитать можно и худ., фант. литературу, а над тех. литературой наждо вдумчиво читать, по нескольку раз перечитывать непонятные моменты

+

Судя по количеству пользователей мы откались на 2 питон

Деградация

Не деградация, а классека

Не деградация, а классека

А вот классека - это уже деградация

Питонисты, у вас на собеседовании\работе требовалось знание сложности алгоритмов?

Не деградация, а классека

не классека, а legacy

Оценки сложности, ты имеешь в виду? Типа O(n)?

Оценки сложности, ты имеешь в виду? Типа O(n)?

Да

Только мимолетом

Либо это стеб, либо ты не шаришь

А то боюсь, что если спросят смогу ответить только то, что в начале есть О, а потом ещё что-то в скобках.

А я вообще с символами из выш мата путаю. Там про порядки малости функций

И точно так же обо значается

А то боюсь, что если спросят смогу ответить только то, что в начале есть О, а потом ещё что-то в скобках.

Там не сложно, оно интуитивно понятно

Если цикл по листу, то сложность n, если по листу и внутри цикл по нему же, то n**2, у разных сортировок разные сложности, начиная с log n, заканчивая хз чем. Главное, по-моему, видеть количество явных и неявных циклов.

Ах да, поиск по хешу O(1). Словарь так делает. Он ищет с одинаковой скоростью вне зависимости от его размера.

Ах да, поиск по хешу O(1). Словарь так делает. Он ищет с одинаковой скоростью вне зависимости от его размера.

???

???

Так смотришь, будто три мухи летают по комнате 3.5х4х2 метра с окном размером 2х1.5 на бОльшей стене и подоконником 0.3х2 по случайным траекториям со скоростью 0.7 м/с и надо узнать в какой момент времени мухи попадут в одну плоскость.

Где мои пони?

Ну пусть летают пони, но тогда всё остальное будет соразмерным

Какие пони, сегодня пятница, радуйся тому, что есть

Ах да, ответ я отдал человеку из толпы.

А то боюсь, что если спросят смогу ответить только то, что в начале есть О, а потом ещё что-то в скобках.

А это точно серьезный вопрос про сложность и про O символику? Больше на стеб похоже, особенно зареплаеное сообщение)

Про то спрашивают ли такое на собеседовании - серьёзно. А так я больше сетовал чем спрашивал.

☹️

Показать гитхаб уже не катит?

Про то спрашивают ли такое на собеседовании - серьёзно. А так я больше сетовал чем спрашивал.

На SE например спрашивали. Не особенно сложные вещи, но надо быть готовым, что перед тобой положат код на твоем любимом ЯП и спросят, "за какое время работает?"

Показать гитхаб уже не катит?

Можешь вообще ничего не показыать и сказать, что про предыдущее место работы не можешь рассказать т.к. NDA

Так смотришь, будто три мухи летают по комнате 3.5х4х2 метра с окном размером 2х1.5 на бОльшей стене и подоконником 0.3х2 по случайным траекториям со скоростью 0.7 м/с и надо узнать в какой момент времени мухи попадут в одну плоскость.

Я бы такое на собеседовании спросил

На SE например спрашивали. Не особенно сложные вещи, но надо быть готовым, что перед тобой положат код на твоем любимом ЯП и спросят, "за какое время работает?"

У меня иногда print('test') выполняется с разницей в СЕКУНДЫ

Я бы такое на собеседовании спросил

Одно из лучших заданий для собеседования!

Распишите уж решение на всякий случай.

Тебя такое не спросят

> Расскажите подробнее об этом алгоритме > Но мне обещали, что вы такое спрашивать не будете...

Hello World!

У меня иногда print('test') выполняется с разницей в СЕКУНДЫ

) Понятное дело что зависит от того, где и при каких условиях запускать. Просто если ты пишешь какой то код то лучше бы понимать, сколько элементарных действий он совершит, перед тем как выдать что-то. В этом и вся суть оценок сложности алгоритмов

printf('Hello Chat')

ERROR: S client not available

> Расскажите подробнее об этом алгоритме > Но мне обещали, что вы такое спрашивать не будете...

О каком алгоритме?

Я неправильно понял, наверное

Абстрактном, здесь могло быть что угодно.

Если цикл по листу, то сложность n, если по листу и внутри цикл по нему же, то n**2, у разных сортировок разные сложности, начиная с log n, заканчивая хз чем. Главное, по-моему, видеть количество явных и неявных циклов.

Ах да, поиск по хешу O(1). Словарь так делает. Он ищет с одинаковой скоростью вне зависимости от его размера.

Где n – длина листа, забыл указать

Если цикл по листу, то сложность n, если по листу и внутри цикл по нему же, то n**2, у разных сортировок разные сложности, начиная с log n, заканчивая хз чем. Главное, по-моему, видеть количество явных и неявных циклов.

Мне кажется или сортировки за O(log(n) ) подъехали?

Меня на собеседовании просили найти число в списке у которого нет пары. За О(n), то есть за один цикл

Меня на собеседовании просили найти число в списке у которого нет пары. За О(n), то есть за один цикл

Нашёл?

Не-а)

Я тогда совсем сырой был, не понимал про скрытые циклы, но очень старался

в списке много чисел, все кроме одного встречаются два раза?

и ничего не знал про xor, да?

и ничего не знал про xor, да?

?

в списке много чисел, все кроме одного встречаются два раза?

1

и ничего не знал про xor, да?

Именно

асмщики подъехали

Так и решалось

Не, ну был ещё способ, но костыльный)

и ничего не знал про xor, да?

Это же просто гениально!

Меня на собеседовании просили найти число в списке у которого нет пары. За О(n), то есть за один цикл

Если бы ты сделал это за два цикла (не вложенных разумеется), то это тоже было бы O(n)

Можно объяснить для нубов?

Если бы ты сделал это за два цикла (не вложенных разумеется), то это тоже было бы O(n)

2n

Если бы ты сделал это за два цикла (не вложенных разумеется), то это тоже было бы O(n)

А как?

константа съедается O

Да кого волнует, время увеличивается в 2 раза

не волнует. Когда говорят про О-нотацию, константы игнорятся

d = defaultdict(int); for x in l: d[x] += 1 , дальше в d смотреть где val == 1 ?

?

наркоманы чтоли