pyinstaller с танцами с бубном ок собирает pyqt5 py3.5

он подзаброшен, 3.6 уже полгода не могут поддержать(

он подзаброшен, 3.6 уже полгода не могут поддержать(

я и написал: 3.5

я и написал: 3.5

А мы что, в каменном веке? Мускуль вообще предлагал 3.4 установить

гитхабу вообще не хватает механизма который позволил бы отбирать у пассивного автора востребованные репозитории

гитхабу вообще не хватает механизма который позволил бы отбирать у пассивного автора востребованные репозитории

это противозаконно, есичо

гитхабу вообще не хватает механизма который позволил бы отбирать у пассивного автора востребованные репозитории

Ээээ, форк?

нереально бесят ребята которые забрасывают работу и не пускают PR

так он уже несколько лет как депрекейтед

https://pythonclock.org 3 года ж еще

Ээээ, форк?

это приводит к полному говну, невообразимому

https://pythonclock.org 3 года ж еще

это чтобы народ код побыстрее переписывал

А

мне жалко Яндексоидов

если не перепишут до 2020 года весь код на третий питон - их инфраструктура в тыкву превратится без секьюрити-патчей

это противозаконно, есичо

против законов какой страны?

против законов какой страны?

любой, в которой действуют авторские права на код

если не перепишут до 2020 года весь код на третий питон - их инфраструктура в тыкву превратится без секьюрити-патчей

не жалей их, там пацаны могут сами себе фиксить питон, у них патчей к ядру своих несколько сотен, если не тысяч

любой, в которой действуют авторские права на код

а гитхаб тут причем? лицензию опубликованную автором это не нарушает никак

гитхаб дает хостинг проекту, он вправе у тебя его отобрать и это никак не связано с твоим кодом и его использованием

а гитхаб тут причем? лицензию опубликованную автором это не нарушает никак

лицензия лицензии рознь, кроме того, если я ничего не путаю, международное право приравнивает репу на гитхабе к художественному произведению

лицензия лицензии рознь, кроме того, если я ничего не путаю, международное право приравнивает репу на гитхабе к художественному произведению

Коля, не придумывай. Гитхаб - частная компания, они дают площадку для коммуникаций. Кода и лицензии на твой код они не касаются никак.

гитхаб дает хостинг проекту, он вправе у тебя его отобрать и это никак не связано с твоим кодом и его использованием

А как ты предлагаешь решать кому именно отдавать доступ к управлению репозиторием?

А как ты предлагаешь решать кому именно отдавать доступ к управлению репозиторием?

это вопрос, в эпоху блокчейнов можно сделать выборные позиции например

но это нереальная боль когда автор забивает и проект рвет на куски от неразобранных PR

Коля, не придумывай. Гитхаб - частная компания, они дают площадку для коммуникаций. Кода и лицензии на твой код они не касаются никак.

это не совсем так. Не так давно было большое обсуждение на гитхабе, под какой лицензией считать код по умолчанию выложенный без лицензии

но это нереальная боль когда автор забивает и проект рвет на куски от неразобранных PR

Ну, либо находится энтузиаст, готовый поддерживать вменяемый форк, либо нет

се ля ви

и кто будет отвечать, если этот код кто-то скопипастит, а в нем баг

это не совсем так. Не так давно было большое обсуждение на гитхабе, под какой лицензией считать код по умолчанию выложенный без лицензии

международное право штука очень несущественная, всегда все решается в конкретной стране.

международное право штука очень несущественная, всегда все решается в конкретной стране.

ага, наша госдума тоже так думает насчет ЕСПЧ, например.

и кто будет отвечать, если этот код кто-то скопипастит, а в нем баг

в OSS никто ни за что ничем кроме репутации не отвечает

но вообще в идеале если ты спер чужой код, не соблюдая лицензию - тебя могут засудить, независимо от страны

другое дело, что доказать факт кражи кода не всегда легко

Добрый день! Возможно вас сможет заинтересовать наша вакансия Руководителя аналитического отдела Big Data, офис в Москве. ЗП достойное по договоренности на собеседовании. Подробности по в описании вакансии по ссылке https://hh.ru/vacancy/21892966

ага, наша госдума тоже так думает насчет ЕСПЧ, например.

так думает любая страна нормальная. внутренние законы всегда важнее внешних

в OSS никто ни за что ничем кроме репутации не отвечает

это не так, к сожалению или к счастью

Переименовали чат, зачем?

так думает любая страна нормальная. внутренние законы всегда важнее внешних

нет, важнее всего человечество. Что там решили на отдельно взятом куске тряпки - это их проблемы

это не так, к сожалению или к счастью

кто отвечает за баги в ядре линукса? могу я в суд подать и потребовать компенсации?

Переименовали чат, зачем?

Видимо, празднуем гет

кто отвечает за баги в ядре линукса? могу я в суд подать и потребовать компенсации?

ты можешь подать в суд всегда за что угодно на кого угодно

@b0g3r спасибо большое, осилил собрать бинарь под обе платформы

нет, важнее всего человечество. Что там решили на отдельно взятом куске тряпки - это их проблемы

США всегда решает как хочет, как им выгодно

если сможешь доказать халатность или умысел - то выиграешь

???

ты можешь подать в суд всегда за что угодно на кого угодно

ну, ладно, попробуй)

@b0g3r спасибо большое, осилил собрать бинарь под обе платформы

умничка

США всегда решает как хочет, как им выгодно

вот потому они и мудаки иногда, да

3к мемберов?

нет, python 3000

ага

3001

Python 3.0, also known as “Python 3000” or “Py3K

вот потому они и мудаки иногда, да

не все себе могут позволить, но кто может тот кладет болта на международные суды

не все себе могут позволить, но кто может тот кладет болта на международные суды

ну, ты же не будешь говорить, что это хорошо и так и надо делать

Python 3.0, also known as “Python 3000” or “Py3K

Ну так это походу каламбур

Но 3К мемберов всё равно можно отпраздновать

?????

ну, ты же не будешь говорить, что это хорошо и так и надо делать

я взрослый уже, это данность, так будет всегда. поэтому мое мнение хорошо это или плохо ни на что не влияет никак

но вот зеркала гитхаба я бы на черный день держал бы в стране

я взрослый уже, это данность, так будет всегда. поэтому мое мнение хорошо это или плохо ни на что не влияет никак

не будет, на самом деле. Само существование ЕС уже неплохо иллюстрирует это

Везет

Джанго или фласк?

ERROR: S client not available

Пирамида

Если прям пиздячить код на продуктовую компанию, хуе мое, с нуля

Джанго или фласк?

микросервисы и sanic епт

Если фласк, то можно и саник рядом, или переписать, а и фласк умеет в асинхронщину, да?

микросервисы и sanic епт

У микросервисов большой оверхед

Да и надёжность так себе

Фига ты сжимаешь

Если фласк, то можно и саник рядом, или переписать, а и фласк умеет в асинхронщину, да?

а зачем рядом?

У микросервисов большой оверхед

в чем это?

Потому что изначально не будет выбора: саник

Есть фласк и есть джанга

в чем это?

На коммуникацию

Ну, разные конторы, всмысле. одни топят за Джанго, вторые за фласк

На коммуникацию

да брось, это как напишешь

Если фласк, то можно и саник рядом, или переписать, а и фласк умеет в асинхронщину, да?

через пакеты сторонние там можно подключить aiohttp

да брось, это как напишешь

Да все равно

Даже в ядрах ОС монолит преобладает из-за оверхеда

true

?

все так. на пайконе обсуждали :)

И как всегда ни к чему не пришли?

Даже в ядрах ОС монолит преобладает из-за оверхеда

ну ты не ядро, поэтому можно сделать хорошо. если архитектурно и технологически все норм то запросы между сервисами летают меньше мс

ну и сервисы надо планировать так чтобы они не вынуждали огромный трафик между собой

Даже в ядрах ОС монолит преобладает из-за оверхеда

Расскажи это qnx

начиная с какого-то объёма данных в любом случае придётся разносить функционал на машинки

Конечно надо смотреть по задаче и микросервисы выглядят красивее

Конечно надо смотреть по задаче и микросервисы выглядят красивее

и быстрее

международное право штука очень несущественная, всегда все решается в конкретной стране.

Оно не работает

масштабируемее

Расскажи это qnx

Там во главу угла поставлена надёжность а не производительность