Там какой последний питон? И в чём смысл выбирать дистрибутив, основной плюс которого — стабильность и брать у него нестабильную ветку?

смысл в философии дистра и качестве сборки пакетов.

Стабильность и тем что ебунта базируется на анстейбл ветке дебиана

это все?

Стабильность и тем что ебунта базируется на анстейбл ветке дебиана

Стабильность - понятие весьма относительное

В сид пакеты вообще быстро завозят

Стабильность и тем что ебунта базируется на анстейбл ветке дебиана

Ubuntu 16.04 в продакшене.. 0 проблем. Просто работает. Чтяднт?

А в убунте ещё и snappy есть

Ubuntu 16.04 в продакшене.. 0 проблем. Просто работает. Чтяднт?

Должен же быть хакинтош, ну

это все?

В дебиане нет юнити, нет убунтового магазина, нельзя подключать левые репозитории

Хакинтош на сервере?

Ubuntu 16.04 в продакшене.. 0 проблем. Просто работает. Чтяднт?

systemd-resolv отъедал когда-то 100 цпу или я такой везучий один?

Хакинтош на сервере?

Лол нет

В дебиане нет юнити, нет убунтового магазина, нельзя подключать левые репозитории

а про репы смешно.

Линух же

В дебиане нет юнити, нет убунтового магазина, нельзя подключать левые репозитории

В смысле нельзя подключать левые репозитории?

Плюс все деб-бэйсд имеют дико стремный пакетный менеджер

В дебиане нет юнити, нет убунтового магазина, нельзя подключать левые репозитории

Всё это решается одной командой на убунте, давай по делу

В смысле нельзя подключать левые репозитории?

Изкоробки

В дебиане нет юнити, нет убунтового магазина, нельзя подключать левые репозитории

меня честно говоря только сервер интересует

меня честно говоря только сервер интересует

Тогда дебиан

Или центос

Который DPKG или APT, а может, Aptitude?

Изкоробки

Чет ты фигню сказал, sources.list там из коробки редактируемый

Тогда дебиан

Аргументы?

Или центос

Лол

Или центос

чем он лучше убунту?

Три пакетных менеджера на один дистрибутив — многовато будет

aptitude - обертка апта

только арч на сервера, только хардкор!

Три пакетных менеджера на один дистрибутив — многовато будет

Один давно, apt

Ой я помню ещё такое говно как Дионис :)

Чет ты фигню сказал, sources.list там из коробки редактируемый

Философия дебиана ещё. Не надо ставить софт из левых репов

Лол а есть ещё гослинукс

чем он лучше убунту?

почти все лучше убунту, кроме винды и мака естессно

dpkg и apt разные вещи делают, а aptitude уже не нужен

Философия дебиана ещё. Не надо ставить софт из левых репов

На убунте тоже не рекомендуется, и чо

dpkg вообще не пакетный менеджер

чем он лучше убунту?

Это поделие RHEL, которые хорошо заботятся о нем

переставайте курить, ребята.

Вот именно из-за этой путаницы RPM или Arch лучше

Лол а есть ещё гослинукс

и прикинь, это хорошая идея, для госзадач

Это поделие RHEL, которые хорошо заботятся о нем

Со старыми пакетами, ага

Вот именно из-за этой путаницы RPM или Arch лучше

rpm и yum, тоже два пакетных менеджера получается

Я хочу делать все операции с пакетами из одной программы

и прикинь, это хорошая идея, для госзадач

Это спизженный дебиан же

rpm и yum, тоже два пакетных менеджера получается

yum позволяет делать все задачи

Я хочу делать все операции с пакетами из одной программы

apt к твоим услугам

Со старыми пакетами, ага

Для десктопа арч, где все новое и не ломается

В отличие от apt, который не может поставить локальный пакет

Я хочу делать все операции с пакетами из одной программы

pacman / yaourt / pacaur в помощь

yum позволяет делать все задачи

Вот и apt тоже позволяет, а dpkg это низкоуровневая штука

и прикинь, это хорошая идея, для госзадач

Лучше винды но говорят что покастрировали там много

pacman / yaourt / pacaur в помощь

А Я ПРО ЧТО

Для десктопа арч, где все новое и не ломается

Никакого арча на десктопе, на десктопе стабильная убунта

В отличие от apt, который не может поставить локальный пакет

У тебя какой-то неправильный apt

Это спизженный дебиан же

что такое "спизженный"?

У тебя какой-то неправильный apt

У меня последний apt из стабильного дебиана

Для десктопа арч, где все новое и не ломается

идите нахрен с арчем не десктопе. это исключительно для мазохистов

Локальные пакеты всё равно надо ставить через dpkg

А Я ПРО ЧТО

я не читал сообщения выше %)

идите нахрен с арчем не десктопе. это исключительно для мазохистов

++

почти все лучше убунту, кроме винды и мака естессно

опять же. чем?

идите нахрен с арчем не десктопе. это исключительно для мазохистов

Ну хз, один раз настроил, всё нормально работает с тех пор из коробки

идите нахрен с арчем не десктопе. это исключительно для мазохистов

В чем мазохизм?

Локальные пакеты всё равно надо ставить через dpkg

apt и dpkg - это часть целого.

Весь софт новый всегда

идите нахрен с арчем не десктопе. это исключительно для мазохистов

как раз таки арч для десктопа %) ну нахрен его на боевом сервере держать

ERROR: S client not available

Ну хз, один раз настроил, всё нормально работает с тех пор из коробки

Как и на любом другом дистрибе

как раз таки арч для десктопа %) ну нахрен его на боевом сервере держать

Нахрен он вообще нужен тогда

☹️

И вообще, только слакваря тогда, патрек бох

apt и dpkg - это часть целого.

Это две команды Помнится, отдельно были еще apt-get и apt-cache, просто apt, dpkg...

Это плохой дизайн

Это unix like

Линух же

а не комбайн, который делает все.

И вообще, только слакваря тогда, патрек бох

ЛФС

Это две команды Помнится, отдельно были еще apt-get и apt-cache, просто apt, dpkg...

Как в центоси есть rpm, yum, dnf...

Действия когда у тебя стоит арч на десктопе: о, нужно поставить софтинку пакман тааакс щааа блть надо обновлять, новые версии пакман бла-бла-бла опдейты полетели ОПАААА разнесло систему заходишь с второго комплюктера/телефона читать что за херня в официальной вики написанно что ДА ось разнесет и чинить надо вот так и так выкидываешь комп в окно

Это не юникс вей, это плохой дизай

го патчить КДЕ под ФриБДСМ

Действия когда у тебя стоит арч на десктопе: о, нужно поставить софтинку пакман тааакс щааа блть надо обновлять, новые версии пакман бла-бла-бла опдейты полетели ОПАААА разнесло систему заходишь с второго комплюктера/телефона читать что за херня в официальной вики написанно что ДА ось разнесет и чинить надо вот так и так выкидываешь комп в окно

Ты забыл добавить "падажжи ебана"

Это не юникс вей, это плохой дизай

это как раз юникс вей. https://en.wikipedia.org/wiki/Unix_philosophy

Действия, когда у тебя стоит арч на десктопе: спокойно работать

Действия когда у тебя стоит арч на десктопе: о, нужно поставить софтинку пакман тааакс щааа блть надо обновлять, новые версии пакман бла-бла-бла опдейты полетели ОПАААА разнесло систему заходишь с второго комплюктера/телефона читать что за херня в официальной вики написанно что ДА ось разнесет и чинить надо вот так и так выкидываешь комп в окно

Это софтовые пакеты разносят систему?

Действия, когда у тебя стоит арч на десктопе: спокойно работать

На другом компе

Действия когда у тебя стоит арч на десктопе: о, нужно поставить софтинку пакман тааакс щааа блть надо обновлять, новые версии пакман бла-бла-бла опдейты полетели ОПАААА разнесло систему заходишь с второго комплюктера/телефона читать что за херня в официальной вики написанно что ДА ось разнесет и чинить надо вот так и так выкидываешь комп в окно

за последний год отвалилась один раз по моей вине плазма, остальное все норм работает и вместе с обновлениями

"Do One Thing and Do It Well".

Это софтовые пакеты разносят систему?

это апдейты системы разносят систему

На другом компе

Нужно просто периферийное устройство "прямые руки"

и ладно бы один раз, так постоянно

Нужно просто периферийное устройство "прямые руки"

Коля лучше знает, не спорь

Нужно просто периферийное устройство "прямые руки"

С арчем не поможет

У меня ни разу ничего не разносило

а когда glibc поменяли - там вообще цирк с конями начался

С тех пор, как поставил, все работает без нареканий

У меня ни разу ничего не разносило

Так же

У другого чувака арч три года стоит

оно работает у тех кто (уж извините) дрочит регулярно апдейты