
Henaro
15.02.2016
13:36:33
дада, я некрофилъ :)

Whore Amazing
15.02.2016
13:36:55

Pavel
15.02.2016
13:37:05

Whore Amazing
15.02.2016
13:37:11

Google

Henaro
15.02.2016
13:37:17
бьютифаер тебе в помощь

Whore Amazing
15.02.2016
13:37:22
шо ета?

Henaro
15.02.2016
13:37:28

Whore Amazing
15.02.2016
13:37:35
не должен

Pavel
15.02.2016
13:37:48
{{form.as_p }}

Henaro
15.02.2016
13:38:13
ладно, снимаю с бороды паутину и ставлю 3

Whore Amazing
15.02.2016
13:38:26
а, точняк
вот я ж того совсем, я ж в другом месте так делал:)

Vitya
15.02.2016
13:39:05
чукча доку не читатель, чукча придумыватель велосипедов)

Whore Amazing
15.02.2016
13:40:29
да-да
таки я чего-то не понимаю
вот вошел юзер на сайт.
и таки шо мне, на каждой странице проверять вручную, зашел он или нет, чтобы определить, показать то или иное?
чет это стремно немного.

Aragaer
15.02.2016
13:46:58
в торнаде просто на хэндлер вешается декоратор authorized или тпа того
и да, он при обработке запроса начнет с проверки куков, а если не сходится, то редирект на форму логина

Google

Aragaer
15.02.2016
13:47:32
на каждой странице

Whore Amazing
15.02.2016
13:47:41
это в торнаде...

Pavel
15.02.2016
13:47:44
Тут также можно.

Whore Amazing
15.02.2016
13:47:50
через что?

Pavel
15.02.2016
13:48:12
Не скажу с телефона.

Whore Amazing
15.02.2016
13:48:23
ладно, вечером сам погугю

Aragaer
15.02.2016
13:48:26
так что правильный ответ - да, на каждой страницу

Pavel
15.02.2016
13:49:03
У тебя в реквесте есть поле юзер.

Whore Amazing
15.02.2016
13:49:16
но декоратор на каждую страницу проще повесить, чем проверки

Pavel
15.02.2016
13:49:25
И в шаблоне есть переменная юзер.

Whore Amazing
15.02.2016
13:49:39
я его вообще могу в базовый инклюдимый шаблон повесить, да?

Pavel
15.02.2016
13:50:39
У тебя много данных зависят от логиннености пользователя?
Ищи в доке декоратор has_permission или как-то так.

Whore Amazing
15.02.2016
13:51:44
не очень пока. но это пока...

Pavel
15.02.2016
13:52:30
Нет ничего страшного в том чтобы руками проверить.

Whore Amazing
15.02.2016
13:53:03
ну, в маленьком проекте нет. просто я думал, что это предусмотрели, и сделали что-то.

Google

Pavel
15.02.2016
13:53:33

Whore Amazing
15.02.2016
13:53:50
ладно, пока так будем.
в таком случае, что лучше использовать:
if request.user.is_authenticated(): или if request.user == AnonymousUser:?

Pavel
15.02.2016
13:55:06

Henaro
15.02.2016
13:55:24
Внезапно, не помогло :(
File "C:\Python35\lib\site-packages\requests\adapters.py", line 447, in send
raise SSLError(e, request=request)
requests.exceptions.SSLError: EOF occurred in violation of protocol (_ssl.c:645)

Pavel
15.02.2016
13:55:41
А ещё лучше user.has_perm

Whore Amazing
15.02.2016
13:55:44
есть весомые причины?
в принципе, я и собирался так оставить

Pavel
15.02.2016
13:56:14

Whore Amazing
15.02.2016
13:56:21

Pavel
15.02.2016
13:58:58

Henaro
15.02.2016
13:59:11
хороший вопрос, а как проверить

Pavel
15.02.2016
13:59:27

Whore Amazing
15.02.2016
13:59:57
вроде бы, пишет, что ошибка в _ssl.c
это явно не твое детище

Pavel
15.02.2016
14:00:07
Или вроде у requrdts был ключ про игнорирование сертификатов.

Henaro
15.02.2016
14:00:15
валиден до апреля

Pavel
15.02.2016
14:00:33

Henaro
15.02.2016
14:00:39

Pavel
15.02.2016
14:00:58

Ivan
15.02.2016
14:14:16

Google

Henaro
15.02.2016
14:14:23
не помогает
единственное, что помогло: привязка адаптера к префиксу протокола
class MyAdapter(HTTPAdapter):
def init_poolmanager(self, connections, maxsize, block=False):
self.poolmanager = PoolManager(num_pools=connections, maxsize=maxsize, block=block,
ssl_version=ssl.PROTOCOL_TLSv1)
S = requests.session()
S.mount('https://', MyAdapter())

Pavel
15.02.2016
14:16:33
?

Henaro
15.02.2016
14:17:08
да я сам охуел :(
не пойму в чём засада

Whore Amazing
15.02.2016
14:21:41
я не сильно извращенец, если я, скажем, хочу, чтобы при инклуде шаблона и его открытии через вьюшку происходили разные вещи, и реализую это через контекст шаблона? нет ничего кошернее?

Pavel
15.02.2016
14:22:39
Сделай два шаблона.

Whore Amazing
15.02.2016
14:23:01
зачем? там будет, считай, одно и то же, только положение на странице разное.

Admin
ERROR: S client not available

Whore Amazing
15.02.2016
14:23:23
надо бы попробовать это через css сделать, но это надо ждать ночи и качать доки по нему

87776
15.02.2016
14:24:52
gdm это ахуенно посоны
Если есть что-то хорошее в убунте это gdm

time
15.02.2016
14:25:13
gnome display manager?

Whore Amazing
15.02.2016
14:25:21
мне не понравился.

time
15.02.2016
14:25:37
если и есть дисплейменеджер, то это slim
легковесный и простоц

Pavel
15.02.2016
14:35:50

87776
15.02.2016
14:36:20
и да и нет
например, в ебучем lightdm у меня внезапно погас курсор и никакие пляски с бубном не помогли

Google

87776
15.02.2016
14:36:56
зато gdm решил проблему, бонусом ушли все тормоза
еще я отключил ебучий своп и у меня теперь не хуже винды работает

Pavel
15.02.2016
14:37:25
Я про slim
И по по класс софта display manager

87776
15.02.2016
14:38:04
я так понял оно одни и те же действия делает
ну я о том же

Pavel
15.02.2016
14:38:47
Красноглазые и в одном окне умудрились зоопарк развести.

Whore Amazing
15.02.2016
14:38:58
Источник: горький опыт, как говорится на ответах майл.ру

Pavel
15.02.2016
14:42:50
Для общего развития: что такое нормальный дистрибутив?

Henaro
15.02.2016
14:43:15

Pavel
15.02.2016
14:43:48
debian :)
От любителя 2.7 другой ответ трудно ждать. ?

Whore Amazing
15.02.2016
14:43:57
что угодно, кроме убубты.
даже дебиан, хоть это и тоже щит тир.

[Anonymous]
15.02.2016
14:44:01

Henaro
15.02.2016
14:44:05
?

Denis 災 nobody
15.02.2016
14:44:19

Whore Amazing
15.02.2016
14:44:36
гента/слака/арч/редхат - заебись.
федора/сусь/альт - норм.

Henaro
15.02.2016
14:44:36

[Anonymous]
15.02.2016
14:45:04

Whore Amazing
15.02.2016
14:45:12
это ещё почему? :)
что конкретно? дебиан почему? он тоже глюкав сильно, даже несмотря на минималистичность.

Henaro
15.02.2016
14:45:34