правда, это мало поможет

я могу брать переменную

>>> class real_pr(): ... def __init__(self): ... x = 0 ... def incr_x(): ... nonlocal x ... x += 1 ... def decr_x(): ... nonlocal x ... x -= 1 ... def get_x(): ... nonlocal x ... return x ... self.incr_x = incr_x ... self.decr_x = decr_x ... self.get_x = get_x ... >>> p = real_pr() >>> p.get_x() 0 >>> p.incr_x() >>> p.get_x() 1 >>>

оо, вот это я хотел

красиво

>>> dir(p) ['__class__', '__delattr__', '__dict__', '__dir__', '__doc__', '__eq__', '__format__', '__ge__', '__getattribute__', '__gt__', '__hash__', ' __init__', '__init_subclass__', '__le__', '__lt__', '__module__', '__ne__', '__new__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr __', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__', '__weakref__', 'decr_x', 'get_x', 'incr_x']

спасибо)

доходчиво

а приватный метод?

если объявлю в ините, то потеряю его в скопе другого метода? # если не определю его у объекта

ну все другие методы тебе тоже придется создавать в ините и явно присваивать

а

понял

которые используют приватный метод, сделанный как локальный метод в ините

т.е. все объявление класса будет в ините?

например да

понятно, что никакого ограничения на то, что это именно инит, нет

ну да

>>> class real_pr(): ... def __init__(self): ... x = 0 ... def incr_x(): ... nonlocal x ... x += 1 ... def decr_x(): ... nonlocal x ... x -= 1 ... def get_x(): ... nonlocal x ... return x ... self.incr_x = incr_x ... self.decr_x = decr_x ... self.get_x = get_x ... >>> p = real_pr() >>> p.get_x() 0 >>> p.incr_x() >>> p.get_x() 1 >>>

дичь

дичь

зато инкапсуляция

http://blog.sujeet.me/2012/10/python-tinkering-a-decorator-to-implement-private-methods-I.html

на что только народ не идет ради приватных методов

Табы у тебя вместо пробелов

И строки длинные

И пробелов нет

http://blog.sujeet.me/2012/10/python-tinkering-a-decorator-to-implement-private-methods-I.html

mock.patch, сказали суровые сибирские мужики

или просто инспект сломать

этот pylint можно удалить?

vs code linux

этот pylint можно удалить?

да, просто поправь все ошибки

да, просто поправь все ошибки

это нереально

все реально

это нереально

это довольно легко, заодно научишься правильно писать код

вот ща например на русский ругается, но он ж мне нужен

вот ща например на русский ругается, но он ж мне нужен

просто так на русский ничего не ругается

у тебя питон хотя бы третий?

канеш

ну тем более тогда не должно на русский ругаться

ну например вот на рус ругается text = '<a href="'+url+'">'+'сезон '+str(s)+' серия '+str(p)+'</a>'

В начале файла стоит coding utf8?

как ругается?

В начале файла стоит coding utf8?

в третьем питоне это не влияет

Трейсбек в студию

/report

в третьем питоне это не влияет

оказц влияет, на 3 проблемы меньше

оказц влияет, на 3 проблемы меньше

видимо, в IDE влияет

ибо в третьем питоне кодировка всегда по дефолту считается utf-8 и явно указывать это не надо

лол, орнул. теперь на coding utf-8 ругается

Или ты запускаешь через второй случайно

Потому что вообще-то не влияет

лол, орнул. теперь на coding utf-8 ругается

Coding utf-8 это вообще к о м м е н т а р и й, на него нельзя ругаться

но он ругается

Трейсбек в студию, туда же print(sys.version)

ща

Докстринг напиши

а по русски

Это вообще не ошибка

Это pylint ругается на качество кода

Можно конкретно эту заигнорить

Наверно

лан, удалил pylinter

молод я еще для неговнокода

Эх, зря

да и код онли для меня, и читаемый )))

ERROR: S client not available

Привыкнешь говнокодить, потом на работу не возьмут

но то, что находится внутри замыкания - нет

а vars()?

Привыкнешь говнокодить, потом на работу не возьмут

Хорошо пошутил

лан, удалил pylinter

верни на место и не выпендривайся)

Хорошо пошутил

если б это была шутка

а vars()?

а что с ним? он просто __dict__ возвращает

Может попадётся контора с извращенским стайлгайдом

Может попадётся контора с извращенским стайлгайдом

нафиг в таких работать

И то верно

а что с ним? он просто __dict__ возвращает

и не вернет переменные скоупа внешней функции?

Может попадётся контора с извращенским стайлгайдом

или без стайлгайда

атмосфера стартапа, все дела

и не вернет переменные скоупа внешней функции?

он вернет либо то же, что locals(), либо __dict__ того объекта, который ты ему передашь

хм, выходит это реальный метод защиты и удержания скрытого состояния?

в отличии от __приватных_методов_и_переменных

хм, выходит это реальный метод защиты и удержания скрытого состояния?

ты про что?

хм, выходит это реальный метод защиты и удержания скрытого состояния?

в языке с хорошей интроспекцией сложно придумать реальный метод защиты

>>> p.get_x.__closure__[0].cell_contents 1

А поменять?

__closure__ обнулить?

Думаю это повлечет косяки в работе питона, не?

__closure__ обнулить?

Таки рид онли

поменять сложнее

Надо с дескрипторами ебаться, кажется

аа, в этом смысле поменять)

В Питоне почти всё можно поменять, на самом деле

Наверное, вообще всё, если постараться

Кроме встроенных имён

Не всех

Кроме встроенных имён

ключевых слов наверное?

Встроенных имён тоже Попробуй сделать list.x = 1

Или хотя бы list.__getattr__ = ...