Не надо тут на админов гнать

Мне кажется, ты просто всем надоел...

меня разбанили в бегинерсах потом снова забанили и я ничего даже не писал за этот период там

это нормально да?

Ты в списках группы

он про бегиннеров

В твоём случае да

Не надо тут на админов гнать

Мне кажется, ты на пайфлуд смотришь

всё

тут его тоже нет

меня разбанили в бегинерсах потом снова забанили и я ничего даже не писал за этот период там

Я думаю, что причины 2: 1. Твоё не адекватное поведение 2. Ты во всех чатах плодишь один и тот же вопрос. Хотя тебе не раз говорили, что сидят там одни и те же люди и пиши вопросы в каком-нибудь одном, а не везде сразу.

теперь он либо решит свои вопросы во флуде, либо уйдет нахуй

Я думаю, что причины 2: 1. Твоё не адекватное поведение 2. Ты во всех чатах плодишь один и тот же вопрос. Хотя тебе не раз говорили, что сидят там одни и те же люди и пиши вопросы в каком-нибудь одном, а не везде сразу.

нет его тут

нет его тут

То есть я в пустую распинался, да?

не стыдно тебе?

То есть я в пустую распинался, да?

ну копипасти во флуд )

Ему наверное 40+ лет просто

ну уже неееееет

То есть я в пустую распинался, да?

Админ может дать право на чтение сообщений забаненому

Админ может дать право на чтение сообщений забаненому

ща попробую

Админ может дать право на чтение сообщений забаненому

у меня только unban

больше нет ничего

у меня только unban

Обнови тг

Обнови тг

да вроде свежий. я крч тебя разбаню сейчас

Обнови тг

готово

чуваки сап, чтобы тупо запустить функцию асинхронно на проекте самым простым способом (без всяких селери пр), трединг не зашквар? все никак не могу в асинхронность по человечески

или придётся копать в асинкио все таки?

Асинхронность не трединг

Втф

поспамлю немного. Удаленная работа от 15$ в час. Django + Vue.js + Scrapy + SphinxSearch тыркать https://docs.google.com/a/vestlite.com/forms/d/e/1FAIpQLSeFuzaahDa8SaI5KGKXidyoLJXkBH822_Gyf3R0fwZljghgOA/viewform

ну по факту ведь если я запихну в тред функцию, она же асинхронно от основного кода выполняться будет, разве нет?

нет

ну по факту ведь если я запихну в тред функцию, она же асинхронно от основного кода выполняться будет, разве нет?

не путай асинхронность с параллельностью

возможно тебе не нужна асинхронность вообще

не путай асинхронность с параллельностью

Нет, горшочек, не вари

Не два же дня подряд

Не два же дня подряд

ну а что делать, если частая ошибка :)

слишком много хайпа вокруг асинхронности

в 2013 такого не было))

возможно суть в том, что допустим при создании объекта он отдает какую то инфу сразу через апи (считай статус), а сам независимо должен пойти на валидацию, в процессе которой обновляется этот статус если очень утрировать

было

но в питоне инструментов было меньше

так вот

такая вот задача, посоветовали бы в треды или копаться в асинке?

просто в плане производительности я пока слабо представляю различия

и этот статус он должен отдать потом кому?

такая вот задача, посоветовали бы в треды или копаться в асинке?

зависит от того, что делает твоя функция

то бишь, сервер принял запрос, ответил "создаю", пошел создавать, и в зависимости от успеха должен ответить "создал" или "аааавсепропало"?

периодически запросы на эту задачу приходят по апи, а там по мере валидации атрибуты какие то добавляются в функции "валидации" под капотом большей частью парсинг будет и изменение собственно объекта в базе

писал бы для себя, наверно сделал бы не думая в треды, потому что могу

но на работе надо правильно все сделать, даже если придется разбираться

периодически запросы на эту задачу приходят по апи, а там по мере валидации атрибуты какие то добавляются в функции "валидации" под капотом большей частью парсинг будет и изменение собственно объекта в базе

то есть у тебя там долгая синхронная задача?

которая результат возвращает не сразу?

которая по частям результат возвращает короче, да

см celery

да, тут celery лучше всего, имхо

если у тебя изначально проект не на aiohttp/tornado - то асинхронность тебе курить сейчас не поможет

Для селери не многовато ли поднимать надо? Очередь там и т.д.

для селери достаточно только процесс редиса запустить рядом, больше ничего не надо

или на докере набросать контейнеры

или на докере набросать контейнеры

Осторожно, есть шанс получить от Николая

да, похоже придётся селери накатывать к тому же скорее всего там в итоге появится пара фоновых задач тоже

нет, проект не на торнадо а на джанге так что думаю да, придётся селери

Осторожно, есть шанс получить от Николая

Есть шанс стать опсом

спасибо

Осторожно, есть шанс получить от Николая

почему? если сервис не смотрит наружу вообще никак - то можно и докер

просто не очень хотелось зависимости накатывать

зависит от задачи разумности

ERROR: S client not available

Nikolay а чего плохого в докере в наружку?

)

просто не очень хотелось зависимости накатывать

https://stackoverflow.com/questions/39440015/how-to-do-simple-async-calls-in-python если задач таких много то подключи gevent или используй asyncio, если разовые то по ссылке два примера

Nikolay а чего плохого в докере в наружку?

в соседнем чатике обсудили уже)

Мне не страшно! Я готоы спорить или учиться!

Это в каком?

Ору

Это в каком?

https://telegram.me/joinchat/Be4rsT5YtZgn9mUHL5BOiA

вкратце - потому что он слишком упрощенный и одновременно не представляет никаких удобств наружу для реализации подобных вещей

libuv - это такое среднее между обеими( win & posix ) платформами с потерей преимуществ для posix. libuv вообще появилась потому что хотели запускать nodejs на винде.

поэтому они его все же решили добавить?) ну там описаны известные вещи, не надо использовать DNS от libuv, там совсем все плохо, используй UDP, минусов у нее хватает

а ресолвить как?

libuv - это такое среднее между обеими( win & posix ) платформами с потерей преимуществ для posix. libuv вообще появилась потому что хотели запускать nodejs на винде.

да, там просто человек утверждал, что все крутые пацаны давно сидят на libuv, а остальное говно

а ресолвить как?

написать реализацию DNS на UDP и не использовать блокирующие сисколы вроде getaddrinfo

run_in_executor с тредами никак тебе в этом не поможет, ибо GIL и одно ядро никуда не делись

ты совсем неправ. в libuv блокирующие операции выполняются как раз в пуле потоков. но можно и без libuv, обычными тредами в python(в gevent есть threadpool.Threadpool - http://www.gevent.org/gevent.threadpool.html )

ты совсем неправ. в libuv блокирующие операции выполняются как раз в пуле потоков. но можно и без libuv, обычными тредами в python(в gevent есть threadpool.Threadpool - http://www.gevent.org/gevent.threadpool.html )

я не про libuv там писал вообще, в libuv есть потоки, я с этим не спорил. И в gevent.

Проблема в том, что в общем случае потоки скорее замедлят, а не ускорят код, ибо далеко не весь код является чистым i/o bound.

И эти проблемы в большинстве случаев решаются тем, что используются процессы вместо потоков.

написать реализацию DNS на UDP и не использовать блокирующие сисколы вроде getaddrinfo

у тебя есть куча неявных вызовов этого getaddrinfo в connect

откуда это знает кто?

какое нехорошее полотенце

Проблема в том, что в общем случае потоки скорее замедлят, а не ускорят код, ибо далеко не весь код является чистым i/o bound.

потоки нужны только для i/o. точнее, для дискового i/o. больше ни для чего они в питоне не нужны

потоки нужны только для i/o. точнее, для дискового i/o. больше ни для чего они в питоне не нужны

все так

на дваче спроси

у тебя есть куча неявных вызовов этого getaddrinfo в connect

ну это уже примитивы операционной системы, как на это влиять?

Такое в @pyflood

там не узнали

ну это уже примитивы операционной системы, как на это влиять?

например, так https://emptysqua.re/blog/undoing-gevents-monkey-patching/

@Enchantner а ты использовал protobuf + asyncio?

и есть ли оно вообще в природе?

@Enchantner а ты использовал protobuf + asyncio?

не пробовал, теперь мне тоже интересно