отнюдь, это у народа часто развита оопщина

Зачем функциональщина если она: 1)нечитаемая 2)такое же решение пишется на питоне

Зачем функциональщина если она: 1)нечитаемая 2)такое же решение пишется на питоне

она офигенно читаемая и код в моем примере написан на питоне

когда у тебя рекуррентная последовательность типа чисел Фибоначчи - свертка рулит: fib = lambda n:reduce(lambda x,n:[x[1],x[0]+x[1]], range(n),[0,1])[0]

ЭТО читаемое?

>fib = lambda n:reduce(lambda x,n:[x[1],x[0]+x[1]], range(n),[0,1])[0] tfw парсер языка не умеет в строки и тебе придется развернуть это говно на первом None has no key... tfw ты хочешь писать как взрослые дяди на статике которая их спасет от большенства проблем и подскажет но у тебя питон

а не проще генератор написать?

генератор другую задачу решает, свертка - это reduce, для генератора можно использовать itertools.accumulate

>fib = lambda n:reduce(lambda x,n:[x[1],x[0]+x[1]], range(n),[0,1])[0] tfw парсер языка не умеет в строки и тебе придется развернуть это говно на первом None has no key... tfw ты хочешь писать как взрослые дяди на статике которая их спасет от большенства проблем и подскажет но у тебя питон

ты написал какую-то херню в очередной раз, иди читай матчасть

>fib = lambda n:reduce(lambda x,n:[x[1],x[0]+x[1]], range(n),[0,1])[0] tfw парсер языка не умеет в строки и тебе придется развернуть это говно на первом None has no key... tfw ты хочешь писать как взрослые дяди на статике которая их спасет от большенства проблем и подскажет но у тебя питон

О а я тебя помню, не хочешь поговорить про key-value?

генератор другую задачу решает, свертка - это reduce, для генератора можно использовать itertools.accumulate

генератор числе фибоначчи решает вычисление чисел фибоначчи ваш кеп

зачем свертка?

генератор числе фибоначчи решает вычисление чисел фибоначчи ваш кеп

решает, да

ну или просто функция + мемоизация

зачем свертка?

затем, что задача рекуррентная :)

затем, что задача рекуррентная :)

это как?

что именно мемоизировать?

не, я согласен, что генераторное решение - по сути, самое верное

что именно мемоизировать?

значения чисел фибоначчи

ты написал какую-то херню в очередной раз, иди читай матчасть

обоснуй

значения чисел фибоначчи

а зачем их мемоизировать, если надо всего два?

вот было бы динамическое программирование полноценное - тогда бы да

она офигенно читаемая и код в моем примере написан на питоне

Сорри, но это нечитаемое дерьмо

обоснуй

ты даже не врубился в то, какую задачу этот код решает, поэтому твой коммент бессмысленный абсолютно

def fib(n): a,b = 0,1 while n: a,b = b,b+a yield a n-=1

Сорри, но это нечитаемое дерьмо

reduce и не отличался никогда особо читабельностью, но он довольно лаконичный

functools.lru_cache вроде

чем такая реализация отлична от твоей?

ну или просто функция + мемоизация

Не самый лучший вариант оставлять рекурсию в питоне вообще

в принципе, при знании foldl этот код становится очевидным

@Enchantner

в принципе, при знании foldl этот код становится очевидным

Но мы же не в мире где все его знают

Точнее большинство не знает

>какую задачу этот код решает вынуждение того кто это чинит переписать это нормальным способом чтобы найти в каком из десятка индексацией нет ключа ?

чем такая реализация отлична от твоей?

ничем, она просто не one-liner и foldl развернут руками :)

foldl это reduce?

foldl это reduce?

Это термины фп

>какую задачу этот код решает вынуждение того кто это чинит переписать это нормальным способом чтобы найти в каком из десятка индексацией нет ключа ?

еще раз - ты нихера не понял. Иди читай доку по параметрам reduce и как этот код работает.

foldl это reduce?

да, это одно и то же

еще раз - ты нихера не понял. Иди читай доку по параметрам reduce и как этот код работает.

это чтото вроде https://github.com/csvoss/onelinerizer ?

это чтото вроде https://github.com/csvoss/onelinerizer ?

нет, это простейший ванлайнер, который пишется руками за несколько минут при нормальном знании питона

а отлаживается сколько ?

особенно при знании функциональщины

нисколько, он базовый и очевидный

это чтото вроде https://github.com/csvoss/onelinerizer ?

зря ты это

ой зря

это foldl с инициализатором, там не может быть проблем с ключами в принципе

зря ты это

про это еще и доклад был на пайконе в прошлом году :)

нисколько, он базовый и очевидный

да, но его немного неудобно читать

да, но его немного неудобно читать

согласен, потому гвидо и засунул reduce в functools :)

про это еще и доклад был на пайконе в прошлом году :)

просто я фанатик всего #встроку

тип решение методом гаусса в строку

распаковка переменных ванлав

Зачем так писать если можно написать красиво и понятно через yield

кажется, я видел эту гифку без обрезанной снизу камеры

Зачем так писать если можно написать красиво и понятно через yield

с yield решение ужасное с точки зрения ФП

кажется, я видел эту гифку без обрезанной снизу камеры

Можно ссылку, друг просит

с yield решение ужасное с точки зрения ФП

Мне плевать на фп, зато всем понятно

Мне плевать на фп, зато всем понятно

когда пишешь распределенку - становится резко не плевать

кажется, я видел эту гифку без обрезанной снизу камеры

я уже давно пытаюсь найти имя сией барышни

и не только я

это чтото вроде https://github.com/csvoss/onelinerizer ?

Жесть

когда пишешь распределенку - становится резко не плевать

что за распределенка?

что за распределенка?

распределенные вычисления

эм

но вроде мапредьюс это не то же самое что функция редьюс

если ты об этом

фантазия николая о том что паттерн мапредуса на больших данных похож на тот нечитаемый высер который он написал тут

или в питоне редьюс по умолчанию распаралеллен?

ERROR: S client not available

когда пишешь распределенку - становится резко не плевать

Это специфичная область и не надо проецировать фп оттуда на всё питон комьюнити

но вроде мапредьюс это не то же самое что функция редьюс

щито?

фантазия николая о том что паттерн мапредуса на больших данных похож на тот нечитаемый высер который он написал тут

ты наркоман?

щито?

видимо не то

Это специфичная область и не надо проецировать фп оттуда на всё питон комьюнити

ничего особо специфичного, когда разговор идет о клиент-серверных приложениях с балансировкой

Шаг с map в питоне это обращение в дикт

ты ведь имеешь ввиду технологию mapreduce когда говоришь про распаралелливание?

видимо не то

просто у тебя фраза бессмысленная :)

Шаг с map в питоне это обращение в дикт

В mapreduce

ты ведь имеешь ввиду технологию mapreduce когда говоришь про распаралелливание?

mapreduce - это один из подходов, довольно старый, реализованный, например, в хадупе

ничего особо специфичного, когда разговор идет о клиент-серверных приложениях с балансировкой

Может ты не заметил но твой код выше это не клиент серверное приложение с балансировкой

и да, там reduce похоже устроен, просто немного в другом смысле

mapreduce - это один из подходов, довольно старый, реализованный, например, в хадупе

ну я имел ввиду что reduce это функция, а mapreduce подход к обработке данных

Может ты не заметил но твой код выше это не клиент серверное приложение с балансировкой

может ты не понял, но любой код, будучи перекинут в продакшен, имеет шанс стать распределенным, если потребуется им большой объем данных обрабатывать

И общего они имеют лишь одинаковые буквы

Шаг с map в питоне это обращение в дикт

что это значит?

>может ты не понял, но любой код, будучи перекинут в продакшен, имеет шанс стать распределенным распредели мне спинлок

может ты не понял, но любой код, будучи перекинут в продакшен, имеет шанс стать распределенным, если потребуется им большой объем данных обрабатывать

Ну и что, теперь всем в продакшн только на фп писать?

ну я имел ввиду что reduce это функция, а mapreduce подход к обработке данных

мысли шире. reduce - это проход по набору объектов и применение к ним общей функции со схлопыванием результата в аккумулятор, так?

мысли шире. reduce - это проход по набору объектов и применение к ним общей функции со схлопыванием результата в аккумулятор, так?

так

так чем это отличается от сборки результата с воркеров и схлопыванием его в один csv у тебя на диске?

что это значит?

Map в питоне, не то чем кажется

Map в питоне, не то чем кажется

можно подробнее?

или куда копать?

или куда копать?

В исходники

ну как бы это совсем не однострочник

но может я что-то потаю

мне уже страшно