почему люди так усердно боятся raw sql запросов

Можно запросы к бд скармливать celery

хуя изврат какой))

так правда кто-то делает в проде?

ну, если для отчетов каких-нибудь ежедневных - понятно

но для реалтайм апихи?

хуя изврат какой))

Если у тебя прога на одной машине, селери на другой, бд на трех еще других, то почему бы и нет

вот фреймворки, которые вы назвали, я гуглил. Мне не понятно (т.к. я нуб в этой теме пока), можно ли к тому же торнадо прикрутить какую-то ORM адекватную?

"без особых усилий вносить изменения в структуру базы данных" тоже мне, блядь. берется папка migrations. создается файл 0001_initial.sql. профит.

Сносим сиквел, ставим монгу, профит. (нет и я вообще не знаю о чем вы тут)

к тому же торнадо можно прикрутить ту же алхимию

Сносим сиквел, ставим монгу, профит. (нет и я вообще не знаю о чем вы тут)

так я выше про монгу и motor написал!

а алхимию нельзя, такое требование у них)

идиотское требование какое-то. ну вон люди любят за peewee и pony топить.

если не переусложнять, то как-то так решается https://gist.github.com/banteg/0e20daee45f97dbe93ebada06af07147

а алхимию нельзя, такое требование у них)

Я всегда говорю заказчику либо я использую то, что мне удобно и то, как оно будет нормально работать, либо мы не работаем.

Берешь asyncpg, читаешь маны. Берешь торнаду, читаешь, как писать корутины. Делаешь запрос asyncpg в корутине. Профит.

Потому что анальная огороженность - зло.

Я всегда говорю заказчику либо я использую то, что мне удобно и то, как оно будет нормально работать, либо мы не работаем.

говорить такое, устраиваясь джуном куда-то - такое себе занятие %)

говорить такое, устраиваясь джуном куда-то - такое себе занятие %)

Ну у меня особые заказчики :) У меня есть право голоса, так сказать.

Ну у меня особые заказчики :) У меня есть право голоса, так сказать.

да я верю

если не переусложнять, то как-то так решается https://gist.github.com/banteg/0e20daee45f97dbe93ebada06af07147

можно обмениваться данными - check можно вносить изменения в структуру - check джанга и алхимия не используется - check

Я всегда говорю заказчику либо я использую то, что мне удобно и то, как оно будет нормально работать, либо мы не работаем.

в целом позиция понятная, но без аргументов весьма слабая)

Сносим сиквел, ставим монгу, профит. (нет и я вообще не знаю о чем вы тут)

монга не нужна. тогда уж тарантул

в целом позиция понятная, но без аргументов весьма слабая)

Так я им не с потолка это говорю

монга не нужна. тогда уж тарантул

Мне тарантул показался неудобным

Монга уан лав

Мне тарантул показался неудобным

по сравнению с монгой? гы

по сравнению с монгой? гы

Монга оч удобная и понятная

можно обмениваться данными - check можно вносить изменения в структуру - check джанга и алхимия не используется - check

со структурой мне не очень понятно, т.к. я не вижу там вообще ее и как взаимодействие с БД будет, не особо понятно

Монга оч удобная и понятная

монга оч недоделанная, теряет данные и джаваскрипт

но окей, кому что

Монга оч удобная и понятная

она удобная для прототипов, но синтаксис запросов жуть

у нас тут пару месяцев назад был один чувак, который обещал "ходить с ножиком и резать монгомразей", так он ее ненавидел)

монга оч недоделанная, теряет данные и джаваскрипт

Первые два не замечал, а жаваскрипт я там не юзаю.

Первые два не замечал, а жаваскрипт я там не юзаю.

так а нафиг нужна монга без мапредюса?

так а нафиг нужна монга без мапредюса?

че? каким боком там мапредюс ваще?

для такого ж вроде всякие hive используют

че? каким боком там мапредюс ваще?

распределенные запросы на джаваскрипте делаются через свой "мапредюс" в монге

причем тут hive? hive - это sql-движок поверх файлов в hdfs

а mapreduce - это подход к распределенным вычислениям и запросам

она удобная для прототипов, но синтаксис запросов жуть

Ну так себе, в консолечке писать жуть. А в питончике все норм

че? каким боком там мапредюс ваще?

Дата сторадж :)

Апишечка

вот поэтому мне и понравился тарантул :)

там нормальный Lua, функциональщина, стабильность, снапшоты

миру не хватает нормального распределенного key-value

хотя, говорят, redis сильно поднялся тоже

Ну так себе, в консолечке писать жуть. А в питончике все норм

со сложными запросами все равно плохо

там нормальный Lua, функциональщина, стабильность, снапшоты

> нормальный > Lua

> нормальный > Lua

именно

язык с одним из лучших в мире jit и вменяемой функциональной библиотекой

миру не хватает нормального распределенного key-value

http://www.scylladb.com/ ?

язык с одним из лучших в мире jit и вменяемой функциональной библиотекой

ты про java?

ей больше подходит описание

ты про java?

java? вменяемая функциональная библиотека? да вы, батенька, Петросян

посмотрю сциллу, кстати, да

спасибо

java? вменяемая функциональная библиотека? да вы, батенька, Петросян

ну ок, скала

jit в луа - говно, просто лучше чем в других динамических языках

ну ок, скала

ну вот хотя бы так, но тяжеловата, как язык запросов

jit в луа - говно, просто лучше чем в других динамических языках

в чем он говно?

ну вот хотя бы так, но тяжеловата, как язык запросов

а мне норм (см. spark)

а мне норм (см. spark)

для спарка норм, но спарк и не база данных, а фреймворк для распределенных вычислений

кроме того, в спарке довольно говенная стандартная библиотека

для спарка норм, но спарк и не база данных, а фреймворк для распределенных вычислений

разумеется, но его вполне можно использовать как язык запросов (как частный случай)

ERROR: S client not available

jit в луа очень приличный

разумеется, но его вполне можно использовать как язык запросов (как частный случай)

не очень, потому что у спарка нет единого хранилища шаредного никакого

apache ignite оказался все-таки какашкой

а шарить стейт нормально между воркерами нельзя

не очень, потому что у спарка нет единого хранилища шаредного никакого

ну у нас единое хранилище - hive

а, не так понял

как сейчас не знаю, но несколько лет назад это один из самых крутых был, правильные фичи раньше других пилили для lua

hive - это немного не про то

а шарить стейт нормально между воркерами нельзя

ну что поделать

ну что поделать

взять тарантул и писать на lua

:)

как вариант

а в сцилле на чем запросы?

а, понятно, в основном джава

@isenbaev а вы ее в продакшене используете?

у нее нету коннектора к кафке?

@isenbaev а вы ее в продакшене используете?

не, я ее для себя ковырял

неплохо, спасибо

в проде у нас in-house база данных, на основе rocksdb

точнее даже две

мне вот надо около 100к апдейтов в секунду чтобы на одной ноде держала

сцилла говорит, что умеет :)

надо пробовать

сцилла говорит, что умеет :)

должна) cassandra и так шустрой была, а тут они утверждают что еще в 10x быстрее

Хм, а asyncio использует threading? Я правильно понимаю что Executor управляет потками(в случае использования ThreadPoolExecutor) в которых выполняются некоторые задачи и не дает им соревноваться за выполнение?

Хм, а asyncio использует threading? Я правильно понимаю что Executor управляет потками(в случае использования ThreadPoolExecutor) в которых выполняются некоторые задачи и не дает им соревноваться за выполнение?

Нет, все в одном треде, там loop.

https://en.wikipedia.org/wiki/Event_loop

"ThreadPoolExecutor is an Executor subclass that uses a pool of threads to execute calls asynchronously"

Просто документацию официальную читаю. А executor тогда для чего?

Просто документацию официальную читаю. А executor тогда для чего?

Для asyncio.run_in_executor(), вестимо

Когда долгая синхронная задача