не очень быстрый, пин был полчаса назад

значит фамилия врет

the cake is a lie

может, он тогда еще и не алексей?

не очень быстрый, пин был полчаса назад

Тогда Медленный Рамирес

нехер ныть по поводу пинов

11

12

Пцсс, запилили материал про тестовые задания для разработчиков. Норм - не норм? Баян - не баян? Если не норм, то что? https://goo.gl/4WnFb8

Кто там за книги отвечает, гляньте

Hello all, free ebook "Mastering Python Design Patterns" http://bit.ly/2sIldUL , https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning #today only #free. please sign up link to take that awesome book. #forwarded. note: This book might not be available due to timezone. admin: if you don't like this post. please delete it. — reading Mastering Python Design Patterns.

?

если там рассказываются паттерны проектирования - за такое надо бить ногами

Не подскажете из-за чего использование raven для отправки логов в Sentry может приводить к утечке памяти? Вот такой код из доки используется для привязки логгеров: import raven import raven.conf from raven.handlers.logging import SentryHandler raven_client = raven.Client(dsn=settings['sentry.dsn'], environment=settings['sentry.environment']) sentry_handler = SentryHandler(raven_client, level=settings['sentry.level']) raven.conf.setup_logging(sentry_handler)

При изучении кода одним из первых моментов, которые могут броситься в глаза — наличие в нем «велосипедов», то есть...

вы забыли сказуемое

Hello all, free ebook "Mastering Python Design Patterns" http://bit.ly/2sIldUL , https://www.packtpub.com/packt/offers/free-learning #today only #free. please sign up link to take that awesome book. #forwarded. note: This book might not be available due to timezone. admin: if you don't like this post. please delete it. — reading Mastering Python Design Patterns.

блядь рега нужна

я бы сказал, что самая лучшая с точки зрения качества питонокода книга, которую я видел - это http://shop.oreilly.com/product/0636920033400.do

вы забыли сказуемое

Спасибо! Вообще предложение не очень, поправим :)

вот бы vscode умел еще палить в битбакет и подтягивать комменты из кодревью

http://assets.amuniversal.com/289e5a6031bd0135d05c005056a9545d

ржу

?

давай попробую

спасибо

напиши потом, пожалуйста) тоже на битбакете сижу, было бы интересно

нужен кому вхл утановщик?

так, а это для взрослой VS, не для VSCode

вместо пип инстала

а тьфу, точно(

Привет

Посоветуйте книгу

Для новичка

Начинающим @ru_python_beginners

Спс

Посоветуйте книгу

https://docs.python.org/3/tutorial/

Ребят, а посоветуйте, чем аргументы парсить вместо optparse, чтобы: 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру? 2. Нужно чтобы работало в Python 2.6+, 3.4+

Ребят, а посоветуйте, чем аргументы парсить вместо optparse, чтобы: 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру? 2. Нужно чтобы работало в Python 2.6+, 3.4+

argparse. Не надо optparse

argparse ставится в 2.6 нормально разве?

Ребят, а посоветуйте, чем аргументы парсить вместо optparse, чтобы: 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру? 2. Нужно чтобы работало в Python 2.6+, 3.4+

2.6* ну блять. Давай 2.7+)

или подбэкпортили уже

Ну вот надо мне чтобы из коробки в CentOS 6 работало и не заставлять всех ставить руками 2.7 :) а так я бы рад.

Ребят, а посоветуйте, чем аргументы парсить вместо optparse, чтобы: 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру? 2. Нужно чтобы работало в Python 2.6+, 3.4+

А первый пункт, ты же всегда так можешь делать. Берешь sys.argv, делаешь с ним что хочешь, а потом кормильца парсеру

sys.argv != list[optparse.Option]

А первый пункт, ты же всегда так можешь делать. Берешь sys.argv, делаешь с ним что хочешь, а потом кормильца парсеру

никогда так не надо делать

argparse наше все

Ну, там строка, да. Ты ее руками парсишь, проворачиваешь логику, а потом кормишь парсеру

никогда так не надо делать

Ты опять со своей категоричностью:)

Ты опять со своей категоричностью:)

да, потому что я работал с кодом, где парсили sys.argv[10]

и теперь бью по рукам и заставляю переписывать

есть два принятых верных варианта на текущий момент

Хех

это argparse и либа сторонняя, кажется, называется click

Да, это всё здорово, но: у меня получается вариантов особо нет :D

да, потому что я работал с кодом, где парсили sys.argv[10]

Так — не надо

это argparse и либа сторонняя, кажется, называется click

Да, клик

click хорош, но там же всё только через декораторы работает, ЕМНИП

И?

да, потому что я работал с кодом, где парсили sys.argv[10]

Ты можешь глянуть, например, сырцы emerge-а. Он получше написан, чем yum и там хорошо вопрос опций решается, а их там МНОГО

click хорош, но там же всё только через декораторы работает, ЕМНИП

и? это плохо?

Да, сейчас объясню почему

Ты можешь глянуть, например, сырцы emerge-а. Он получше написан, чем yum и там хорошо вопрос опций решается, а их там МНОГО

ты сейчас частным примером хочешь опровергнуть глобальный? %)

ERROR: S client not available

> 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру?

Да, сейчас объясню почему

Удиви

> 1. можно было сперва список опций задефайнить именно списком, провернуть какую-то логику, возможно что-то удалить, что-то добавить, а потом уже скормить их парсеру?

Ээээ

ты сейчас частным примером хочешь опровергнуть глобальный? %)

Я хочу практическими примерами твою перевесить твои "так надо/так не надо"

Так в чем проблема

халоу

В том, что декораторы работают в момент компиляции, я так понимаю, а ему нужно динамически. Хотя, опции же один раз парсятся

Должно взлететь

Мне не совсем понятно в каком месте нужно будет резолвить конфликт опций и подобную херню.

Компиляции

кто-нить торнадо пользует?

КОМПИЛЯЦИИ

КОМПИЛЯЦИИ

Я хочу практическими примерами твою перевесить твои "так надо/так не надо"

это плохой вариант :) я могу сам написать кучу практических примеров

кто-нить торнадо пользует?

Оно уже не модно наверно

от этого то, как надо делать, не изменится

Оно уже не модно наверно

ну не совсем

КОМПИЛЯЦИИ

Я ждал, кто стриггерится)

ну не совсем

Мм, юзал давно когда-то

/me юзает твистед

/me юзает твистед

кончай уже набрасывать)

aiohttp

Вот именно

в общем, как в Торнадо делаются асинхронные http запросы?

кончай уже набрасывать)

Нет я правда юзаю твистед

в общем, как в Торнадо делаются асинхронные http запросы?

AsyncHttpClient

def get(self, url, data=None, headers=None, username=None, password=None): if data is not None: if isinstance(data, dict): data = urlencode(data) if headers is None: headers = {} headers['Content-Type']='application/x-www-form-urlencoded' if '?' in url: url += '&%s' % data else: url += '?%s' % data return self._fetch(url, 'GET', headers=headers, username=username, password=password)

т.е. в итоге дальше сижу на optparse, не видать мне 100% health на landscape :D

def get(self, url, data=None, headers=None, username=None, password=None): if data is not None: if isinstance(data, dict): data = urlencode(data) if headers is None: headers = {} headers['Content-Type']='application/x-www-form-urlencoded' if '?' in url: url += '&%s' % data else: url += '?%s' % data return self._fetch(url, 'GET', headers=headers, username=username, password=password)

Что это?

т.е. в итоге дальше сижу на optparse, не видать мне 100% health на landscape :D

yum install python-argparse

как например эту функцию сделать асинхронной?