В самой консоле никаких ошибок, кроме логов этих запросов

Первая мысль, что с роутингом что-то не так...

Это да, но если запускаю локально из-под докера - всё пучком

Тогда по сути, с роутингом вроде должно быть окич

Это да, но если запускаю локально из-под докера - всё пучком

а в докере порт тот же?

Да

или что там у тебя, uwsgi?

unix socket?

В докерфайле: EXPOSE 5000

или что там у тебя, uwsgi?

Кстати, а прокси кто?

Но еластик не даёт стучаться по айпишнику EC2 указывая порт

Если стучусь чисто по айпишнику без порта, то сервак принимает запрос, но отдаёт 404

Если стучусь чисто по айпишнику без порта, то сервак принимает запрос, но отдаёт 404

А прокси есть?

Ну вроде типо как реббит

Но я его отключал, и запросы проходили

Судя по твоему описанию, у тебя приложение слушает запросы на 5000 порту, а ты стучишься по ip на 80.

При этом запросы до фласка доходят

Но роутинг не отрабатывает...

А фласк как-то взаимодействует с 80 портом ?

Если я чётко указал, что бы запускался 5000 порт

Вернее, апликуха стартовала на этом порте

фласк - нет, не взаимодействует; докер, возможно?

Ну если ты из докера открыл 5000 на хост, то на хосте нужно примапить этот порт к loopback адресу

Вернее примапить 5000 на локальный порт

Докеру вроде не давал команду слушать 80 порт

А ты через компоуз запускаешь или через docker run?

docker run -p 5000:5000 ....

Локально

Я тоже думаю насчёт примапить, но aws особо по такому случаю не разворачивал доки

Для Elastic Beanstalk

Я думаю тебе нужно примапить -p 80:5000

Просто не понятно, если прокси есть, то он должен рулить

И тогда при обращении на ip хоста по 80 порту, докер должен запрос передать на порт 5000 одному из твоих контейнеров, то есть фласку.

Стоп, прокси у меня есть внутри аппки

Если ты имеешь введу nginx, то ebs сам его разворачивает

Стоп, прокси у меня есть внутри аппки

внутри контейнера то есть? Того же?

Ну там чисто подобие прокси для вызова методов в самой аппке. Это не то

uwsgi скорее всего, если я правильно понял. То есть запросы слушает прокси

Я бы даже сказал WSGI

Ну аппка запускаеться по run() методу, который поднимает WSGI

Если внутри контейнера, то получаеться что запрос идёт в докер, тот судя по своему какому-то прокси стучиться к WSGI, а тот уже к фласку

Если внутри контейнера, то получаеться что запрос идёт в докер, тот судя по своему какому-то прокси стучиться к WSGI, а тот уже к фласку

А ты можешь дернуть линк курлом например из консоли aws?

Ща попробую

Что бы убедиться, что по крайней мере с хоста запросы идут как надо

Но мне кажется, что проблема в портах

Как ты до этого и сказал, сижу, внимательно читаю

Типо сделать запрос на том-же EC2 инстансе, где аппликуха ?

Но мне кажется, что проблема в портах

Меня терзают аналогичные сомнения, но ведь фласк отвечает ему 404

Да, с докер хоста (не из контейнера) сделай запрос на локалхост на тот порт, который примаплен к хосту

Точно фласк отвечает?

Я логи чуть выше кидал

Точно фласк отвечает?

werkzeug это библа используемая фласком. Дмитрий показал, что werkzeug ответил 404

Да, листнул, увидел

а пинг роут точно есть?

Да

Локально отвечает

Локально отвечает

Тогда поднимаемся на уровень выше...

А может тогда где-то в контроллере валится?

Крути логгинг и смотри логи, хз

Локально отвечает

На хосте проброс с 80 на 5000 локалхоста есть?

Мы сейчас, как гадалки

Мы сейчас, как гадалки

А что поделать :)

Хз, я в таком случае бегаю по стаку и гуглу и пытаюсь логгировать и разобраться - что где

Иногда быстро

Иногда уходит по полдня

ERROR: S client not available

Хз, я в таком случае бегаю по стаку и гуглу и пытаюсь логгировать и разобраться - что где

Обычно проблема решается тривиальными вещами, согласен :D

2 дня ебусь

2 дня ебусь

Жестковато.

выносливый

))

Я бы начинал с малого, сначала бы погуглил про авс+докер, посмотрел бы какой-то стартовый проект

Просто блядский AWS, там нету настройки порт маппинга

На хосте проброс с 80 на 5000 локалхоста есть?

Поднял бы, а потом уже гуляй-еби гусей-создавай шлюх

:)

Такое чувство, что если AWS EBS видит, что у нас Single Docker Container, то он по умолчанию подвязывает 80 порт к тому, который мы заEXPOSSE'или

Но бля вроде бред

Ибо по 80 видно что сервак запрос принимает, но возвращает 404

а мб и нет, пробуй

Помни правило:"кто если не ты", "хуже уже не будет"

Ещё на форумах AWS такое чувство, что какиэ-то проходимцы только на AWS что-то поднимают

джва года ждал когда в paramiko завезут поддержку ed25519 ключей https://github.com/paramiko/paramiko/commit/b03ebb2d64ec87da589d6fcfa4f1c00ead40c1a7

а мб и нет, пробуй

Главное с докер хоста у него курлом запрос правильно проходит

А из wan уже не доходит... Чудеса :)

Решил попробовать амазон и докер? была одна проблема, стало - две

Решил попробовать амазон и докер? была одна проблема, стало - две

Поэтому я ковырял все дома :)

Тоже

А еще есть чат девопсов

А еще есть чат девопсов

Да, там лохматые дяди, чат толковый. Плюсую

@devops_ru

Спасибо

Ребят

hd

что не так?