unexpected token это не ошибка?

Не должна была быть. По крайней мере, лексер после этого дальше работать продолжал...

он потому и unexpected что он не знает как его парсить

А вот парсер не хочет. Бинго! Я понел.

это не в лексере

Я прост думал, что если лексер пропускает это, то и парсер пропустит -_-

Короче, в итоге все равно нихера не понятно. Грамматика вроде описана верно, а он все равно ругается, что токен не на месте. Хотя правило для него есть.

Мб правило менее приоритетнее другого правила

Как такое может быть?

Токены-то во всех разные.

А

Тогда да, не очень вероятно

Токен, на который у меня ругается, у меня вообще только в одном правиле.

Мб мне самому Бизли написать, на почту? Уж он-то должен понимать, что его парсер творит.

Или поищу вк своего бывшего препода в вузе. То-то он охуеет от вопроса, я ж с первого семестра вылетел :^)

Так ты правило и инпут бы хоть показал, что ли

А то это пустой разговор какой-то "у меня всё правильно, а оно не работает"

Так я даже не уверен, в каком правиле ошибка.

И он не говорит же, в каком. Он на токен плюется, а он в самом начале правила.

--debug

int yydebug=1;

Не помогает.

This will generate the file 'y.output' which explains the state machine that was created.

Я построчно пайчармом прогнал и нихера не понял.

This will generate the file 'y.output' which explains the state machine that was created.

попробую.

Только понять бы, как это в питоне делается.

Просто ну типа выхлоп от таких сообщений что выше нулевой - помочь тебе точно никто не сможет на такое. Если смысл чисто поплакаться, ну че, жалеем тебя всем чатом)

http://www.dabeaz.com/ply/ply.html#ply_nn16

Просто ну типа выхлоп от таких сообщений что выше нулевой - помочь тебе точно никто не сможет на такое. Если смысл чисто поплакаться, ну че, жалеем тебя всем чатом)

да я и спрашивал, собсно, как его отдебажить.

http://www.dabeaz.com/ply/ply.html#ply_nn44

шпашибо.

Ну ты почитай - как раз найдешь на каком правиле падает

Не знаю, оно не оно, я эти парсеры на хую вертел

Ну ты почитай - как раз найдешь на каком правиле падает

да вот не нахожу. это не оно, видимо. там только те, что во время построения парсера компилится, в то время не падает ничего.

да вот не нахожу. это не оно, видимо. там только те, что во время построения парсера компилится, в то время не падает ничего.

http://www.dabeaz.com/ply/ply.html#ply_nn46

:)

ага, вижу!

Значит где то есть проблема

Попробуй переустановить

Кек

Так как мне понять где проблема...я код скопипастил из примера :(

подумай. твой парсер обращается к какому-то полю лексера, предполагая, что оно есть. а лексер превосходно без этого поля работает, и даже не знает, что кто-то от него это поле хочет.

подумай. твой парсер обращается к какому-то полю лексера, предполагая, что оно есть. а лексер превосходно без этого поля работает, и даже не знает, что кто-то от него это поле хочет.

Это не парсер обращается. Это в правиле лексера строка. И пока парсер не запускается, она нормально обрабатывается.

а оно только что работало?

Работало, пока не запустил парсер после лексера.

Убираешь запуск парсера - лексер идет нормально.

а пример где?

Ну ты там говорил что делаешь "как в примере"

БЛЯДЬ

Я ИДИОТ

это да

Убираешь запуск парсера - лексер идет нормально.

да блин. у тебя интерпретатор вываливается из парсера именно. и как раз потому, что парсер обращается к несуществующему атрибуту объекта лексера. сам лексер идёт нормально именно потому, что не обращается куда попало.

Я ИДИОТ

ну-ка

да, я уже понял я лексер юзаю стандартный я не передал в парсер тот лексер, что у меня модифицирован не в тот пример смотрел

вот что значит недосып и грипп

да, все работает. спасибо. пользуясь случаем, хотел бы передать, что я, блядь, ненавижу рекурсию.

ну не используй рекурсию :)

так ее BNF использует.

А мне разгребать.

и в чём проблема?)

ERROR: S client not available

Да я понять не могу, как ее представление реализовать.

https://stackoverflow.com/questions/16074890/recursive-descent-parser-using-python-and-ply

эт?)

Как пример: у тебя есть блок, в котором может быть одно или более выражений. BNF использует рекурсивное правило: statements : statement | statements statement И в итоге чем больше внутри блока выражений, тем больше вложенных уровней.

https://stackoverflow.com/questions/16074890/recursive-descent-parser-using-python-and-ply

Не, не то. И там не дано ответа толком.

и что?

что плохого в уровнях вложенности?

Так они на том месте, где по логике полагается быть простому списку.

Не могу больше сдерживаться, мне эти истории про твой парсер одну вещь напоминают

Что самое страшное, мне они то же самое напоминают :(

Да уж тут-то я как-нибудь разберусь с поллитрой.

Что порекомендуете для работы с postgressql?

Что порекомендуете для работы с postgressql?

Мозг

Мозг

Я про библиотеку спрашивал

Я про библиотеку спрашивал

Если для вас работа с библиотекой не требует наличие мозга, тогда что-то не так либо с вами, либо с библиотекой

Что порекомендуете для работы с postgressql?

Щас тебя в гугл пошлют тут

И будут полностью правы: https://wiki.postgresql.org/wiki/Python

хочется странного. можно ли настроить uwsgi чтобы он опредленные роуты оправлял определенным воркерам? то есть я хочу, к примеру, чтобы /metrics1 улетел первому, /metrics2 второму и так далее

хочется странного. можно ли настроить uwsgi чтобы он опредленные роуты оправлял определенным воркерам? то есть я хочу, к примеру, чтобы /metrics1 улетел первому, /metrics2 второму и так далее

О_о

пытаюсь как-то получше настроить prometheus, но все решения выглядят убого, у него родная поддержка multiprocess очень плохая и не поддерживает prefork

сейчас просто каждый воркер запускает сервер, который отдает метрику на порте 8000 + uwsgi.worker_id(), то есть на 8001, 8002 и так далее

на всги такого не сделать, а на нгинксе снаружи по идее легко

перенаправляешь запрос на роут на соответствующий порт

или тупо балансир настрой

хорошая идея, спасибо

Что реально пригодится в жизни айтишника ?

Знания программирования

программирование на двух-трёх языках - питон , c++ , java

Умение читать и писать

а еще ?