Не, ты писал, что нет хвостовой рекурсии, а не её оптимизации, хотя я в самом начале согласился с тобой.

а рекурсия хвостовая может быть без оптимизации?

кхм

а рекурсия хвостовая может быть без оптимизации?

Если рекурсивный вызов наодится в конце, то угадай как вызов называют!

Ты не поверишь!

ХВОСТОВАЯ РЕКУРСИЯ!

никак, если в языке нет поддержки хвостовой рекурсии

сорян)

Если рекурсивный вызов наодится в конце, то угадай как вызов называют!

рекурсивным, если оптимизации нет - хвостовая или нет - не влияет ни на что

рекурсивным, если оптимизации нет - хвостовая или нет - не влияет ни на что

Молодец!

Молодец!

вот именно, ты хоть что-то знаешь

Правильные вещи пишешь!

уже приятно

Ну а как же до тебя.

хорош флудить, идите в личку спорить

Чукча не читатель - чукча писатель.

хорош флудить, идите в личку спорить

мы питон обсуждаем, вообще-то :)

правда, человек убежден, что в нем есть хвостовая рекурсия, но это лечится

3 шага да питона, интерпретация одной интересной задачи

мы питон обсуждаем, вообще-то :)

Вот честно. Ты правда разворачиваешь рекурсию в своих програмах?

хорош флудить, идите в личку спорить

Не, они интересно спорят, правда я уже запутался о чем)

правда, человек убежден, что в нем есть хвостовая рекурсия, но это лечится

Докажешь?)

Вот честно. Ты правда разворачиваешь рекурсию в своих програмах?

вот честно - я в питоне тупо практически никогда не пишу рекурсивный код, потому что у меня есть генераторы

и они офигенны

Не, они интересно спорят, правда я уже запутался о чем)

В закладки!

мы питон обсуждаем, вообще-то :)

вы обсуждаете интерпретацию термина, который к питоны относится чуть менее, чем никак

вы обсуждаете интерпретацию термина, который к питоны относится чуть менее, чем никак

Ну ты чего. Оптимизации жы нет)

Вот честно. Ты правда разворачиваешь рекурсию в своих програмах?

Я не пишу рекурсивный код на большие данные или данные, которые могут стать большими

а если учесть отсутствие хвостовой рекурсии в питоне - то это еще и (офигеть) чуть ли не единственно верный способ подобный код на питоне писать

А на неглубокие структуры почему нет

Визиторы те же, например

А на неглубокие структуры почему нет

ну, если четко убежден - тогда можно в целом, да

никак, если в языке нет поддержки хвостовой рекурсии

Может в питоне и циклов нет, потому что нет каких-нибудь оптимизаций для них?

Очень хорошо читаются в лексерах

и то на генераторах обычно красивее выходит код

визиторы да, разбор это ок

Может в питоне и циклов нет, потому что нет каких-нибудь оптимизаций для них?

а они есть

вы обсуждаете интерпретацию термина, который к питоны относится чуть менее, чем никак

Абстрактная тема -> абстрактный термин -> реализация/нет в питоне. Вуаля 3 шага

Может в питоне и циклов нет, потому что нет каких-нибудь оптимизаций для них?

смысли, можно сказать о рекурсивном вызове как о хвостовом, но какой это имеет смысл, если мы говорим в контексте языка, в котором хвостовая рекурсия никак не отличается от обычной?

а они есть

Вот, как и хвостовая рекурсия, просто она в нем не оптимизируется

Парни на гитхубе почти нет питоновских роутеров, с чем это связано ? Все пишут на фреймворках, нет таких кто собирает архитектуру из компонентов ?

Обычно когда говорят о хвостовой рекурсии, подразумевают конкретный профит - то, что она автоматически оптимизируется в цикл

Парни на гитхубе почти нет питоновских роутеров, с чем это связано ? Все пишут на фреймворках, нет таких кто собирает архитектуру из компонентов ?

Может, те, кто собирает из компонентов, и пишет роутеры, увлекаются, и пишут новый фреймворк, на котором потом начинают писать остальные?

Может, те, кто собирает из компонентов, и пишет роутеры, увлекаются, и пишут новый фреймворк, на котором потом начинают писать остальные?

Круговорот фреймворков в природе

Парни на гитхубе почти нет питоновских роутеров, с чем это связано ? Все пишут на фреймворках, нет таких кто собирает архитектуру из компонентов ?

возможно, с тем, что язык без участия роутеров позволяет собирать архитектуру из компонентов?

возможно, с тем, что язык без участия роутеров позволяет собирать архитектуру из компонентов?

О 8 о о

Ой, промазал(

Вот, как и хвостовая рекурсия, просто она в нем не оптимизируется

вопрос терминологии, если так спокойнее - можно и так рассуждать

не, в контексте "любая рекурсия кроме хвостовой некрасивая" ясно, что имеется в виду - с терминологией здесь вроде никто и не спорил, спор был про некрасивость

возможно, с тем, что язык без участия роутеров позволяет собирать архитектуру из компонентов?

лично мне нравится когда во входной точке приложения есть декларативное описание роутов, типа router.get('/', handler), все, что я пока видел это куча функций с декораторами

но факт фактом остается, утверждение “не всякую рекурсию можно развернуть в цикл”, равно как и “рекурсивный код по определению эффективнее и красивее циклического” - полный бред

но факт фактом остается, утверждение “не всякую рекурсию можно развернуть в цикл”, равно как и “рекурсивный код по определению эффективнее и красивее циклического” - полный бред

там не было эффективнее, только красивее.

лично мне нравится когда во входной точке приложения есть декларативное описание роутов, типа router.get('/', handler), все, что я пока видел это куча функций с декораторами

Свой роутер пишется за вечер под пиво

Свой роутер пишется за вечер под пиво

Вы написали свой ?

Писал, когда делать нефиг было

Писал, когда делать нефиг было

Можно ссылку

там не было эффективнее, только красивее.

хорошо, тогда это еще менее объективно

но факт фактом остается, утверждение “не всякую рекурсию можно развернуть в цикл”, равно как и “рекурсивный код по определению эффективнее и красивее циклического” - полный бред

+

Можно ссылку

*всё удалил и сжёг*

лично мне нравится когда во входной точке приложения есть декларативное описание роутов, типа router.get('/', handler), все, что я пока видел это куча функций с декораторами

В торнаде так

Можно ссылку

я не выкладывал. один класс и пяток функций, мало мусора на гитхабе? Если не можешь роутер написать или допилить любой найденный, может тебе лучше всё-таки фреймворк взять и не заморачиваться?

я не выкладывал. один класс и пяток функций, мало мусора на гитхабе? Если не можешь роутер написать или допилить любой найденный, может тебе лучше всё-таки фреймворк взять и не заморачиваться?

Я могу написать, я просто хочу быть в курсе если на отсутствие роутеров есть веские причины

В торнаде так

Да, немного походе

похоже

Я могу написать, я просто хочу быть в курсе если на отсутствие роутеров есть веские причины

ну считай я её тебе озвучил. Это тривиальная задача. Какой бы роутер не был написан, он либо будет громоздким, либо его всё-равно придётся допиливать под свои реалии. Проще написать сразу свой, чем брать чужое, разбираться и допиливать. Есть на гитхабе несколько роутеров - этого более, чем достаточно.

Вечер в хату часик в радость

ERROR: S client not available

Вечер в хату часик в радость

есть два стула. Один с циклом. Второй с рекурсией...

?

Рекурсия тащит

Да и зависит от задачи

есть два стула. Один с циклом. Второй с рекурсией...

Не могли б вы помочь мне?

Не могли б вы помочь мне?

задавайте свои ответы

задавайте свои ответы

Ставил виртуалку,а она не поставилась.

соболезную

задавайте свои ответы

Психолог мне не помог,может вы сможете?

Психолог мне не помог,может вы сможете?

а как виртуалка относится к питону?

а как виртуалка относится к питону?

Тут мне ее и советовали.

Тут мне ее и советовали.

тогда ищите этого недоброжелателя и задавайте ему свои ответы)

а как виртуалка относится к питону?

Говорят удобно сайтики писать .

Подтверждаю. Удобно

Но вот.

Ток не хочет она мне давать такую возможность..(

Салам. Подскажите, плес, а где копнуть про реалезацию рдп подключения? И вообще удобно ли это делать в питоне?

Ставил виртуалку,а она не поставилась.

тут пока местных гадалок не завезли. Что то конкретное будет?

тут пока местных гадалок не завезли. Что то конкретное будет?

Ну через pip ставил,потом в саму систему(убунту).

Ток не хочет она мне давать такую возможность..(

юзай варгрант с пичармом и проблем не знай

Вызываю ее,а мне говорят нет ее.

юзай варгрант с пичармом и проблем не знай

?

?

vagrant, pycharm

google it

vagrant, pycharm

Но мне б научится самому все ставит,а не иде юзать.

Ставить*

vagrant без pycharm

Но мне б научится самому все ставит,а не иде юзать.

бл, там тебе поставиться виртуалка и пичарм ее подтянет для проекта. Кодишь в пичарме, а бд и прочая шняга работает в виратулке. А вот эти самые бд и прочее тебе самому придется ставить

бл, там тебе поставиться виртуалка и пичарм ее подтянет для проекта. Кодишь в пичарме, а бд и прочая шняга работает в виратулке. А вот эти самые бд и прочее тебе самому придется ставить

Возьму на заметку,спасибо.

Спасибо)

Еще такой вопрос,уже не по теме питона. Стоит ли идти вуз и учиться там? Или все же быть самоучкой ? Где будет эффективнее и быстрее?

зависит от тебя и от вуза :)