@ru_python

Страница 2835 из 9768
Андрей
19.05.2017
08:41:10
Андрей
19.05.2017
08:42:01
я что один как лох свои данные написал?)

Евгений
19.05.2017
08:46:57
Всем привет. А ни у кого случаем не завалялся PDF-ник Исккусство Программирования (Кнут). А то в инете нашел только скан книги, в чистом электронном виде не нашел :(

Ivan
19.05.2017
08:50:23
господа, есть кто-нибудь, кто работал со scapy?

Google
Ivan
19.05.2017
08:50:28
ну вдруг)

Ivan
19.05.2017
08:51:41
а вот неправильно
мне просто нужен небольшой ликбез для понимания общей картины и я уйду гуглить

Андрей
19.05.2017
08:51:56
ну так ты спроси, что хочешь узнать

может и ответят

а может посоветуют вообще его не использовать

Ivan
19.05.2017
08:53:00
ну так ты спроси, что хочешь узнать
Смысл в следующем. Есть у меня куча устройств, которые будут лить снифером пакеты на сервер. Мне нужно доставать оттуда пакеты type == Probe Request и парсить их в бд.

Но так выходит что из общей массы нужных мне пакетов будет процентов 10-15

И можно ли как то узнавать, содержит ли нужный мне пакет Probe Request или нет, не заглядывая в него?)

А то вот это примерно 250 пакетов всекунду с одного устройства

А таких устройств пару тысяч

это мне?

Google
Евгений
19.05.2017
08:55:19
Спасибо, но это скан. Таких я все 3 или 4 тома нашел

Ivan
19.05.2017
08:55:38
Андрей
19.05.2017
08:55:49
Ivan
19.05.2017
08:55:53
который просто будет слушать нужный порт на нужном интерфейсе

scrapy?
scapy же

а не scrapy

Андрей
19.05.2017
08:56:14
бля

я пиздоглазый

Ivan
19.05.2017
08:56:30
я пиздоглазый
да ничего страшного)

Андрей
19.05.2017
08:56:43
да ничего страшного)
блин, крутая штука

пойду посмотрю на нее

Rookie
19.05.2017
08:57:03
я пиздоглазый
Не ты один))

Ivan
19.05.2017
08:57:14
Просто смысл в том, что я не могу отфильтровать ненужный шлак на самих устройствах

А с такими объемами я явно обосрусь с быстродействием

Андрей
19.05.2017
08:57:51
прикольная шляпа

ты там dpi пишешь что ли?

Google
Ivan
19.05.2017
08:58:08
Ненене

Bsod
19.05.2017
08:58:09
А с такими объемами я явно обосрусь с быстродействием
это потому что ты ленив и не хочешь в l7 фильтры курить

сколько повторять :D

Ivan
19.05.2017
08:58:18
что ты заладил)

Bsod
19.05.2017
08:58:45
да не помогут L7
Да с чего все взяли? Найдите нужный регексп

Ivan
19.05.2017
08:59:00
ты там dpi пишешь что ли?
нет, приложение по парсингу клиентов вокруг точки для снифа маков)

И я не верю в L7 в микротиках

от слова совсем

Андрей
19.05.2017
08:59:34
Bsod
19.05.2017
08:59:38
значит страдай в цпу

Bsod
19.05.2017
08:59:41
ахаха

Проксимов
19.05.2017
09:00:06
Ivan
19.05.2017
09:00:06
Если я еще с L7 подключу с такой пропускной способностью - то он точно поджарится

либо там такие очереди выстроятся, что до конца света не разберу

И разговор не про микротики

Bsod
19.05.2017
09:00:37
ПОДЖАРЬ ИХ

Ivan
19.05.2017
09:00:49
Да оставь ты меня в покое уже. Я хочу страдать.

Так вот повторяю вопрос - есть тут кто-нибудь, работавший с библиотекой scapy и готовый выделить 5 минут своего драгоценного времени?)

Google
Igor
19.05.2017
09:01:56
говори сразу что надо, зачем искать людей

Андрей
19.05.2017
09:02:02
так он сказал

Igor
19.05.2017
09:02:13
аок пардон

Ivan
19.05.2017
09:02:16
извините, не сдержался

Я уже выше написал

Admin
ERROR: S client not available

Igor
19.05.2017
09:02:21
хыхыхы

Ivan
19.05.2017
09:03:17
Я просто уже столько раз за неделю повторил свою проблему, что у меня от вопроса "повторите, я не увидел" полыхает, как в печах Освенци

используй фильтры в скапи, люк!
ОН ВСЕ РАВНО БУДЕТ ЗАГЛЯДЫВАТЬ В КАЖДЫЙ ПАКЕТ

Bsod
19.05.2017
09:03:44
ДА ТЫ ЧО?? ПРАВДА?

А какой сраной магии ты хочешь?

Ivan
19.05.2017
09:04:12
вот такой

Bsod
19.05.2017
09:04:17
Но ты будешь не своим кодом заглядывать, а Libpcap будет фильтровать и фильтровать явно быстрее питона

Artem
19.05.2017
09:04:21
А как не заглядывать в каждый пакет-то?

Да, фильтры на уровне пикап это то, что тебе надо

Андрей
19.05.2017
09:04:40
он хочет 10% пакетов

Ivan
19.05.2017
09:04:40
А как не заглядывать в каждый пакет-то?
например по весу или еще как то

Google
Ivan
19.05.2017
09:04:46
ниипу

поэтому и спрашиваю

Андрей
19.05.2017
09:05:06
по весу точно можно фильтрами libpcap

Bsod
19.05.2017
09:05:25
Да там по байту в пакете можно фильтрануть пкапом

идеально

Artem
19.05.2017
09:05:37
У тебя стрим все равно идёт, для того, чтобы узнать размер пакета, надо внезапно заглянуть в его заголовок

Ivan
19.05.2017
09:05:38
по весу точно можно фильтрами libpcap
Вес я уже пробовал - там под него половина трафика попадет(

ну то есть не в полезную нагрузку

Vasiliy
19.05.2017
09:07:07
это не типа tcpdump, а типа ettercap

вообще для твоей задачи подходит, но посмотри, нельзя ли ее iptables вообще решить

Ivan
19.05.2017
09:08:34
эээ

Vasiliy
19.05.2017
09:08:36
потому что он так таки побыстрее

Ivan
19.05.2017
09:08:54
ты про фильтрацию в iptables?

Vasiliy
19.05.2017
09:09:01
да

Ivan
19.05.2017
09:09:03
или про парсинг? оО?

Страница 2835 из 9768