qt

да

wxwidgets

ну я просто хз как на питоне реализовать это

https://pyalgoviz.appspot.com/

у меня есть qt

у питона есть tkinter

Только не говори что с графикой через winapi работаешь

но как фреимворком я ним не пользуюсь пока что

у меня есть qt

В чем проблема, он же кроссплатформенный

но как фреимворком я ним не пользуюсь пока что

вот

:/

Pillow на этом попробую

Пишут, что уже форкнули WCry с обходом киллсвитча: https://twitter.com/kennwhite/status/863350389793533952

Кто из хтмл пдф чем конвертирует? Посоветуйте

Обычно браузером открываю и отправляю на печать, а там уже и сохранить можно. А вот питоном... самому интересно.

Господа, а какая примерно вилка у мидлов питонистов в Питере?) Кто в курсе?

В Питере? Мельхиоровая скорее всего

По последним данным — нет.

Там даже чат через тор есть, всё восстанавливается, всё всем платится.

Тем временем у посонов уже 13 битков. До сотни намайнят?

Переживаю за них.

Тем временем у посонов уже 13 битков. До сотни намайнят?

Откуда ты знаешь?

Откуда ты знаешь?

python -c "import requests; print(sum(int(requests.get(f'https://blockchain.info/q/getreceivedbyaddress/{addr}').text) for addr in ['13AM4VW2dhxYgXeQepoHkHSQuy6NgaEb94', '12t9YDPgwueZ9NyMgw519p7AA8isjr6SMw', '115p7UMMngoj1pMvkpHijcRdfJNXj6LrLn'])/10**8)"

Там даже чат через тор есть, всё восстанавливается, всё всем платится.

Я понял вопрос таким образом, что есть/будет ли решение разблокировки в обход ботмастера. Его с огромной долей вероятности не будет. А мастер-то, конечно, возвращает за выкуп данные, иначе бизнес модель поломается примерно сразу.

Откуда ты знаешь?

blockchain.info

Вы знаете почему я тут появился:D

Вы знаете почему я тут появился:D

Ору

Вы знаете почему я тут появился:D

Нет, а должны?

Нет, а должны?

Какой ты наглый рекрутер...

Какой ты наглый рекрутер...

С чего это я рекрутер?

С чего это я рекрутер?

Туго

Eldar тригеррится с рекрутеров

python -c "import requests; print(sum(int(requests.get(f'https://blockchain.info/q/getreceivedbyaddress/{addr}').text) for addr in ['13AM4VW2dhxYgXeQepoHkHSQuy6NgaEb94', '12t9YDPgwueZ9NyMgw519p7AA8isjr6SMw', '115p7UMMngoj1pMvkpHijcRdfJNXj6LrLn'])/10**8)"

Ящитаю что адресов у них всё же побольше будет. Надеюсь они уже сотню намайнили.

Ящитаю что адресов у них всё же побольше будет. Надеюсь они уже сотню намайнили.

нет, эти адреса - хардкод. если бы я писал такое, сделал бы выдачу адресов в обмен на приватный ключ. сейчас даже непонятно как они определяют кто заплатил выкуп.

нет, эти адреса - хардкод. если бы я писал такое, сделал бы выдачу адресов в обмен на приватный ключ. сейчас даже непонятно как они определяют кто заплатил выкуп.

Если бы я писал то тупо ботнет наставил и рекламу крутил. Хотя там и так всё в ботнетах, но в любом случае реклама и инсталы мейлру дают больше чем любой локер. Одновременно и радаюсь за посонов и жопа горит с такой тупости. Будто какие-то школьники всё делали.

школьники бы накосячили еще на этапе криптографических примитивов

кстати, всем советую NaCl, ну просто отличная либа с прекрасным уровнем абстракции

Если не школьники, то почему они не посчитали профиты прежде чем ставить локер? Ладно корп.сети, но зачем годных ботов переводить? Это ж две строчки кода.

по-моему, сейчас уже ничего не сравнится по убойной силе с Mirai

кстати, всем советую NaCl, ну просто отличная либа с прекрасным уровнем абстракции

Натрий хлор?

Натрий хлор?

(pronounced "salt") http://nacl.cr.yp.to https://pynacl.readthedocs.io

Если не школьники, то почему они не посчитали профиты прежде чем ставить локер? Ладно корп.сети, но зачем годных ботов переводить? Это ж две строчки кода.

я чет пропустил момент с началом разговора про ботов

Подскажите как это программа называется

jupyter notebook

jupyter

☺️

Это какой то гуй к ipython, да?

не совсем, но да, это раньше был под-проект ipython'а

Ну, выглядит так просто

Раньше это называлось ipython notebook. Это начиналось как веб-интерфейс к ipython

Сейчас оно поддерживает много разных языков

https://github.com/PyO3/tokio

Пора вкатываться в раст

фиг знает, насколько он быстрый

Вполне как си

Ребят запустил на локальном хосте sentry server для ознакомления через докер. И с этого момента ощущаю очень мощный спад производительности возможно ли как-то оптимизировать работу sentry

какая ос на хост машине у тебя?

винда/макось небось?

ERROR: S client not available

сколько оперативки?

сколько оперативки?

Ubuntu 16.04, насчёт оперативки трудно сказать, вот значения которые выводит команда free

free -m

сколько оперативки?

1183/1314/68/122/500/195

ёпт

Лучше top конечно и load average посмотреть

Лучше top конечно и load average посмотреть

если хост Линукс, то да :3

от самого докера не может быть сильно много оверхеда

от самого докера не может быть сильно много оверхеда

Да действительно top говорит, что больше всего жрёт celery и gunicorn

Какая практика лучше в данном случае? class ClassName: def __init__(self): self.value = self.get_value() def get_value(self): return 2 * 2 или class ClassName: def __init__(self): self.get_value() def get_value(self): self.value = 2 * 2

Какая практика лучше в данном случае? class ClassName: def __init__(self): self.value = self.get_value() def get_value(self): return 2 * 2 или class ClassName: def __init__(self): self.get_value() def get_value(self): self.value = 2 * 2

1) это скорее set_value 2) class ClassName: def __init__(self): self.value = None self.set_value() def set_value(self): self.value = 2 * 2 3) class ClassName: def __init__(self): self.value = self._value() def _value(self): return 2 * 2

1) это скорее set_value 2) class ClassName: def __init__(self): self.value = None self.set_value() def set_value(self): self.value = 2 * 2 3) class ClassName: def __init__(self): self.value = self._value() def _value(self): return 2 * 2

Допустим, у меня есть функция, которая производит некоторые вычисления и результат нужно записать в self.переменную. Лучше в этой функции сделать в конце return и использовать мой первый способ или вместо return написать self.переменная = результат и в __init__ просто вызывать этот метод?

Допустим, у меня есть функция, которая производит некоторые вычисления и результат нужно записать в self.переменную. Лучше в этой функции сделать в конце return и использовать мой первый способ или вместо return написать self.переменная = результат и в __init__ просто вызывать этот метод?

2

Я за лейзи вычисления

Допустим, у меня есть функция, которая производит некоторые вычисления и результат нужно записать в self.переменную. Лучше в этой функции сделать в конце return и использовать мой первый способ или вместо return написать self.переменная = результат и в __init__ просто вызывать этот метод?

можешь еще в сторону @property посмотреть

class ClassName: def __init__(self): self._value=None @property def value(self): if not self._value: self._value = self._get_value() return self._value def _get_value(self): return 2*2

о, офигеть, чатик по ссылке - Dubai Real Estate

class ClassName: def __init__(self): self._value=None @property def value(self): if not self._value: self._value = self._get_value() return self._value def _get_value(self): return 2*2

лучше getter/setter

можешь еще в сторону @property посмотреть

Таки из предложенного что предпочтительней?

лучше getter/setter

сеттер здесь не нужен так что пропертя вполне реализует геттер

сеттер здесь не нужен так что пропертя вполне реализует геттер

из условия задачи непонятно, нужен он или нет

Какая практика лучше в данном случае? class ClassName: def __init__(self): self.value = self.get_value() def get_value(self): return 2 * 2 или class ClassName: def __init__(self): self.get_value() def get_value(self): self.value = 2 * 2

я бы написал первый вариант сначала, наверное

если не была озвучена необходимость, то, по-дуфолту, - нет

если не была озвучена необходимость, то, по-дуфолту, - нет

если вообще появляется @property, то в первую очередь стоит смотреть на getter/setter, а потом уже на все остальное

если вообще появляется @property, то в первую очередь стоит смотреть на getter/setter, а потом уже на все остальное

при наличии проперти, если тебе нужен сеттер то ты просто вешаешь на еще один метод @foo.setter и все

при наличии проперти, если тебе нужен сеттер то ты просто вешаешь на еще один метод @foo.setter и все

кэп :)

ну так

далеко не всегда нужен сеттер при использовании пропертей

Как работает @property? Как я понял, это метод, который прикидывается переменной, поэтому его вызывают без скобок. В какой момент происходит вычисление? К примеру, если я в @property создам метод func(self) и вызову его как self.func, то при повторном вызове self.func будет то же самое значение? Т.е. не будут опять выполняться вычисления в методе для получения нового результата?