а сортировка где?

точно) поправил

хотя я от балды писал

точно) поправил

и ты уверен, что у тебя счет строк применяется после order by?

ХЗ

я вообще не люблю mysql

https://habrahabr.ru/sandbox/28184/ - божечки.

во-во

почему нельзя было реализовать в MySQL функцию row_number() ?

но судя по всему переменные отрабатывают после order by, значит всё норм. https://preilly.me/2011/11/11/mysql-row_number/

почему нельзя было реализовать в MySQL функцию row_number() ?

потому что оконные функции и прочие штуки - это сложно для тупого стораджа, которым mysql является.

я охуел когда узнал что в мускуле их нету

после постгри

потому что оконные функции и прочие штуки - это сложно для тупого стораджа, которым mysql является.

???

тогда понятно почему group by так криво работает

???

ничего смешного, он тупой, как гвоздь и мне после загонов ораклового оптимизатора, что часто умудряется перехитрить сам себя, кажется, что простота - это часто хорошо.

sqlite наше все!

существует ли line profiler для корутин?

Привет. Подскажите, плиз, как лучше сделать проверку значений для строк (допустим экселя), где уникальность строки определяется 10ью колонками ? (многомерная бд)

склеивать 10 колонок и записывать в словарь значение для этой уникальной общей строки? и потом проверять на наличие

в тупл складывать уж скорее

в тупл складывать уж скорее

тоже хотел предложить

по быстродействию нет разницы ? т.е. создать словарь вида {(dim1,dim2,dim3):amount} и работать далее с ним ?

>>> a = { (1,'a', 'b', 5345) } >>> a {(1, 'a', 'b', 5345)} >>> type(a) <class 'set'> там правда ограничения есть на то, что в этот tuple сунуть можно >>> a = { (1,'a', 'b', 5345, {3: 5 }) } Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: unhashable type: 'dict' unhashable type: 'dict' >>> a = { (1,'a', 'b', 5345, [3,5 ]) } Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> TypeError: unhashable type: 'list' unhashable type: 'list'

по быстродействию нет разницы ? т.е. создать словарь вида {(dim1,dim2,dim3):amount} и работать далее с ним ?

а сами значения из 10 колонок нужны?

по быстродействию нет разницы ? т.е. создать словарь вида {(dim1,dim2,dim3):amount} и работать далее с ним ?

если тебе количества считать, то есть няшный класс collections.Counter

а сами значения из 10 колонок нужны?

ну суть проверки, получить сумму всех уникальных строк и сравнить их со значением в бд уже

а че не средствами БД это считать?

ну суть проверки, получить сумму всех уникальных строк и сравнить их со значением в бд уже

склей строки и возьми хеш этой строки -получишь guid

тогда понятно почему group by так криво работает

кстати, а чем там group by кривой?

тоже вариант, поэтому и спрашиваю как лучше будет. т.е. прогрузить туда, схлопнуть строки c group by и having sum(amount) <> 0 и далее уже проверять с другими значениями ?

freetype-py у кого-нибудь ставится?

тоже вариант, поэтому и спрашиваю как лучше будет. т.е. прогрузить туда, схлопнуть строки c group by и having sum(amount) <> 0 и далее уже проверять с другими значениями ?

в среднем всегда лучше делать это в БД, если задача и движок БД позволяют и нет затыка по CPU/диску на сервере БД.

под вендой ставишь?

под вендой ставишь?

йеп

йеп

выглядит так, что автор пакета - олень и не знает, что могут быть кодировки консоли, отличиные от utf-8.

в линуксе скорее всего соберётся

в среднем всегда лучше делать это в БД, если задача и движок БД позволяют и нет затыка по CPU/диску на сервере БД.

ну ок, спасибо. попробую на уровне бд все посчитать. Не, не количество. Нужны именно суммы и проверки по ним

выглядит так, что автор пакета - олень и не знает, что могут быть кодировки консоли, отличиные от utf-8.

Что должны значить твои слова?

кстати, а чем там group by кривой?

у тебя есть список, к примеру: банк, тип операции, сумма тебе нужно подсчитать общую сумму операций по типам и банк select Банк, ТипОперации, sum(Сумма) from Таблица group by Банк, ТипОперации В MSSQL если ты указываешь в group by не все поля из select, то есть group by Банк то MSSQL будет ругаться, в MySQL просто выведет тебе одну случайную строку с неверным значением общей суммы, так как оно не по всем полям агрегировалось

Что должны значить твои слова?

то, что в стектрейсе функция console_to_str в которой гвоздями прибита utf-8 в качестве входной кодировки. во всех нормальных мануалах есть указание на sys.getdefaultencoding и sys.stdin.encoding

скоре майкрософт странные и используют cp866 в 2017 году

это точно

пиздец какой-то

скоре майкрософт странные и используют cp866 в 2017 году

там может и cp1251 и ucs-2 быть теоретически

то, что в стектрейсе функция console_to_str в которой гвоздями прибита utf-8 в качестве входной кодировки. во всех нормальных мануалах есть указание на sys.getdefaultencoding и sys.stdin.encoding

Траблы пипа и винды https://github.com/pypa/pip/issues/4251

у тебя есть список, к примеру: банк, тип операции, сумма тебе нужно подсчитать общую сумму операций по типам и банк select Банк, ТипОперации, sum(Сумма) from Таблица group by Банк, ТипОперации В MSSQL если ты указываешь в group by не все поля из select, то есть group by Банк то MSSQL будет ругаться, в MySQL просто выведет тебе одну случайную строку с неверным значением общей суммы, так как оно не по всем полям агрегировалось

уверен, что случайную? может если order by сделать, то выведет первую по сортировке?

уверен, что случайную? может если order by сделать, то выведет первую по сортировке?

а смысл? сумма операций то все равно не верная будет

Траблы пипа и винды https://github.com/pypa/pip/issues/4251

т.е. это авторам pip надо мозг вправлять?

т.е. это авторам pip надо мозг вправлять?

Поставить питон 3.5

а смысл? сумма операций то все равно не верная будет

иногда прямо так и надо //см. distinct on в постгресе

Поставить питон 3.5

тоже вариант

3.6.1

3.6.0 не нужен, да? :)

3.6.0 не нужен, да? :)

ну, раз там баг, то лучше использовать новую версию, где его нет, верно?

ну, раз там баг, то лучше использовать новую версию, где его нет, верно?

Есть багфикс?

Ухты

там из описания не очень понятно, но сам тикет закрыт уже

плюс - есть вот этот пуллреквест https://github.com/pypa/pip/pull/4280

вроде как он чего-то фиксит

а смысл? сумма операций то все равно не верная будет

кстати, если выставить правильный режим, то полегчает? https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql-mode.html#sqlmode_only_full_group_by

кстати, если выставить правильный режим, то полегчает? https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/sql-mode.html#sqlmode_only_full_group_by

может и полегчает) только гуманитарию сложно обьяснить почему группбай так работает, бд-админу сложно обосновать зачем менять настройки и ставить такой режим это я про компанию, в которой больше 100 человек

может и полегчает) только гуманитарию сложно обьяснить почему группбай так работает, бд-админу сложно обосновать зачем менять настройки и ставить такой режим это я про компанию, в которой больше 100 человек

у вас гуманитариям можно писать sql - лихо, лихо...

гуманитария можно легко обрадовать, сказав, что ему зарплату повышают в 0.9 раза

да, верно)) платят им больше просто за знание sql

у вас гуманитариям можно писать sql - лихо, лихо...

любая более менее крупная контора, где планируется буджет и есть финансовый аналитик или менеджер про 100 чел я конечно перегнул

любая более менее крупная контора, где планируется буджет и есть финансовый аналитик или менеджер про 100 чел я конечно перегнул

мы один раз пустили аналитиков напрямую в бд. потом перестали с их дикими запросами

ERROR: S client not available

мы один раз пустили аналитиков напрямую в бд. потом перестали с их дикими запросами

ну так потому что аналитическая и продакшен-база должны быть разными

ну так потому что аналитическая и продакшен-база должны быть разными

им просто купили отдельную систему для аналитики (qlikview) и мы туда сливали данные батчами по ночам

им просто купили отдельную систему для аналитики (qlikview) и мы туда сливали данные батчами по ночам

ну отлично же

ага) слова даже умные есть: OLTP и OLAP

только я не знаю, зачем тратить деньги на “систему для аналитики”, когда можно просто ребятам купить железа, поставить спарк и Zeppelin

ага) слова даже умные есть: OLTP и OLAP

да, только не получалось объяснить необходимость закупки железа и софта для olap топ-менеджерам, пока аналитики не превратили в тыкву продакшен

да, только не получалось объяснить необходимость закупки железа и софта для olap топ-менеджерам, пока аналитики не превратили в тыкву продакшен

плохо объясняли

только я не знаю, зачем тратить деньги на “систему для аналитики”, когда можно просто ребятам купить железа, поставить спарк и Zeppelin

купить железо и настроить это все - тоже небесплатно

ну да, тонкостей много

купить железо и настроить это все - тоже небесплатно

купить железо - да, а настроить базово можно просто клаудерой

плохо объясняли

обьясняли хорошо, просто топы жадные

и это будет куда гибче, чем какая-то проприетарная говносистема

обьясняли хорошо, просто топы жадные

топы хотят шашечки или ехать? аналитика денег стоит

топы хотят шашечки или ехать? аналитика денег стоит

какие уж были.

купить железо - да, а настроить базово можно просто клаудерой

этой истории 5 лет уже. тогда это все было сырое

Ребят, привет

а скажите, вы писали под винду на питоне?

какие уж были.

обычно такие вопросы очень легко решаются приглашением консультанта со стороны

PyQT например

и это будет куда гибче, чем какая-то проприетарная говносистема

гибче, но не факт, что дешевле.

гибче, но не факт, что дешевле.

найти спеца по проприетарной системе обычно куда сложнее, чем человека с хотя бы базовым знанием питона и пандаса

найти спеца по проприетарной системе обычно куда сложнее, чем человека с хотя бы базовым знанием питона и пандаса

ооо... это кто-то в мск зажрался. :) у нас тут питониста-то найти - проблема

ооо... это кто-то в мск зажрался. :) у нас тут питониста-то найти - проблема

а зачем он “у вас”? возьмите удаленного откуда угодно

лишь бы дело делать умел

удаленному и платить обычно меньше можно

(хоть это и мудачество, имхо)

а скажите, вы писали под винду на питоне?

Бывает, но мне гуи не нужен.

на чем?

IDE?

на чем?

Qt

а есть ли желающие пописать на PyQT?

во имя ₽