Да можно и так и так, но к английскому произношению ближе пайтон. Но не принципиально в разговоре

fyi: в россии продолжают блокировать мессенджеры, сегодня заблокировали wechat с 900 млн пользователями, чтобы вы понимали масштабы

На днях видел передачу по Россия 24, которая освещает в негативном свете тг. Перечисляли плюсы, но в негативном свете

fyi: в россии продолжают блокировать мессенджеры, сегодня заблокировали wechat с 900 млн пользователями, чтобы вы понимали масштабы

Там ведь трафик через тор пустить можно или не поможет?

А WeChat почему заблокировали?

На днях видел передачу по Россия 24, которая освещает в негативном свете тг. Перечисляли плюсы, но в негативном свете

Мне не кажется или обзор мессенджеров не тема этого канала?

Там ведь трафик через тор пустить можно или не поможет?

из апстора удалят - ничем не поможет

Мне не кажется или обзор мессенджеров не тема этого канала?

Там была тема, что защищенностью и каналами пользуются в плохих целях. Я думаю, это про любой защищённый чат можно сказать

из апстора удалят - ничем не поможет

Ага, вот Тогда проблема

Давайте свой создадим)

Как житель Ташкента скажу, что блокировки все равно ничего путного не привносят(у нас одно время Скайп полностью не работал, звонки через ватсап, вайбер и прочее тоже не работали) в итоге все массово перекочевали в тг, звонки в imo а Skype через VPN. Но сейчас кажись начинают разблокировать)

С блек джеком и шлюхами

Как житель Ташкента скажу, что блокировки все равно ничего путного не привносят(у нас одно время Скайп полностью не работал, звонки через ватсап, вайбер и прочее тоже не работали) в итоге все массово перекочевали в тг, звонки в imo а Skype через VPN. Но сейчас кажись начинают разблокировать)

разнциа в том. что у вас у властей меньше бабла

а главное у властей меньше власти

Разница в том, что у нас монополия на интернет)) Весь трафик идёт через узбектелеком

Отсюда цены большие на интернет и контроль

Разница в том, что у нас монополия на интернет)) Весь трафик идёт через узбектелеком

у нас скоро тож самое будет

ростелекому уже магистралов за бесплатно отдают

а главное у властей меньше власти

В России свободнее, поверь) Хотя сейчас из-за того что президент поменялся вроде бы ситуация улучшается. Но поживем-увидим

Там была тема, что защищенностью и каналами пользуются в плохих целях. Я думаю, это про любой защищённый чат можно сказать

Если защищенным чатом не пользуются педофилы и террористы - то он не защищенный

Если защищенным чатом не пользуются педофилы и террористы - то он не защищенный

Педофилы на цп сайты заходят со включенным Ява скриптом и благодаря этому их вычисляют

Если защищенным чатом не пользуются педофилы и террористы - то он не защищенный

Телеграммом пользуются террористы, но это не мешает спецслужбам перехватить твои сообщения

Или аккаунт

И террористы, и педофилы бывают разного уровня операционной безопасности, но не о том речь

Педофилы на цп сайты заходят со включенным Ява скриптом и благодаря этому их вычисляют

в рф не сажают за просмотр цп, так что бред

Педофилы на цп сайты заходят со включенным Ява скриптом и благодаря этому их вычисляют

лол, естественный отбор же

Идея в том, что не бывает так, что приватность для всех, кроме педофилов

Нет абсолютной приватности

Нет абсолютной анонимности

Как это нет? Моя шапочка из фольги обеспечивает 100% приватность

Это все очень благородно, но в таких терминах обсуждать практику информационной безопасности нельзя

факт в том, что уже к детям хотят и запугивают

Ну, предположим, бывает (если мы с теоретической стороны подходим). Или не бывает (если с философский). Как это помогает в обсуждении секурных и не совсем чатиков?

факт в том, что уже к детям хотят и запугивают

Хрыч ты живой что ли? С праздниками тебя

Хрыч ты живой что ли? С праздниками тебя

я то живой, но я всё более ахреневаю с рашки, работаю с фнс, у меня ужас просто

я то живой, но я всё более ахреневаю с рашки, работаю с фнс, у меня ужас просто

Тебя каждый день с особой любовью вспоминают в сисдаминах

а всё вижу - все так же ноешь - значит живой

У меня товарищ в финдирах несколько лет

Тебя каждый день с особой любовью вспоминают в сисдаминах

не обманывай его - он потом будет очень разочарован

Самые весёлые истории рассказывает про таможню, но фнс тоже достается

не обманывай его - он потом будет очень разочарован

но это правда. все кроме пони каждый день хоть раз да и спросят где хрыч и как его дела

?

ну всё - я им расскажу

мне бы найти фанатом гластера

чтот все в наших чатах ток ceph юзают

Ну, предположим, бывает (если мы с теоретической стороны подходим). Или не бывает (если с философский). Как это помогает в обсуждении секурных и не совсем чатиков?

Я имею ввиду то, что уязвимость всегда будет присутствовать -обходной путь защиты, если проще выразиться

а мне ceph пока не по железу

посмотрел актуальную выгрузку, пока получается так: 2017-04-12 Zello 2017-04-18 Imo 2017-04-28 BBM 2017-04-28 VChat 2017-04-28 Line 2017-05-04 WeChat 2017-05-04 QQ

посмотрел актуальную выгрузку, пока получается так: 2017-04-12 Zello 2017-04-18 Imo 2017-04-28 BBM 2017-04-28 VChat 2017-04-28 Line 2017-05-04 WeChat 2017-05-04 QQ

Прямой репортаж с места событий:

Box: Python dictionaries with recursive dot notation access (Score: 100+) Link: http://j.mp/2q8htvP

Box: Python dictionaries with recursive dot notation access (Score: 100+) Link: http://j.mp/2q8htvP

Старо как мир

Угу. Я их столько перепробовал, везде неприятные нюансы.

А кроме внешнего вида, есть какие-то "киллер фитчи" такого подхода?

Адекватные подсказки во всех иде

А, или нет :)

Ага, пока таких умных ide нет)

Тем более для динамических языков

Box: Python dictionaries with recursive dot notation access (Score: 100+) Link: http://j.mp/2q8htvP

лол, это же хеллоу ворлд в мире питона, как это на главную хакер ньюс попадает

лол, это же хеллоу ворлд в мире питона, как это на главную хакер ньюс попадает

Это с тем учётом, что свойства объектов и так в виде словаря реализованы?)

да, каждый в своей жизни хотя бы раз пишет MutableMapping с dot notation

:)

Это случайно не вся реализация(не рекурсивный случай, но расширить не сложно) class DotDict(object): def __init__(self, from_dict): self.__dict__ = from_dict.copy() Просто никогда такой не писал, первое что на ум пришло

?

обычно наследуются от дикта или MurtableMapping и перегружают __setattr__ и __getattr__ на __setitem__ и __getitem__

Это если надо сохранить поведение словаря и добавить к нему доступ по свойствам?

ERROR: S client not available

да

Понаял, думал что там не стоит задача сохранения поведения словаря

превращать camelCase в snake_case

превращать camelCase в snake_case

Зачем?

у некоторых печет от разных нотаций, не так давно было обсуждение, как фронтендеры боролись за чистоту и требовали чтобы json приходил в camelCase. это легко сделать, но чревато сложными багами.

Да я помню кстати

Там может быть очень много веселых багов

когда переменная "на ходу" переименовывается

у некоторых печет от разных нотаций, не так давно было обсуждение, как фронтендеры боролись за чистоту и требовали чтобы json приходил в camelCase. это легко сделать, но чревато сложными багами.

и тут наверное хотели написать camelCase а не snake_case

да, опечатался

у некоторых печет от разных нотаций, не так давно было обсуждение, как фронтендеры боролись за чистоту и требовали чтобы json приходил в camelCase. это легко сделать, но чревато сложными багами.

Кажется, это требование так себе фронтендеров. При переливании из пустого в порожное мы без профита просто увеличиваем вероятность багов в проекте

меня бесит переименовывать постоянно _id из монги в id в отдаваемом json'е, как это вообще лучше разруливать обычно?

От библиотеки зависит

меня бесит переименовывать постоянно _id из монги в id в отдаваемом json'е, как это вообще лучше разруливать обычно?

А мне прям так норм

pymongo/motor и flask/sanic, предположим

у DRF наверняка это как-то более изящно разруливается сериализаторами

А мне прям так норм

Мне тоже, большой разницы нет, чтобы заморачиваться

Некрасиво, да...

Но работает и ладно.

меня бесит переименовывать постоянно _id из монги в id в отдаваемом json'е, как это вообще лучше разруливать обычно?

marshmallow умеет во всякие такие преобразовния

о, пасиб

Да, кстати, классная библиотека

что блин

ты видишь явно в чём ошибка

while

а вообще для этого есть такое место как @ru_python_beginners

благодарствую

благодарствую

а вот нахрена было удалять это

чтобы не мозолило глаза профессионалам

:>

Привет всем!