ну сейчас уже вопрос не в этом, а в том, почему в ответ на просьбу помочь мне советуют спуститься на землю

ну сейчас уже вопрос не в этом, а в том, почему в ответ на просьбу помочь мне советуют спуститься на землю

Пример?

Лично тебе советовал бы спуститься на землю.

вот

Лично тебе советовал бы спуститься на землю.

Чел хуйню написал, тупо не в тему

не сказал бы

в тему

Я так понимаю, ты хочешь на системном уровне писать?

Ну это и веб-макака - разные вещи

Я так понимаю, ты хочешь на системном уровне писать?

вообще да, но мне бы сначала хоть на каком уровне писать что-то достаточно большое

вообще да, но мне бы сначала хоть на каком уровне писать что-то достаточно большое

Пожалуйста, самое простое - сайтики на джанге

По доке можно столько разного наклепать

ещё б интерес был именно сайтики клепать. пока самое интересное, что могу придумать - это наклепать ещё один модуль к ансиблю, но мне пока всего хватает

ещё б интерес был именно сайтики клепать. пока самое интересное, что могу придумать - это наклепать ещё один модуль к ансиблю, но мне пока всего хватает

Что ты уже умеешь?

ну допустим файлоообменник я наклепаю на фласке, джанги наверно слишком много будет

Все: Друзья заясните, как по уму сделать , необходимо под каждого зарегистрированного человека выделять экземпляр http клиента типо requests, прокси клиента, чтобы каждый является своем личном кабинете мог ввести в форму ip:port pass и уже работать со внешнем миром, например с wordstat.yandex.ru. как все это разрулить, чтобы не было путаницы?

Что ты уже умеешь?

пока что я умею писать скрипты, работать с почтой как-никак, робот фреймворк, и копаться в кишках (нашёл багу и написал багрепорт в спитон, но его не приняли потому что там всё в принципе сломано и надо не чинить, а поведение сразу менять)

ну допустим файлоообменник я наклепаю на фласке, джанги наверно слишком много будет

Клепай. Если по уму делать в процессе много интересного узнаешь.

ладно, предложение про спуститься на землю было немного в тему :)

ну модуль к ансиблю писал, но там совсем херня - дёргать сайтик

ладно, предложение про спуститься на землю было немного в тему :)

можешь пояснить? я серьёзно

точнее не багрепорт не приняли, а патч

точнее не багрепорт не приняли, а патч

Тебе нужно написать файлообменник, правильно?

Тебе нужно написать файлообменник, правильно?

файлообменник на самом деле уже написан, сейчас я пишу срань, которая будет репостить из вконтача в телеграм к примеру. и как-то стремаюсь либы втягивать

ладно, предложение про спуститься на землю было немного в тему :)

тут кстати я немного понимаю о чём может быть речь, типа я свой багрепорт выгораживаю. а выше ваще хз. если интересно, вот: http://bugs.python.org/issue29353

так вот я и спрашиваю, какой код лучше, если опираться только на количество втянутых либ

если человек не шарит в экосистеме - это плохо, если юзает leftpad - тоже, остальное отлично

файлообменник на самом деле уже написан, сейчас я пишу срань, которая будет репостить из вконтача в телеграм к примеру. и как-то стремаюсь либы втягивать

Странно, но полгода назад я тоже самое писал Вк => ТГ

Чисто мышление схожее

Ещё одного знаю, который тоже самое

если человек не шарит в экосистеме - это плохо, если юзает leftpad - тоже, остальное отлично

окей, я понял. без экстремизма, спасибо

файлообменник на самом деле уже написан, сейчас я пишу срань, которая будет репостить из вконтача в телеграм к примеру. и как-то стремаюсь либы втягивать

Смотри, стремаешь втягивать либы == полная не продуктивность Ты никому не нужен, если ты не продуктивен

в зависимостях ничего плохого нет, например, пустой докер-образ python:3.6-onbuild весит под 800 мегабайт и всем норм

Смотри, стремаешь втягивать либы == полная не продуктивность Ты никому не нужен, если ты не продуктивен

жалко, я люблю экстремизм. но ок, наверно можно повтягивать популярные

жалко, я люблю экстремизм. но ок, наверно можно повтягивать популярные

Можешь поебаться, кто же тебе запрещает

Один раз изобретя велосипед, будешь знать как он устроен

Только вот другие велосипеды в 95% работают лучше

тех, кто стремается ставить де-факто стандартные либы вроде requests или py.test, вообще не понимаю

в зависимостях ничего плохого нет, например, пустой докер-образ python:3.6-onbuild весит под 800 мегабайт и всем норм

диковато. что-то не нашёл в репах requirements.txt, кстати

зато можно написать одну строчку и докеризировать приложение, вторую и запустить на любой системе. классно? да.

ну я для такого и докерфайлы сам пишу

по своей воле я как-то только cryptography втянул, но это потому что хрен я осилю ключи и запросы на сертификат генерить самостоятельно

вот, например, requirements.txt типичного проекта у меня: sanic jinja2 aiohttp aioredis python-dotenv awesome-slugify click motor requests pytest pytest-asyncio pyyaml prometheus_client youtube-dl по-моему, не так и много, если сравнивать с тысячей подтянувшихся по цепочке пакетов на фронтенде

>youtube-dl >типичного проекта неплохие у тебя типичные проекты

ну да, хорошие

Может проведем опрос по перечислению обычного стека?) Например поставить хэштег #stack и после перечислить часто используемые библиотеки

вот, например, requirements.txt типичного проекта у меня: sanic jinja2 aiohttp aioredis python-dotenv awesome-slugify click motor requests pytest pytest-asyncio pyyaml prometheus_client youtube-dl по-моему, не так и много, если сравнивать с тысячей подтянувшихся по цепочке пакетов на фронтенде

Сервис по скачиванию видио с ютуба?

не совсем

Народ, есть manage.py команда в джанге которая стартует вебсервер с помощью asyncio (отдельный) Я правильно делаю что запускаю его через systemd ?

Команда стартует и отпадает потом от процесса с asyncio?

Народ, есть manage.py команда в джанге которая стартует вебсервер с помощью asyncio (отдельный) Я правильно делаю что запускаю его через systemd ?

а зачем ты джангу спарил с asyncio?

или у тебя этот сервис не связан с джангой?

Может проведем опрос по перечислению обычного стека?) Например поставить хэштег #stack и после перечислить часто используемые библиотеки

вот часть каких-то библиотек в кучу https://gist.github.com/banteg/99c0938bba3c8040018b9c1884d1ea36

или у тебя этот сервис не связан с джангой?

Спарил с джангой для вебсокетов С джангой связан - в модельки пишет

Спарил с джангой для вебсокетов С джангой связан - в модельки пишет

а какой смысл из асинхронного приложения юзать синхронный джанговый орм?

вот часть каких-то библиотек в кучу https://gist.github.com/banteg/99c0938bba3c8040018b9c1884d1ea36

Где монгу юзаешь?

а какой смысл из асинхронного приложения юзать синхронный джанговый орм?

Чтобы юзать легаси код

а какой смысл из асинхронного приложения юзать синхронный джанговый орм?

В любом случае, это норм или не норм?

В любом случае, это норм или не норм?

это не очень норм, мне сложно представить ситуацию. Но если там прям совсем легаси и без этого никак - то можно и так

это не очень норм, мне сложно представить ситуацию. Но если там прям совсем легаси и без этого никак - то можно и так

А как было бы тру? При условии что надо юзать джанго орм

ERROR: S client not available

А как было бы тру? При условии что надо юзать джанго орм

ту часть, которая юзает джанговый орм, оставить в джанге, а асинхронную часть вынести в asyncio

ту часть, которая юзает джанговый орм, оставить в джанге, а асинхронную часть вынести в asyncio

Проблема в том что джанговский орм юзаеют вебсокеты

Проблема в том что джанговский орм юзаеют вебсокеты

а не надо так делать в асинхронном приложении, это бессмысленно

ты можешь сделать отдельный демон, который достает синхронно задачи из очереди и пишет в орм, а в эту очередь задачи пихать из асинхронного сервера

ты можешь сделать отдельный демон, который достает синхронно задачи из очереди и пишет в орм, а в эту очередь задачи пихать из асинхронного сервера

т.е. фактически заменить все вызовы к джанговскому орм на добавление задач в очередь celery/чего-то еще, который собственно юзает орм?

т.е. фактически заменить все вызовы к джанговскому орм на добавление задач в очередь celery/чего-то еще, который собственно юзает орм?

да

и возвращать ответ клиентам сразу же, а не когда орм отзовется

но надо будет тестить, что под нагрузкой очередь не переполняется сразу же

а как быть с фейлами орм?

допустим пересечение id

ну как, логировать и возвращать клиенту, что все зафейлилось

Оке, спасибо, буду думать в этом направлении

ты когда в очередь пихаешь задачу в том же celery - у тебя есть айдишник этой таски в очереди

либо ты можешь отдельно в том же редисе хранить конкретно таски по айдишникам

и по мере выполнения обновлять

а клиенты смогут асинхронно поллить, пока таска не станет выполненной или не зафейлится

Это понятно, вопрос в том что в таком случае фактически получается отдельно клиентская часть на джанге которая api юзает и вебсервер, не имеющий отношение к джанге который по сути только орм ее юзает

Это понятно, вопрос в том что в таком случае фактически получается отдельно клиентская часть на джанге которая api юзает и вебсервер, не имеющий отношение к джанге который по сути только орм ее юзает

когда такая ситуация возникает - тебе надо понять, нужна ли тебе реально асинхронность

есть шанс, что нет

есть шанс, что нет

допустим это какой нить чат или клиент для мыла

допустим это какой нить чат или клиент для мыла

тогда он близко ничего не должен иметь общего с джанговским ормом

тогда он близко ничего не должен иметь общего с джанговским ормом

Тогда теряется удобство

Тогда теряется удобство

наоборот, приобретается

зачем тебе SQL и классы, когда у тебя будет key-value?

зачем тебе SQL и классы, когда у тебя будет key-value?

key-value но не из джанги а из редиски

Админка например и прочее уже не влезают

ну так чат асинхронный - это и есть отдельное приложение

там из общего с джангой разве что айдишники пользователей можно использовать