что именно?

У тебя меч становится объектом типа игрок

у меня? нет

у Прокси? да

Со своим хп и прочими статами

Да, я про Прокси

я ему то же самое говорю

фух :)

например у меня два класса player и sword. В player есть int heal, а в sword int dam. Как мне сделать так, что бы например при запуске метода из sowrd у меня из heal вычиталось dam ?

class Player: def __init__(self, name): self.name = name self.hp = 10 self.weapon = None def attack(self, opponent): if not self.weapon: raise Exception("Безоруженный, персонаж полез драться, сточил кулаки и умер.") opponent.hp = opponent.hp - self.weapon.damage class Mob: hp = 3 class Sword: damage = 4 alex = Player('Alex') # создали персонажа wolf = Mob() # создали волка, которого мы прикончим alex_sword = Sword() # создали меч для алекса alex.weapon = alex_sword # вручили алексу в руки оружие - меч alex.attack(wolf) # здесь делаем wolf.hp = wolf.hp - self.weapon.damage в общих чертах как-то так. надо сделать проверку, что оружие есть вообще, перед тем, как атаковать (и weapon = None по умолчанию)

Годно

class Player: def __init__(self, name): self.name = name self.hp = 10 self.weapon = None def attack(self, opponent): if not self.weapon: raise Exception("Безоруженный, персонаж полез драться, сточил кулаки и умер.") opponent.hp = opponent.hp - self.weapon.damage class Mob: hp = 3 class Sword: damage = 4 alex = Player('Alex') # создали персонажа wolf = Mob() # создали волка, которого мы прикончим alex_sword = Sword() # создали меч для алекса alex.weapon = alex_sword # вручили алексу в руки оружие - меч alex.attack(wolf) # здесь делаем wolf.hp = wolf.hp - self.weapon.damage в общих чертах как-то так. надо сделать проверку, что оружие есть вообще, перед тем, как атаковать (и weapon = None по умолчанию)

Спасибо

Спасибо

я там дополнил на всякий случай %)

кстати, в елочке-2015 одна из последних задач это как раз wizard simulator написать

не путай принадлежность с наследовнием

https://github.com/banteg/adventofcode/blob/master/day_21.py

https://github.com/banteg/adventofcode/blob/master/day_22.py

кстати, в елочке-2015 одна из последних задач это как раз wizard simulator написать

Что есть елочка?

advent of code

если мечи могут разные эффекты накладывать (не только hp снимать), то лучше сделать

кстати, а можно как-то смерджить два репозитория? например, засунуть этот в ветку 2015, а второй репо в 2016

class Sword: damage = 4 def attack(sel, opponent) opponent.hp = opponent.hp - self.damage class Player: ... def attack(self, opponent): ... sel.weapon.attack(opponent)

Sword еще можно унаследовать от Weapon и указывать в нем только урон, плюс можно будет перегружать метод атаки для всяких необычных случаев

В питоне duck typing, так что можно в принципе и не наследовать.

речь о том, чтобы сделать так: class Weapon: def attack(self, target): target.hp -= self.damage class RustySword(Weapon): damage = 0.5

Лучше список эффектов сделать полем.

А то вдруг захочется их стэкироваиь

Я бы статы передавал в конструктор параметром, например namedtuple.

Не вижу смысла наследовать если методы не меняются.

Если захочется описание оружия из текстового файла грузить?

Не вижу смысла наследовать если методы не меняются.

А почему бы и не наследоваться? Накладных расходов не должно быть

Вопрос не в производительности. Не нужно городить иерархии там где они не нужны. Чтоб меньше печатать можно функцию сделать: def RustySword(): return Weapon(name="Rusty sword", damage=0.5)

как лучше сделать, зависит от сложности предметной области (в данном случае игры)

Соглашусь.

если у оружия только дамаг и название, и почти у всех есть оружие, то можно это сделать просто атрибутами у структуры данных, которая описывает юнита

Я вот MUD делал давным-давно (лет 17 назад).

если у нас оружие сложным образом работает по-разному в зависимости от фазы луны, типа местности и особенностей атакующего юнита и цели, то можно сделать стратегию, либо команду

если оружие генерируется процедурно, то стратегию довольно неудобно делать

ну и т.д.

Посоны

Кароч, вопрос

Допустим в линупсах я хуячу симлинк на файл, который ротейтится. Ну, какой-нибудь *.log. После ротейта симлинк наебнется или нет?

Симлинк содержит имя файла на который он ссылается. Так что если файл будет существовать в то время когда кто-то попытается открыть симлинк, то все будет ок.

а вот хардлинк уже нет, вроде

Симлинк содержит имя файла на который он ссылается. Так что если файл будет существовать в то время когда кто-то попытается открыть симлинк, то все будет ок.

Вопрос такой себе, провокационный. Непонятно, как ротейт проиходит.

в смысле - непонятно? какая разница, как происходит?

Хардлинк это второе имя файла, они равноценны с исходным файлом.

в смысле - непонятно? какая разница, как происходит?

Если при ротейте идет копирование, то не факт, что симлинк останется жив.

копирование чего куда?

Вопрос такой себе, провокационный. Непонятно, как ротейт проиходит.

ротируется файл а не линки на него симлинк останется если не будет файла он будет невалидны, но всеравно будет

копирование чего куда?

Ну ты понял, что такое ротейт?

ну, мне кажется, я знаю, что такое ротейт логов, да

я не вижу проблемы

с учетом того, что

Симлинк содержит имя файла на который он ссылается. Так что если файл будет существовать в то время когда кто-то попытается открыть симлинк, то все будет ок.

❯ touch log1 ❯ ln -s log1 log ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 ❯ mv log1 log2 ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 (подсвечивает красненьким и log, и log1) ❯ cat log cat: log: No such file or directory ❯ touch log1 ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 ❯ cat log ❯

Симлинк содержит имя файла на который он ссылается. Так что если файл будет существовать в то время когда кто-то попытается открыть симлинк, то все будет ок.

Имя файла до какого предела в линупсах? У тебя сегодня 1.log, через сутки 1.log.2

и чо? сегодня 1.log, завтра появляется новый 1.log, а старый 1.log перепименовывается в 1.log.2

Имя файла до какого предела в линупсах? У тебя сегодня 1.log, через сутки 1.log.2

что значит до какого предела?

и чо? сегодня 1.log, завтра появляется новый 1.log, а старый 1.log перепименовывается в 1.log.2

Куда старый симлинк будет смотреть? А если фул копирование?

тебе уже сто раз написали, что старый симлинк смотрит тупо на путь файла, который был указан при создании симлинка

тебе уже сто раз написали, что старый симлинк смотрит тупо на путь файла, который был указан при создании симлинка

Значит наебнется

что значит наебнется?

я не понял, ты какое поведение хочешь ваще?

Ну, у тебя был файл 1.log. Стал 1.log.2. Путь изменился

По твоей же логике

ERROR: S client not available

да. и? нахуя мне хотеть, чтобы симлинк продолжал смотреть на 1.log.2?

Это уже отдельный вопрос

нихуя

по-моему, проще нормально ротейт настроить/syslogd/fluentd, чем ебать мозги какими-то симлинками

и, собственно, если хочется, чтобы продолжал ссылаться на новый путь к файлу, привет хардлинк

journald наше все

Карочи, как и предполагалось, при mv симлинк идет по пизде

❯ touch log1 ❯ ln -s log1 log ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 ❯ mv log1 log2 ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 (подсвечивает красненьким и log, и log1) ❯ cat log cat: log: No such file or directory ❯ touch log1 ❯ ls -la log lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 15:40 log -> log1 ❯ cat log ❯

чувак, я тебе это написал вооооооооот тут

чувак, я тебе это написал вооооооооот тут

Ты просто показал одну и реализаций

да в смысле? я показал, что происходит, если создать симлинк на файл, переименовать файл и попробовать воспользоваться симлинком

В варианте cp 1.log 1.log.2 rm 1.log линк наебывается нахуй

да

не нравится - не делай симлинк, делай хардлинк

целых три символа меньше при наборе команды, круто же

cp довольно старая команда, еще с тех бородатых времен, когда ядро не поддерживало переименование в метафайлах

В варианте cp 1.log 1.log.2 rm 1.log линк наебывается нахуй

Я считаю, это интуитивное поведение

+1

Блядь, как эта функция называвается переименования то?

А то даже нагуглить не могу

ты наркоман что ли

mv

Блеааать, игорь

чтооооо

если хочешь переделать путь для симлинка, ну вызови ln -s еще раз

Открой исходик mv. Там будет тебе cp + переименование в метаданных

❯ ls -la symlink lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 16:11 symlink -> log1 ❯ ln -s log2 symlink ln: replace ‘symlink’? y ❯ ls -la symlink lrwxrwxrwx 1 ion ion 4 Apr 30 16:12 symlink -> log2

Использование: rename [options] <expression> <replacement> <file>... Переименовать файлы. Параметры: -v, --verbose разъяснение выполняемых действий -s, --symlink act on the target of symlinks

о даже как

В курсе на степике программируем на линукс это разбиралось

Использование: rename [options] <expression> <replacement> <file>... Переименовать файлы. Параметры: -v, --verbose разъяснение выполняемых действий -s, --symlink act on the target of symlinks

В mv rename не было и нет

а че мешает rename писать-то тогда