Надо смотреть на права, которые ты в запросе на токен задал

Ку. Уже разобрался в вопросе. И взял более функциональный vk_api, вместо vk. Проблема скорее всего была в scope.

макос это отлично для разработчика, brew лучше линуксовых пакетных менеджеров, iterm2 лучше любого линуксового терминала, система не обделена софтом, интрефейс макос очень удобный, железо опять же очень приятное

почему так субъективно?

и да, я люблю отвечать вовремя

потому что это мое мнение, долго пользовался всеми тремя системами

ну вот конкретно вай brew?

мне показался удобнее во всех смыслах арчевский pacman, нормальная работа с ключами, крайне быстро резолвит зависимости и вообще легкий

в brew новые версии появляются через часы, в apt через полгода, brew может скомпилировать из мастер ветки одной командой, а apt нет

сейчас бы убунтовые репозитории сравнивать с чем-то, не лучший выбор они

с пакманом не знаком, не могу на его счет ничего сказать, я рад если где-то все тоже хорошо

а дебиан на то и дебиан (stable) чтобы пакеты там обновлялись годами и тестировались на безопасность/работоспособность

ну тут просто немного однобокое суждение, для всего есть свои вещи

у меня с конэму была какая-то беда

не помню какая

и Debian-based системы рождены быть улитками, потому тебе и не зашло

но суть в том, что из питона стартовало много всякого говна через мультипроцессинг и если это запускалось через конэму, это добро потом нормально не убивалось

а если через cmd, то норм

по терминалу... их щас везде на вкус и цвет хватает на самом деле

в brew новые версии появляются через часы, в apt через полгода, brew может скомпилировать из мастер ветки одной командой, а apt нет

> через часы ну не факт, зависит от. > в apt через полгода ты путаешь теплое с мягким, в мало-мальски стабильных дистрах конечно редко все обновляется. а в том же арче ниче не мешает из аура каждые сутки собирать из гит-репы все

и для нищебродов без макбуков на linux есть pantheon

(в плане графики)

там в том числе еще и инстансы cmd кажется стартовали, возможно конэму как-то перехватывает их в детях

я не стал разбираться

> через часы ну не факт, зависит от. > в apt через полгода ты путаешь теплое с мягким, в мало-мальски стабильных дистрах конечно редко все обновляется. а в том же арче ниче не мешает из аура каждые сутки собирать из гит-репы все

да в арче и с майн-репо хватает скорости

вот может арч мне бы и зашел. к сожалению, раньше перекатился на мак

да в арче и с майн-репо хватает скорости

ну это я так, утрирую

вчера обновлялся, уже вон 326 метров пакетов х)

мне показался удобнее во всех смыслах арчевский pacman, нормальная работа с ключами, крайне быстро резолвит зависимости и вообще легкий

К комбо из пакмана и обертки для aur никто пока даже близко не подобрался

К комбо из пакмана и обертки для aur никто пока даже близко не подобрался

есть такое

хотя были апдейты, когда yaourt мог немного затупить

но сравнивая как я debian через aptitude обновлял, он зависимости анализировал только час

Ну и в линукс можно прикрутить нормальный тайл wm, в макоси так можно?

ну мажорка в см

хотя были апдейты, когда yaourt мог немного затупить

Не стоит пользоваться yaourt, советую pacaur

Не стоит пользоваться yaourt, советую pacaur

why? мне как-то он помнится по скорости и выхлопу не зашел

Ну и в линукс можно прикрутить нормальный тайл wm, в макоси так можно?

Зачем? Смысл мака как раз в том, что ты можешь купить его и сразу работать. Если тебя это не устраивать, то ничего плохого, ставть линукс, настроивать, кастомизируй - делай все что угодно.

хм. Апт-гет может и медленный, но обычно меня это мало колышет - открыл тмукс, там запустил, закрыл - оно само закончится

хм. Апт-гет может и медленный, но обычно меня это мало колышет - открыл тмукс, там запустил, закрыл - оно само закончится

надо понимать что у каждого пакета свое назначение

пакман создан для репо арча

"купить и сразу работать" не выйдет - там же даже вима нету!

для пека и тест серверов

он не особо умеет в выбор версий, он не сильно парится про конфиги

апт - это дебиан

дебиан это в первую очередь секурити и прочие серверные фишечки

соответственно оно смотрит зависимости, хорошо может в версии, беспокоится о конфигах

может предупреждать о необходимости рестарта сервисов и ребутах, при наличии пакета

разные цели - разный софт

"купить и сразу работать" не выйдет - там же даже вима нету!

ставится одной командой же, так что правда можно сразу работать, он заряженный даже когда из коробки достаешь

"купить и сразу работать" не выйдет - там же даже вима нету!

в инсталлере вим есть

просто он в base не входит

заряженный? Это вы про ноутбуки что ли?

да

но что мешает поставить вместе с base и его?

а, не, я ноутбуками не пользуюсь

+ для ленивых есть дистры, основанные на арче

why? мне как-то он помнится по скорости и выхлопу не зашел

Скорость одинаковая, оба - обертки, но яорт спрашивает подтверждение каждого билд-файла отдельно, а пакаур - разом все, а потом все ставит/обновляет. Ну и яорт вроде до сих пор сорсит билд-файлы ещё до того, как покажет их. Ещё пакаур умеет при апдейте показать дифы билдов, а не весь файл целиком

а сам арч он на столько хорош, на сколько прямые руки его ставили

на самом деле насколько я помню, маквим мне показался не особо удобным.

и еще не было в то время аналога guake под мак

но что мешает поставить вместе с base и его?

зачем?

Скорость одинаковая, оба - обертки, но яорт спрашивает подтверждение каждого билд-файла отдельно, а пакаур - разом все, а потом все ставит/обновляет. Ну и яорт вроде до сих пор сорсит билд-файлы ещё до того, как покажет их. Ещё пакаур умеет при апдейте показать дифы билдов, а не весь файл целиком

хм, интересные доводы

зачем?

ну я вот юзаю вим часто

он удобен

я и хтопом вместо кедовского монитора пользуюсь

а я не юзаю)

а я не юзаю)

ну я ж не тебе говорю и не заставляю никого

ну я ж не тебе говорю и не заставляю никого

ну это я о том, что кому он нужен - тот и сам поставит

смсб

ERROR: S client not available

если запихивать все что можно в базу арча

получится убунту

а убунту это вторая винда, так что нафиг оно

так что вот, из моего опыта мака я помню мне не хватало нормального вима, нормального клиента консоли и нескольких воркспейсов. Сейчас оно уже может все и появилось.

Зачем? Смысл мака как раз в том, что ты можешь купить его и сразу работать. Если тебя это не устраивать, то ничего плохого, ставть линукс, настроивать, кастомизируй - делай все что угодно.

Это идиллия, в реальной жизни либо затачиваешь инструмент под себя, либо себя под инструмент, третьего не дано

а зачем в базу запихивать?

я заточил свою убунту под себя

точнее на одном компе кубунта, на другом убунта, на третьем генту, все заточены абсолютно одинаково

не понимаю людей, "точащих" убунту

... локскрин разный разве что

ну я просто уже два года не могу собраться и пересесть на генту

слишком много пакетцов чистить

а я бы пересел, не будь у меня ноут на i3-5005

я даже vlc с атомом с гита собирать устаю

так что вот, из моего опыта мака я помню мне не хватало нормального вима, нормального клиента консоли и нескольких воркспейсов. Сейчас оно уже может все и появилось.

в смысле нормального вима?

был маквим, который меня тогда чем-то не устраивал

я даже vlc с атомом с гита собирать устаю

Ну вот поэтому арч - идеальный компромисс) diy-конструктор, но из бинарников

чем - не помню, дело было лет 5 назад наверно

это в 1995 было?

или в смысле не консольный вим

а аналог гвима?

Это идиллия, в реальной жизни либо затачиваешь инструмент под себя, либо себя под инструмент, третьего не дано

Может быть и так. Просто у меня иначе. У меня есть цель и нужно ее выполнить. При этом не тратя время ни назатачивание инструмента, ни на затачивание меня

да, аналог гвима

а в чем профит по сравнению с консольным?

Ну вот поэтому арч - идеальный компромисс) diy-конструктор, но из бинарников

потому и юзаю

да ни в чем особо. Разве что консоль не занимают

у меня сейчас затачивание под себя это установить xmonad, xmobar, xbindkeys, скопировать из дропбокса конфиги.

по-моему занимает 10 минут

ну ок, на ноутбуке с гентой малость побольше

Ну вот поэтому арч - идеальный компромисс) diy-конструктор, но из бинарников

Как же калькулейт? Банарная гента ж

Как же калькулейт? Банарная гента ж

Хз, не пользовался, но имхо ставить генту, чтобы слепить из неё что-то похожее на арч, когда есть сам арч и куча построенных на нём дистров - так себе идея

Хз, не пользовался, но имхо ставить генту, чтобы слепить из неё что-то похожее на арч, когда есть сам арч и куча построенных на нём дистров - так себе идея

Я признаюсь, что пользую арч только потому, что не осилил генту