меня угнетает такой подход) в чате никто не ответил правильно за порядочное время - значит, надо будет спросить на собеседовании! наверняка от знания этого момента зависит, хороший ли человек питонист

меня угнетает такой подход) в чате никто не ответил правильно за порядочное время - значит, надо будет спросить на собеседовании! наверняка от знания этого момента зависит, хороший ли человек питонист

зато узнают, что он извращенец

вы все видели?

меня угнетает такой подход) в чате никто не ответил правильно за порядочное время - значит, надо будет спросить на собеседовании! наверняка от знания этого момента зависит, хороший ли человек питонист

Знание этого зависит от того, с каким гавном человек работал

Ему видимо вкайф караться в гавне

вот собеседуя на сишника/крестовика, имеет смысл спрашивать разное неочевидное говно

Да

потому что легаси си(++) код им полон всегда

а с питоном все иначе)

у меня знакомый с фамилии такой же(Борзилов) подобное кидал в чатик

всякие задачки

!

занимательный факт

для чатика по питону

его тоже можно приберечь для вопроса на собеседовании

кого? Леху или легаси си?

обоих

Леха == легаси си

Леха = Леха » легаси си

(Не знаю Леху, есичо)

он тебя знает

А хурма та будет равна 1: 2, 2:1, 4:4

вот собеседуя на сишника/крестовика, имеет смысл спрашивать разное неочевидное говно

Отвечай на это всегда "неопределенное поведение", 2 раза из 3 угадаешь

А если скажут "нет, определенное", говори "смотря по какому стандарту"

Это уже 3 из 4 будет

спасибо за лайфхак

+

есть разница между undefined behavior и implementation defined

первое - неопределенное поведение. Второе - зависит от компилятора и библиотек, но если какое-то поведение есть, то оно точно останется таким

пример implementation defined - передача нуля, отрицательного числа или очень большого числа в системный вызов listen

Есть ещё unspecified behavior, кроме этого

Если уж совсем точным быть

а еще можно делать загадочные вопросы вида - "вот эта загадочная конструкция что сделает? неправильно, вполне конкретную штуку"

типа float x = 0.1; *(char *) &x = 2; printf("%f\n", x);

tornado еще не закопали?

Нет, но скоро.

Ну если ты не компиляторщика берёшь и не профессионального легаси-ассенизатора, это бессмысленные вопросы

угу

но человек должен сказать "ой, я не знаю точно внутренний формат флоата", а не "все навернется, так делать нельзя"

Ну если ты не компиляторщика берёшь и не профессионального легаси-ассенизатора, это бессмысленные вопросы

Легаси-ассенизатор - археолог?

Легаси-ассенизатор - археолог?

Археолог в конкретной субстанции)

-почему вы пришли в нашу компанию? -я Легаси-ассенизатор - археолог

но человек должен сказать "ой, я не знаю точно внутренний формат флоата", а не "все навернется, так делать нельзя"

Кмк О_о тоже правильный ответ

эмбеддед программист тоже вполне должен сообразить

если О_о, то человек видимо не очень понимает, что происходит внутри компьютера

Или геймдев старой закалки

мы говорим про С и С++

в которых указатели и байтики это суровая правда жизни

я не говорю, что такой код писать надо. Но как минимум надо понимать, что такой код совершенно легален и его результат вполне корректно определен

Полагаться на определённый формат флоата в большинстве случаев это всё-таки о_О

Не в смысле не понимаю, а в смысле но зачем

Близко к железу, да, бывает

эм

я не говорю о формате флоата

правильный ответ - "мы поменяем один байт во флоате, но это все равно останется каким-то флоатом, просто я не знаю каким"

я сам формат флоата узнал от силы месяц назад - раньше как-то без этого жил.

Еще задачка для ценителей def func(): return [4] a=1 a=a[0]=func() b = eval(str(a))простой вопрос: чему равно а? вопрос сложнее: чему равно b?

второй вопрос только для 3 питона

мне почему-то кажется, что a=4, а b="4"

или b=4

a=a[0]=func() Да ну тебя нафиг а )))

хотя не, очень странно выглядит

Еще задачка для ценителей def func(): return [4] a=1 a=a[0]=func() b = eval(str(a))простой вопрос: чему равно а? вопрос сложнее: чему равно b?

1)[[...]] 2)[[Ellipsis]]

Если без запуска, то респект

Если с запуском, то непонятно, зачем.

ок, я не понимаю, что тут происходит

ERROR: S client not available

b=a[0]=func() не пашет

a=a[0]=[4] пашет

a=a[0]=[1,1]

тоже пашет

Если без запуска, то респект

на самом деле я сначала даже засомневался писать и думал напишу и удалю чтоб не позориться

ок, я не понимаю, что тут происходит

то, что питон - не си и a=b=c это не несколько присваиваний, а одна цепочка, и работает она слева направо

а, еще про заковыристые вопросы про c++. хорошо знать разницу между sequence points (c++<11) и sequencing (c++11 и дальше). Почти совершенно бесполезно, но впечатляет.

Разница в названии

Разве нет?

а разгадка проста >>> def foo(): ... a = 1 ... a = a[0] = f() ... ... >>> import dis >>> >>> >>> dis.dis(foo) 3 0 LOAD_CONST 1 (1) 3 STORE_FAST 0 (a) 4 6 LOAD_GLOBAL 0 (f) 9 CALL_FUNCTION 0 12 DUP_TOP 13 STORE_FAST 0 (a) 16 LOAD_FAST 0 (a) 19 LOAD_CONST 2 (0) 22 STORE_SUBSCR 23 LOAD_CONST 0 (None) 26 RETURN_VALUE

Чуваки сказали, что тип сиквенс поинт это неочевидно звучит, поэтому давайте запутаем вас переименованием терминов

ээээ ну круто

Разве нет?

не совсем

А где почитать? С ходу не гуглится, по стандарту искать долго

/help

http://stackoverflow.com/questions/4176328/undefined-behavior-and-sequence-points/4183735#4183735

если совсем грубо, стандарт раньше говорил про точки, в которых комплитор должен остановить и закончить все эффекты и сайд эффекты, а сейчас стандарт описывает порядок выполнения (в общем случае неоднозначно), а компилятор должен такие вещи сам понимать исходя из правил

Ага, я понял

раз тут сегодня задают каверзные вопросики) у меня тоже парочка есть) x = [1,2,3,4] x.append(x) что тут будет? x = {} y = {} x['y']=y y['x']=x и тут? x = 7 7 == x > 4 что вернет?

1)[[...]] 2)[[Ellipsis]]

как? как это работает?

в 1 будет адок)

3 - тру

2 хз

тоже какая-то бнопня

Во 2 и там, и тут будут пустые словари

Нет?

нет

2 там будет аналогично первому

только не со списком, а со словарем

я никогда не задумывался что кто-то будет класть список сам в себя

ну а так как там всего лишь ссылка на список, то будет там странная штука

def func(): return [4] a=1 a=a[0]=func() Как вот это работает? не понимаю по dis что происходит