дошло, кажется

спасибо)

так и есть. мультивыбор делается отправкой новой клавиатуры после каждого нажатия

вангую появление ClassBasedView для телеграм-ботов-хуков, а также WizardView для многоуровневых клавиатур.

вай бы и нот? :3

вай бы и нот? :3

осталось подождать кого-нибудь, кто это сделает.

вместо f=open('instructions.txt') text=f.read() f.close() text.split()можно использовать f=list(map((lambda line: line.rstrip()), open("instructions.txt")))  Да здравствует лямбда!!!

text = open('instructions.txt').read().split()

text = open('instructions.txt').read().split()

С пальцев снял

Если там есть строки, недолго чутка подкрутить.

или так f = [line.rstrip() for line in open('instructions.txt')]

Ага.

вы против лямбд, да? =)

Я вот только за.

.split - что делает?

делит строку

Разбивает строку на список по какому-либо разделителю.

ваш open() внутри list compre-как-там-его когда файл закроет?

никогда, не любим мы закрывать) даже лутц пишет что необязательно закрывать

Скорее всего, пока gc его не сожрёт.

Но надо провести экскремент (sic).

а если тремя строками ниже нужно будет обработанный список обратно записать, файл мне дастсся открыть с 'w'?

никогда, не любим мы закрывать) даже лутц пишет что необязательно закрывать

драсте где это он такое пишет?

где-то это мелькало

ряды чатика уменьшились на 10%

с чем связано?)

а если тремя строками ниже нужно будет обработанный список обратно записать, файл мне дастсся открыть с 'w'?

Ну, мне дало сразу, хоть и не показательно.

It should close the file, yes, though when exactly it does so is implementation dependent. The reason is that there is no reference to the open file after the end of the list comprehension, so it will be garbage collected, and that will close the file. In cpython (the regular interpreter version from python.org), it will happen immediately, since its garbage collector works by reference counting. In another interpeter, like Jython or Iron Python, there may be a delay. If you want to be sure your file gets closed, its much better to use a with statement: with open("file.txt") as file: lines = [line.strip() for line in file] Пишут вот такое.

С другой стороны, если тебе его не нужно перезаписывать, gc его сожрёт и так.

и опять питон противоречит сам себе. Вначале пишем, что явное лучше подразумеваемого, потом вкорячиваем вот такое undefined behavior в одну из ключевых операций.

Скажем так, в продакшне лучше юзать with open при любых обстоятельствах.

Для решения той же ёлочки я не заморачивался.

@rupatrupa  - твоя правда, конкретики не нашел о необходимости закрывать или не закрывать файл (в книге Лутц Изучение Python)

Для решения той же ёлочки я не заморачивался.

это просто вопрос привычных паттернов, если один раз привыкнуть в with open, то потом просто не будет вопрос в голове возникать, насколько критично важно вот тут обязательно закрывать файл, ли это ёлочка очередная. меньше голова думает о рутине - больше думает об важном.

но я согласен, [x.strip() for x in open()] `выглядит гораздо элегантнее, чем `with open() as fd [x.strip() for x in fd]

Именно :)

а как текст выделять красным Оо

одна или три обратные кавычки, если ты про это

3

1

все ок

спасибо

три - многострочная

Мне нужно, чтобы в одной из конструкций 'if text == 'xxx'' начинался диалог и шёл внутри неё

Сделай force reply

Хотя он же не работает с клавиатурой, не?..

я про него не читал в апи

сейчас гляну

хммм

выглядит, как хорошая идея, но я пока не совсем понимаю

It should close the file, yes, though when exactly it does so is implementation dependent. The reason is that there is no reference to the open file after the end of the list comprehension, so it will be garbage collected, and that will close the file. In cpython (the regular interpreter version from python.org), it will happen immediately, since its garbage collector works by reference counting. In another interpeter, like Jython or Iron Python, there may be a delay. If you want to be sure your file gets closed, its much better to use a with statement: with open("file.txt") as file: lines = [line.strip() for line in file] Пишут вот такое.

правду пишут, по крайней мере про винду.

жаль, я так не умею на линуксе делать.

?

Ой, уже написали

три апострофа, Карл

алсо, доброе утро всем

на тему конфигов, тут спор был, не предлагаю, как панацею, но у себя на проекте сделали небольшое приложение на flask, с API, кормишь ей конфиг, она сохраняет в mongo, отдает соответственно по HTTP, для безопасности каждое приложение/сервис авторизуется по своему сертификату, трафик гоняется по HTTPS, и то это было излишне все, тк конфиги только внутри интранета используются.

хуясе завернул

выглядит, как хорошая идея, но я пока не совсем понимаю

Ну ты просто смотришь есть ли реплай в сообщении от юзера Если есть -- смотришь на что, и связываешь

хуясе завернул

overoverhead

overoverhead

ты забыл добавить++

lf

дада

ERROR: S client not available

ехал over через over видит over в mongo head :)

Однако уже 210.

в саблайме нет встроенного терминала (того, который с шеллом) @ пишу свой

гляжу на код похожих проектов и понимаю что придётся собаку съесть на борьбе с виндой

так-то на первый взгляд эмулятор терминала это: import subprocess command = input() subprocess.check_call(command.split()) было бы всё так просто\

гляжу на код похожих проектов и понимаю что придётся собаку съесть на борьбе с виндой

Корейцем станешь

в общем, если у кого есть опыт написания плагинов, я буду рад

мне нравится как в SFTP автоматом вылетает консолька и показывает всё разными цветами, но у SFTP закрытый код

если есть ещё какие открытые плагины взаимодействующие через консоль — скиньте названия

посоны, поясните по0-ардкору, как во flask вынести роутинг в соседний модуль?

с разбегу не загуглилось

в смысле, есть два файла - в одном само приложение, а в другом @app.route блабла

в саблайме нет встроенного терминала (того, который с шеллом) @ пишу свой

а в саблайме нужен терминал?

мне да, да и в атоме есть. но атом стремный и лагает

суть — лень ходить в консоль, хотелось бы как в pycharm иметь консольку, особенно чтобы по ssh ходить из неё

есть иной выход — выучить таки вим

есть иной выход — выучить таки вим

Как что-то сложное

научиться в виме goto definition, autocompletion

а как же unixway "одна программа - одна функция"?

Никто, случайно, не создавал задачи для редмайна через рест апи?

Видимо, никто ?

да ну переходить с вима на всякие атомы, глупость

Никто, случайно, не создавал задачи для редмайна через рест апи?

с JIRA только дело имел, автогенерация при фейле сборки билда, не думаю, что надо прям через urllib/requests лес городить, для таких вещей сообществом заботливо пишутся врапперы, например python-redmine

или модуль типа редмайн-питон-апи посмотреть :)

Видимо, придётся его юзать, ибо рест апи при создании задачи меня радует 422-й ошибкой

а боди ответа есть?

лол

там чтот по 422 все ошибки

When trying to create or update an object with invalid or missing attribute parameters, you will get a 422 Unprocessable Entity response. That means that the object could not be created or updated. In such cases, the response body contains the corresponding error messages: