у меня 3 жены и еще деньги остаются на себя

???

Люблю когда годно шутят

как стать вебмакакой/немакакой на питоне?

чувствую, что дело в женах, но это не точно

чувствую, что дело в женах, но это не точно

ноеп

Ребят, подскажите наиболее моднявый асинхронный сервер на Python

Ребят, подскажите наиболее моднявый асинхронный сервер на Python

Смерч

Ребят, подскажите наиболее моднявый асинхронный сервер на Python

aiohttp

есть два стула на одном лисп, на другом питон за 3 часа надо написать серв, который будет отправалять/принимать запрос + немношк функций

токен для сессии генерить например

а так можно было?О_О

ну не факт, что можно питонщикам. я вообще не программист, вероятно, дело в том, что я умный и красивый

Смерч

Торнадо? Или это разные вещи?

Торнадо? Или это разные вещи?

торнадо.

моднявый? торнадо? аиохттп? вы че, пацаны. саник же

торнадо.

Я им пользовался в предыдущем проекте, го пришлось поплясать с бубнами

ну вы даете, успели забыть уже что ли

https://github.com/channelcat/sanic

моднявый? торнадо? аиохттп? вы че, пацаны. саник же

а точняк, саник кстате даже ок

валите обратно в свой 2016!

валите обратно в свой 2016!

про саник я услышал таки в 2016

https://github.com/channelcat/sanic

Спасибо, попробую

я тоже это я так, выебываюсь %))

https://github.com/channelcat/sanic

это тот авторы которого молились на си?)

насчет "молились" хз, но это точно авторы, не умеющие в бенчмарки. отчетливо помню кучу криков "ОЛОЛО МЫ БЫСТРЕЕ ФЛАСКА", когда замерялась вьюха с jsonом, где фласк использовал стандартную либу json (или simplejson, не помню), а sanic читерил и подгружал ujson, которая в разы быстрее работает

насчет "молились" хз, но это точно авторы, не умеющие в бенчмарки. отчетливо помню кучу криков "ОЛОЛО МЫ БЫСТРЕЕ ФЛАСКА", когда замерялась вьюха с jsonом, где фласк использовал стандартную либу json (или simplejson, не помню), а sanic читерил и подгружал ujson, которая в разы быстрее работает

я где-то читал про фреймоворк для питона полностью написанный на си и где авторы еблись чтобы все умещалось в 1 страницу памяти и кажется что это он)

не

https://medium.freecodecamp.com/million-requests-per-second-with-python-95c137af319#.hlofslslf

япронто какой-то ебаный

у которого от питончика остался разве что враппер, ололо

саник не нужен, вот hug.rest классный и действительно новые концепции привносит

ух ты

саник не нужен, вот hug.rest классный и действительно новые концепции привносит

чет они саник в бенчмарк-график не добавили

перешел на него с фласка, очень нравится, уже полгода все на нем пишу

перешел на него с фласка, очень нравится, уже полгода все на нем пишу

А он без асинка?

под капотом там falcon, hug поддерживает что-то асинк, но wsgi протокол все равно синхронный

под капотом там falcon, hug поддерживает что-то асинк, но wsgi протокол все равно синхронный

вижу уже, спасибо

не, тогда лучше фласк, имхо

я не копал в эту сторону

(или все-таки саник)

у фласка экосистема сильно лучше. саник это клон фласка без фич и заточка под бенчмарк

ERROR: S client not available

у фласка экосистема сильно лучше. саник это клон фласка без фич и заточка под бенчмарк

неистово плюсую

у фласка экосистема сильно лучше. саник это клон фласка без фич и заточка под бенчмарк

да так и есть

(увы)

Позиция Армина Ронахера, я так понимаю в том, что фласк сугубо wsgi, поэтому асинхронности можно не ждать.

А все остальное еще долго будет костыльным, ну или без экосистемы.

И даже ujson нужно как-то хардкодить, потому что это все ломает: https://github.com/pallets/flask/issues/1602

Лол.

Типа "да, но нет".

мне в hug нравится использование type annotations, очень круто реализовано

?

и вообще исходники интересные

мне в hug нравится использование type annotations, очень круто реализовано

Это сильно удобнее swagger? Вопрос без подвоха.

скорее вкусовщина (пользовался и тем и тем)

А на фласке как-то можно так внедрить проверку типов?

он еще marshmallow поля поддерживает с валидацией

А вообще

не к столу будет сказано, но я посматриваю на https://rocket.rs/