и все же она ближе по духу к десктопам и дельфям

просто язык интерпретируемый

это как взять pyqt

алсо это такая бяка брать вебстек для десктопа

это очевидно всем нормальным людям

это очевидно всем нормальным людям

ах, если бы

Еще вопрос - что делать если у меня функция вызывается после каждой строчки кода)? Куда это деть?

ах, если бы

бхх

Еще вопрос - что делать если у меня функция вызывается после каждой строчки кода)? Куда это деть?

в мусорку? )) че это за функция, нахуя так?

print(line)

Это дамп содержимого экрана если коротко, либа требует

Это дамп содержимого экрана если коротко, либа требует

Говно либа, не юзай такую

=/

ну перенеси дамп внутрь функций, которые ты вызываешь между вызовами дампа

эта штука была сделана еще до электронов и прочих реактов

И нужна была ровно до момента создания электрона и реакта.

было foo1() print() foo2() print() стало foo1() foo2() а print()ы пихаешь в конец def foo1 и foo2

хуяк хуяк код читабельнее в тыщураз, брат жив, родители воскресли, бог есть

И стек оверфлоу чист

Спасиб

туплю

И нужна была ровно до момента создания электрона и реакта.

нужна была для школоты с укоза

вам дали шарп. нет, буду таскать ноду вебкит и верстать под десктоп.

алсо это такая бяка брать вебстек для десктопа

На первый взгляд да. Но мне чертовски понравилось в несколько кликов перенести всё с веба на десктоп. Ну и спрятать всю логику на сервер тоже неплохо.

а потом блокноты весят по 200 мб и жрут память

вам дали шарп. нет, буду таскать ноду вебкит и верстать под десктоп.

ну слушай, к чести сказать, шарп таскал за собой ебучий дотнет фреймворк, которым (последней версией) обделили даже седьмую винду

было foo1() print() foo2() print() стало foo1() foo2() а print()ы пихаешь в конец def foo1 и foo2

А принт в декоратор сунуть

На первый взгляд да. Но мне чертовски понравилось в несколько кликов перенести всё с веба на десктоп. Ну и спрятать всю логику на сервер тоже неплохо.

> Ну и спрятать всю логику на сервер тоже неплохо. ага, особенно неплохо в рамках сорвать с юзеров бабла, продавая не софт, а сервис

> Ну и спрятать всю логику на сервер тоже неплохо. ага, особенно неплохо в рамках сорвать с юзеров бабла, продавая не софт, а сервис

А что в этом плохого?

ну слушай, к чести сказать, шарп таскал за собой ебучий дотнет фреймворк, которым (последней версией) обделили даже седьмую винду

никто не мешает его поставить отдельно, да и заембеддить в дистру твоего приложения

ну и, кстати, если хочется ui верстать аки хтмл, есть та же javafx

плюс кроссплатформенность

никто не мешает его поставить отдельно, да и заембеддить в дистру твоего приложения

никто не мешает, да

никто не мешает, да

он даже вроде не весь тащиться будет, а только необходимые либы

меня, честно говоря, тоже подбешивают клиентские приложения на веб-стеке

слак, какие-то заметки были у меня

и это все жрет овердохера

сраный чатик с 1 группой 150 метров

да, слак - это нечто

всего лишь сраное IRC с файлопомойкой

ну это же електорн ) он такой и должен быть

вот новый скайп очень хорош ))

ну есть же как пример чудесный телеграм

вот новый скайп очень хорош ))

не пробовал, он же вроде тоже на электроне

да

я тоже плевался но привык, купил + оперативы и вроде все норм

норм решение)

https://github.com/sindresorhus/awesome-electron

сраный чатик с 1 группой 150 метров

Можно облегчить до 70-80 и нормас будет уже. Можно много чего сделать, да и либ по js огромное кол-во. Одни профиты.

вот посмотри тут моного таких электронов ))

Можно облегчить до 70-80 и нормас будет уже. Можно много чего сделать, да и либ по js огромное кол-во. Одни профиты.

еще было бы круто, если бы разработчики так и делали

еще было бы круто, если бы разработчики так и делали

Ну это уже от разработчиков зависит. Уверен, они бы и на крестах сделали говно.

Ну это уже от разработчиков зависит. Уверен, они бы и на крестах сделали говно.

тут да, но высокий порог вхождения все же влияет на качество кодеров

Насчет либ — это да, но вот только они либо дублируют друг друга, либо какую-то примитивщину делают, ну и опять же качество кода

так что имхо веб вебом, а на десктоп его пихать не следует, тем более, что технологии для десктопа не такие уж и сложные, не рокет сайенс

тут должна быть гифка про розетку и переходники

И всё равно будущее за электроном.

Ну про кордову тоже так говорили

ну слушай, к чести сказать, шарп таскал за собой ебучий дотнет фреймворк, которым (последней версией) обделили даже седьмую винду

шарп встроен в винду. а метро в седьмой винде нет (и не нужен). дот нет 4.6 есть под седьмую винду. в целом то через пару лет 7 винда уже перестанет поддерживаться. но кто-то даже на хр сидит

шарп встроен в винду. а метро в седьмой винде нет (и не нужен). дот нет 4.6 есть под седьмую винду. в целом то через пару лет 7 винда уже перестанет поддерживаться. но кто-то даже на хр сидит

ненене, ты не поняла. я к тому, что .NET Framework'а самого не было из коробки в седьмой винде. или был, но старый и приходилось ручками качать-обновлять

только в десятке наконец сделали по-человечески все, обожаю мс

ненене, ты не поняла. я к тому, что .NET Framework'а самого не было из коробки в седьмой винде. или был, но старый и приходилось ручками качать-обновлять

3.5 штатно вроде был

логично, что на выход винды софт

не хотите IE8? обновляйтесь

собственно виндоус апдейт есть. просто в десятке он принудителен. и мы еще не будем писать что мы в блобах ставим. жрите так

ваше железо - наше

ERROR: S client not available

но блин. даже в каком-то 2005 году на вин2к проги сами обычно дотнет обновляли. не вижу плохого в технологии этой.

ненене, ты не поняла. я к тому, что .NET Framework'а самого не было из коробки в седьмой винде. или был, но старый и приходилось ручками качать-обновлять

Был

начиная со всяких вист шел штатно

2к, хр - вроде да. тогда был второй и технология только встала на ноги.

Привет как записать в хеш объект класса и метод класса чтобы потом можно было прочитать хеш и вызвать метод конкретного объекта? hash = {'object': Cow(), 'method': Cow.moo()} hash['object'].hash['method']() что-то типа такого?

что подразумевается под хэшем? dict?

da)

а что мешает d = {'o':class()} d['o'].some_method()

some_method тоже считать надо

видать имя метода тоже строкой задано

и выдрать через какой-нить __dict__

getattr

Привет как записать в хеш объект класса и метод класса чтобы потом можно было прочитать хеш и вызвать метод конкретного объекта? hash = {'object': Cow(), 'method': Cow.moo()} hash['object'].hash['method']() что-то типа такого?

можно еще pickle юзать

method_name = d['method'] getattr(d['o'],method_name)

method_name = d['method'] getattr(d['o'],method_name)

спасибо, сейчас попробую

Привет как записать в хеш объект класса и метод класса чтобы потом можно было прочитать хеш и вызвать метод конкретного объекта? hash = {'object': Cow(), 'method': Cow.moo()} hash['object'].hash['method']() что-то типа такого?

если скобочки убрать, то получишь ссылку на объект, а не выполнишь его hash = {'object': Cow, 'method': Cow.moo}

если скобочки убрать, то получишь ссылку на объект, а не выполнишь его hash = {'object': Cow, 'method': Cow.moo}

да, я ошибся

но если потом запустить вот так:

task_data['account_data'].task_data['func']()

то ругается {AttributeError}'Account' object has no attribute 'task_data'

в account_data - объект класса Аккаунт

в func - его метод

task_data['account_data'].task_data['func']()

смотри. Если ты сохраняешь какой-нить класс, то потом на него можешь сослаться по вызову. Если ты сохраняешь метод класса, то тебе не надо вызывать его как метод, у тебя уже полная ссылка на метод.класс. Просто вызови его

смотри. Если ты сохраняешь какой-нить класс, то потом на него можешь сослаться по вызову. Если ты сохраняешь метод класса, то тебе не надо вызывать его как метод, у тебя уже полная ссылка на метод.класс. Просто вызови его

все заработало с лямбдой: for account_data in selected_accounts: task = lambda: account_data.authorize() task_queue.put(task)

а потом достаю task из task_queue и просто вызываю его

спасибо всем, кто отозвался)

короче, идея для бота

распознавание фоток

если код — то автоматом переводит в текст

распознавание фоток

это нейронку надо городить))

или предупреждает автора