но опять же from future Import ...

https://docs.python.org/3.6/library/2to3.html http://python-future.org/compatible_idioms.html

Кто-то сталкивался с управлением (M590 модуль gsm) через gipo Python

Так, асинхронность в 3.5 только завезли? Сейчас в большинстве дистрибах свежих какой питон идет?

Debian 3.4 ubuntu 3.5 или 6 не помню давно в убунту не сидел

очередной дебиан выйдет достаточно скоро, там будет 3.5

А мне на манджаро (арч) хорошо, всегда все новое :)

Питон из коробки был 3.6

А мне на манджаро (арч) хорошо, всегда все новое :)

дебиан ставят не для того, чтобы было всегда всё новое, не так ли?

Не все

Некоторые не знают про другие дистрибутивы :)

давайте всё-таки говорить про осознанный выбор.

Каждому свое дистрибутивов очень много основателей мало

"основателей"?

ты имеешь ввиду дистрибутивы, от которых идут другие дистрибутивы?

Дебиан отличается стабильностью

знаю

Да

для домашнего пользования всё-таки лучше что-то типа арча, для сервера дебиан

Так, в 3.4 есть модуль asyncio, можно поиграться; никогда с таким дело не имел, сложно что-то.

@Ni

@deluxoft через yield from и @asyncio.coroutine

но с синтаксисом 3.5 код выглядит чище

т.е вместо await делаешь yield from, вместо async используешь декоратор @asyncio.coroutine

А мне на манджаро (арч) хорошо, всегда все новое :)

в ебилдах быстрее приходит

дебиан ставят не для того, чтобы было всегда всё новое, не так ли?

testing/sid?

А там уже кому что, мне на дебиан удобно, я не играю в игры сугубо поработать, да фильм какой-то посмотреть

@d1ccb806 ну я не настолько терпеливый, чтобы ждать постоянно установки пакетов, которые мне нужны :) бинарники быстрее установить и запустить

@dUhaOd для тебя тогда почти все дистрибутивы будут одинаковые

testing/sid?

везде питон 3.5.3

А там уже кому что, мне на дебиан удобно, я не играю в игры сугубо поработать, да фильм какой-то посмотреть

> linux > игры

А почему бы и нет?

@dUhaOd для тебя тогда почти все дистрибутивы будут одинаковые

Ну я же не сказал как поработать и что делать)))

Кста, мб ещё раз скажу (уже говорил тут), скоро выйдет первая версия PyPy с поддержкой Python 3.5 и f-strings из 3.6

везде питон 3.5.3

В experimental 3.6 с релиза

Её уже можно скачать, но пока релиза официального нет

В experimental 3.6 с релиза

https://packages.debian.org/search?keywords=python3&searchon=names&suite=experimental&section=all мне не показало. :(

А, даже сид https://packages.debian.org/sid/python3.6

Пытаюсь копать 3.4, взял первый попавшийся sample для корутин в инете, что-то вроде как засыпает, но в терминале пустота:

Корутины в 3.5 надо писать

> linux > игры

ты будешь удивлена, но на линухах порядочно игр. особенно если стим поставить.

@bladdon разве?

Ну да, там async await есть

https://www.python.org/dev/peps/pep-0492/

А, ты про то, что использовать

Пытаюсь копать 3.4, взял первый попавшийся sample для корутин в инете, что-то вроде как засыпает, но в терминале пустота:

а зачем 3.4, когда практичски везде 3.5?

Я думал ты имеешь ввиду, что нужно писать "asyncio.coroutine" в 3.5

Не, так не нужно

а зачем 3.4, когда практичски везде 3.5?

В системе по дефолту стоит, мне только поковырять.

Я дебил и надо в лист делать, почему-то.

ты будешь удивлена, но на линухах порядочно игр. особенно если стим поставить.

да. wine есть. но как-то лучше qemu + iommu/dualboot. или еще другие извращения.

в смысле

yield from_compute

В системе по дефолту стоит, мне только поковырять.

Лучше ковыряй там, где нативная поддержка есть

мб yield from compute

без _ ?

а

Не time.sleep, а asyncio.sleep

сорян

протупил, там курсор сам

yield from_compute

это vim, точнее линтер ошибку показал)), там пробел

как тебе сказали, нужно использовать asyncio.sleep

ERROR: S client not available

Не time.sleep, а asyncio.sleep

time.sleep и asyncio.sleep - есть разница по скорости

а если time.sleep() имитирует очень долгое вычисление?

Тип интерпретер не ждет завершения sleep и идет по коду дальше?

time.sleep и asyncio.sleep - есть разница по скорости

За исключением того что time.sleep фризит поток

На самом деле это тсюда: https://speakerdeck.com/moscowdjango/asyncio-v-python-kak-ustroieno-i-zachiem-nuzhno

там же вопрос

сработает или нет?

а

всё понял

yield from asyncio.sleep(1)

ну мб там автор реально имитирует долгое вычисление

А

Велп

Стоп

А смысл от этого примера вообще

Я хз; пример бы на понимание как это работает.

Что именно?

Садись на 3.6 на котором синтаксический сахар async/await у asyncio

@yui_meow насчёт 3.6 согласен, но в 3.5 тоже есть async await

И все же куда лучше сесть на 3.6

Боюсь, что этот код не отражает ничего нового. То же самое примерно и в 2.7

ну ясен пень)

да. wine есть. но как-то лучше qemu + iommu/dualboot. или еще другие извращения.

я говорил про нативные игры, без вайна и извращений

@deluxoft воу

есть и нативные

явно лучше иметьасинхронность в стандартной библиотеке и в самом интерпретаторе

а есть такие, которые с вайном под капотом, а запускаются в один клик

вместо использования других библиотек

к asyncio уже очень много библиотек вышло

https://github.com/aio-libs

тут некоторые из них