@ru_python

Страница 2473 из 9768
Vasiliy
11.03.2017
14:15:36
мне нужен аналог Brewfile я его нашел, всем спасибо)

Nikolay
11.03.2017
14:15:38
ну ок, дело твое

окей, тогда pip freeze для конкретного проекта

все верно тебе сказали

Google
Nikolay
11.03.2017
14:17:27
я просто обращал внимание на то, что если ты хочешь, чтобы в системе по умолчанию стояла пачка питонопакетов - то самый корректный вариант - это написать для них формулы в Homebrew

Vasiliy
11.03.2017
14:18:01
да, это я знаю, я оставлю это авторам пакетов пожалуй) в другой раз

Nikolay
11.03.2017
14:18:40
там нету авторов пакетов

это не убунта и не редхат

Vasiliy
11.03.2017
14:18:51
где?)

Nikolay
11.03.2017
14:18:57
в homebrew

там есть люди, которые пишут простенькие скриптики

Artem
11.03.2017
14:19:22
что плохого поставить в систему через pip всякие утилиты типа httpie и youtube-dl?

Nikolay
11.03.2017
14:19:26
и они - такие же разрабы)

Vasiliy
11.03.2017
14:19:28
https://github.com/sivel – author of speedtest-cli

про хоумбрю знаю, все спасибо ребят)

Nikolay
11.03.2017
14:19:59
что плохого поставить в систему через pip всякие утилиты типа httpie и youtube-dl?
на макоси в нестандартном питоне, в принципе - немного плохого

на любой другой системе за это надо бить

Google
Artem
11.03.2017
14:20:14
в том же питоне из brew

на линуксе даже без рута и не сработает, что уже должно наводить на мысли что так делать не надо

Nikolay
11.03.2017
14:20:50
https://github.com/sivel – author of speedtest-cli
и что этим ты хотел сказать?)) что он тебе обязан написать обертку под homebrew?

Vasiliy
11.03.2017
14:20:57
нет, я хотел сказать что "там" есть авторы пакетов)

Nikolay
11.03.2017
14:21:10
в том же питоне из brew
у человека аргумент, что в brew далеко не все есть, и он прав, в принципе

другое дело, что нет особого смысла кучу питонопакетов ставить в систему “просто так"

Vasiliy
11.03.2017
14:21:56
ну не просто так же

Nikolay
11.03.2017
14:21:58
как минимум потому, что многие могут конфликтовать

если не просто так - сделай несколько виртуаленвов под разные задачи и поставь в каждый свой набор пакетов, я лично так делаю

например, ставить numpy из homebrew - нафиг надо, у меня есть отдельный virtualenv под датасаенс и там лежит нумпи whl

Vasiliy
11.03.2017
14:23:34
да, ну это хороший вариант

Nikolay
11.03.2017
14:25:56
самая боль - это пакеты в духе PyQt4, которые уже нафиг устарели

но под макосью из пипа не ставятся в принципе

в таких случаях народ рекомендует вообще ставить анаконду и под ней это делать

Vasiliy
11.03.2017
14:30:00
вот эту https://www.continuum.io/anaconda-overview ?

я просто вообще не в теме)

Eldar
11.03.2017
14:35:24
авито пидарасы блять

народ какие есть еще популярные доски объявлений?

сори за оффтоп

Google
Евгений
11.03.2017
16:07:05
Уважаемые гайсы, кто может помочь с Virtual Audio Cable? Есть 2 аудиокарты, задача - пустить 1 канал на одну, 2 на другую (голос из фильма на 1, шум на 2ой). Раз через раз выходит. Не могу понять в чем ошибка. Кто сталкивался и может помочь разобраться? Кстати, вопрос про видеокарту всё ещё актуален, в данный момент склонился в сторону 480 за 14к она на 8гб озу.

Deil
11.03.2017
16:40:55
Хэлп . Как можно быстро найти максимальную сумму цифр числа от 1 до x? Пробовал пройтись от 1 до x складывая и сравнивая цифры у чисел , но при больших числах очень долго выполняется . Есть идеи как можно ускорить?)

Nikolay
11.03.2017
16:43:38
окей, согласен, отметаем

Deil
11.03.2017
16:44:52
Типа сейчас такой алгоритм . Может его ускорить получится? http://pastebin.com/4u8ubM6W

Nikolay
11.03.2017
16:48:33
:)

нихрена не понятно же

Deil
11.03.2017
16:49:00
Да это код просто на один раз) Думал сразу прокатит

Nikolay
11.03.2017
16:49:13
а еще - лучше идти с конца, очевидно же, что при смене разряда встретить число с суммой цифр шансов больше

Deil
11.03.2017
16:51:02
Ну такое . Все раво придется идти до конца скорее всего . Например взять числа 49 и 263. Все равно тоже самое время затратиться наверное) Если я тебя правильно понял конечно

Nikolay
11.03.2017
16:51:37
смотри

Deil
11.03.2017
16:51:40
А так я половину цифр отсекаю при делении на 1.1 . Ответы все так же дает правильно и скорость при больших числах во много раз выше)

Nikolay
11.03.2017
16:51:43
вернусь к идее с девятками

смотришь на разряд верхнего числа

если оно трехзначное, например - то тебе гарантированно нет смысла смотреть на числа меньше 99, верно?

Google
Nikolay
11.03.2017
16:52:40
если четырех - то меньше 999

и т.д.

Deil
11.03.2017
16:52:53
не сказал бы

1111

и 99

ааа

Не так понял

если 4-х значное , то нет смысла смотреть меньше 2-х значных

Nikolay
11.03.2017
16:54:15
если 4-х значное , то нет смысла смотреть меньше 2-х значных
если 4х-значное - нет смысла смотреть меньше 999

Admin
ERROR: S client not available

Nikolay
11.03.2017
16:54:27
оно будет больше всех до него по определению

Deil
11.03.2017
16:55:11
Ну да

Nardis
11.03.2017
17:00:33
private internet access хороший, стоит $40/year, можно биткоинами оплатить
он и mullvad хорошие, мне было интересно, чем он пользуется

Deil
11.03.2017
17:06:47
если 4х-значное - нет смысла смотреть меньше 999
Все равно при больших числах ищет долго . Для числа 8765456 искал 26 сек при том ,что искал с 999999)

Aragaer
11.03.2017
17:36:22
на самом деле можно особо не искать

если число 1(много девяток), то это ответ

если любое другое, то -1 в старшем разряде, остальное девятки

просто потому что функция "сумма цифр в числе" идет такими вполне предсказуемыми ступеньками и каждый раз, когда идет инкремент в новом разряде, идет уменьшение

для числа 8765456 максимальная сумма будет у 7999999

больше не получится, это легко доказать

Google
Aragaer
11.03.2017
17:40:10
это такой, редкий пример задачи, когда вместо "ну компутер за нас все посчитает" правильнее сделать "ну чуть-чуть подумаем и компутеру считать уже почти не нужно"

Deil
11.03.2017
18:05:40
для числа 8765456 максимальная сумма будет у 7999999
Чет дошло) Если взять число меньше x89 , то для него максимальным будет (x-1)99, если взять любое число больше x89 ,то для него для него максимальным будет число x89)

Ну и там 999999 будут

Aragaer
11.03.2017
18:06:56
мм

число 199 - максимальное

если число 189, то число 99 - такое же

Deil
11.03.2017
18:07:25
Нет

Для 189 маскимальное будет 189

Aragaer
11.03.2017
18:07:40
по сумме цифр? одинаково

там и там 18

Deil
11.03.2017
18:07:54
забыл сказать, что надо наибольшее)

Aragaer
11.03.2017
18:07:56
а

тогда чуть сложнее 8)

но с другой стороны - по моему алгоритму можно сразу узнать саму максимальную сумму цифр и уже есть от чего отталкиваться

если нам дали число 190, по моему алгоритму мы сразу узнаем, что максимальная сумма цифр это 18 (можно даже не складывать, просто первая цифра-1+число остальных цифр*9)

а вот дальше....

да тоже просто на самом деле. попытаться прибавлять числа 9, 99, 999 и т.п.

Deil
11.03.2017
18:11:04
Не. Ты не понял . Для любого числа маскимальная сумма цифр может быть либо x89(кол-во 9 зависит от числа(3-х , 4-х , 5-ти значное) или (x-1)99(зависит от числа

Octo@dshacks
11.03.2017
18:11:31
Есть модуль для форматирования кода?

Aragaer
11.03.2017
18:11:44
indent

Nikolay
11.03.2017
18:11:44
Для 189 маскимальное будет 189
для 189 максимальным будет 99 точно так же

Deil
11.03.2017
18:11:50
типа число 74673575 максимальная сумма цифр будет 6999999

Страница 2473 из 9768