Это конечно прикольно, но попахивает мазахизмом... но с другой стороны, все приложения тогда вообще не зависимы друг от друга...

посмотри vuejs.org, хорошая штука

Ну тип того. Как ты там рекламу не покупай, всё равно без сео клиентов будет мало.

Никто рекламу не покупает после того, как я объяснил, что на адвордс за годв вбухано 20000 евро, а в непосредственный продукт — меньше. Теперь мне платят за то, чтобы я "делал сайт правильно", говоря нормальным языком: следовал рекомендациям гугла из блога webmasters.

реклама была и будет работать в разы эффективнее

Не будет. Сейчас у всех адблок работает.

Ну это не совсем разбираться. Это как pep, один раз прочитал и забил.

там и читать нечего, там очевидные банальности

LDJSON, метатеги, SSL, sitemaps — вот это всё.

посмотри vuejs.org, хорошая штука

ща чекну

Не будет. Сейчас у всех адблок работает.

а у тебя адблок блокирует адсенс в выдаче гугла? да ладно?

там реклама подмешивается в результаты поиска, она не блокируется

там реклама подмешивается в результаты поиска, она не блокируется

Серьезно? Разве она не в отдельном окошечке и с надписью реклама?

Серьезно? Разве она не в отдельном окошечке и с надписью реклама?

ну вообще нет

зайди в гугл и попробуй

Серьезно? Разве она не в отдельном окошечке и с надписью реклама?

В отдельном, он ошибается.

В отдельном, он ошибается.

Может он без адблока просто?

В отдельном, он ошибается.

ээ, нет, не ошибаюсь

и да, я с адблоком

Adwords это две ссылкы перед выдачей в желтом окошке Sponsored. Еще три после выдачи и несколько сбоку.

а еще реклама знаете куда помешивается периодически? в список сообщений в гмыле

Да харош, такую хуйню гугл только своим продуктам делает.

Если бы такая хуйня была гугл бы выебали всяческие комиссии во все щели.

и да, я с адблоком

uBlock поставь

Если бы такая хуйня была гугл бы выебали всяческие комиссии во все щели.

так оно так и есть

там вечный срач

короче, не надо “учить СЕО” и “оптимизировать сайт под СЕО” в начале его создания, это бред

а еще реклама знаете куда помешивается периодически? в список сообщений в гмыле

че-т у меня в почтовом клиенте никакой рекламы ((((((

че-т у меня в почтовом клиенте никакой рекламы ((((((

она не всегда подмешивается, раз на раз не приходится

короче, не надо “учить СЕО” и “оптимизировать сайт под СЕО” в начале его создания, это бред

Оптимизировать под сео это значит просто писать нормальный сайт с проставленными тэгами, вот этой все новомодной хуйней и качественной dom структурой.

я правильно понял, что ты говоришь, что гугл подмешивает в выдачу imap-клиентам рекламу?

Оптимизировать под сео это значит просто писать нормальный сайт с проставленными тэгами, вот этой все новомодной хуйней и качественной dom структурой.

это не “оптимизировать” под СЕО

потому что я именно про imap-клиенты %)

это просто “писать нормальный сайт"

я правильно понял, что ты говоришь, что гугл подмешивает в выдачу imap-клиентам рекламу?

нет, я про интерфейс гмейла, нафиг нужны клиенты сторонние

короче, не надо “учить СЕО” и “оптимизировать сайт под СЕО” в начале его создания, это бред

Я не понимаю тебя, ответь также резво на вопросы: LDJSON/microdata не нужен? валидная верстка не нужна? уникальные тексты не нужны? sitemaps.xml не нужны? корректные hreflang на другие языки того же контента не нужны? SSL не нужен? ServiceWorker's не нужны? Critical above-the-fold CSS не нужен? Мобильная респонсив-верстка не нужна? Все это "SEO" последние два-три года.

Оптимизировать под сео это значит просто писать нормальный сайт с проставленными тэгами, вот этой все новомодной хуйней и качественной dom структурой.

THIS.

Я не понимаю тебя, ответь также резво на вопросы: LDJSON/microdata не нужен? валидная верстка не нужна? уникальные тексты не нужны? sitemaps.xml не нужны? корректные hreflang на другие языки того же контента не нужны? SSL не нужен? ServiceWorker's не нужны? Critical above-the-fold CSS не нужен? Мобильная респонсив-верстка не нужна? Все это "SEO" последние два-три года.

валидная верстка, уникальные тексты и ssl - нужны, мобильная верстка не помешает, но все это не имеет никакого отношения к СЕО

это просто то, как надо писать сайты в принципе

думать при этом про “СЕО” - это себя не уважать

валидная верстка, уникальные тексты и ssl - нужны, мобильная верстка не помешает, но все это не имеет никакого отношения к СЕО

Я желаю тебе поскорее покинуть теплый уютный пузырь.

Я желаю тебе поскорее покинуть теплый уютный пузырь.

так наоборот, нету пузыря

думать при этом про “СЕО” - это себя не уважать

Все это и есть СЕО благодаря гуглу в последние несколько лет. А не "купить-бесплатно-без-смс".

я следую большинству из этих вещей чисто автоматически, когда пишу сайт

вся реклама, которая у меня есть в гугле - это карта офлайн предложений. если у кого-то что-то сбоку, посерёдке, сверху - наверное, стоит обновить адблок.

Просто ты либо это делаешь, чтобы твой сайт показывал СНИППЕТЫ вместо плейнтекста в выдаче гугла, либо не делаешь. ПОтому что это чистой воды сео и никакого профита больне не дает.

Все это и есть СЕО благодаря гуглу в последние несколько лет. А не "купить-бесплатно-без-смс".

это не “СЕО”, это просто поисковики начали, наконец, придумывать нормальные алгоритмы поиска и ранжирования

валидная верстка, уникальные тексты и ssl - нужны, мобильная верстка не помешает, но все это не имеет никакого отношения к СЕО

Это всё сео, ибо пользователям в большинстве случаев нахуй не нужен ssl и валидная верстка при просмотре статьи на тему "маски для лица из арбузных корок".

а то, как правильно писать сайты, от этого не особо меняется

Это всё сео, ибо пользователям в большинстве случаев нахуй не нужен ssl и валидная верстка при просмотре статьи на тему "маски для лица из арбузных корок".

зависит от того, какими данными они с сайтом обмениваются. Приватные лучше все-таки шифровать

а если учесть, сколько юзеров один и тот же пароль на куче сайтов использует - то и подавно

зависит от того, какими данными они с сайтом обмениваются. Приватные лучше все-таки шифровать

Вот и я о том же. А для сео лучше чтобы ssl был даже на таком сайте.

так вроде уже решили этот вопрос и показывают плашку not secure если есть password поля на http сайтах.

SEO — search engine optimization. Это какие-то действия, нправленные на то, чтобы твой сайт был лучше оптимизирован под поисковики. Если переход на SSL позволит тебе просто так поднять +~10% к появлению в гугле по сравнению с твоими медленным конкурентами на вордпрессе, то ты идешь и за 10 минут ставишь let's encrypt. Даже если у тебя весь сайт это три дива в статичном html. Это СЕО.

Вот и я о том же. А для сео лучше чтобы ssl был даже на таком сайте.

нормальному веб-девелоперу похер, что там “лучше для СЕО”, ему надо сделать сайт по современным стандартам и решить бизнес-задачу показа контента

То же самое со Rich Snippet'ами в гугле. Они нужны только для гугла.

все дальнейшее - маркетинг, реклама, качественный контент - это не его забота

так вроде уже решили этот вопрос и показывают плашку not secure если есть password поля на http сайтах.

верно, и вне зависимости от того, есть форма или нет, наличие SSL продвигает сайт выше в ранге

нормальному веб-девелоперу похер, что там “лучше для СЕО”, ему надо сделать сайт по современным стандартам и решить бизнес-задачу показа контента

Нормальный девеолпер не получает звонков от клиента со словами "мы сделали классный сайт, но почему мы не можем сами себя найти в гугле".

мой пойнт вот какой - если заказ маркетинговой компании в адвордс или другой баннерной системе приведет тебе на сайт в сто раз больше клиентов, чем морока с формированием отдельных страничек для индексации - то СЕО нафиг не нужно

Нормальный девеолпер не получает звонков от клиента со словами "мы сделали классный сайт, но почему мы не можем сами себя найти в гугле".

то, что они сами себя в гугле найти не могут, если сайт сделан по всем стандартам - это их личная проблема

пусть делают маркетинг, пусть закупают ссылки

все дальнейшее - маркетинг, реклама, качественный контент - это не его забота

Чья забота разметить динамаческий контент семантической микродатой?

мой пойнт вот какой - если заказ маркетинговой компании в адвордс или другой баннерной системе приведет тебе на сайт в сто раз больше клиентов, чем морока с формированием отдельных страничек для индексации - то СЕО нафиг не нужно

>приведет тебе на сайт в сто раз больше клиентов Не приведет. В большинстве случаев у платежеспособной аудитории стоит адблок.

Чья забота разметить динамаческий контент семантической микродатой?

не знаю, а зачем оно нужно?

>приведет тебе на сайт в сто раз больше клиентов Не приведет. В большинстве случаев у платежеспособной аудитории стоит адблок.

далеко не все баннеры и рекламу режет адблок

самый простой пример - мобильная реклама нихрена не режется

далеко не все баннеры и рекламу режет адблок

Ну да, не все. Только самые упоротые банныерные сети, которые стоят не на самых хороших сайтах.

Ну да, не все. Только самые упоротые банныерные сети, которые стоят не на самых хороших сайтах.

все верно. Более того, адблок по своей бизнес-модели сотрудничает с некоторыми из вменяемых сетей и подменяет левые баннеры на их православные баннеры

мой пойнт вот какой - если заказ маркетинговой компании в адвордс или другой баннерной системе приведет тебе на сайт в сто раз больше клиентов, чем морока с формированием отдельных страничек для индексации - то СЕО нафиг не нужно

Кампания плохо оптимизированного сайта может стоить намного, даже в два раза, дороже, чем оптимизированного. Как мы уже выяснили "оптимизированный" это сегодня — хорошо сделанный на современных технологиях, проходящий валидацию гуглом (pagespeed insights/lighthouse). Не должна маркетинговая компания со своими разрабами лезть в мой код. Я лучше сам это сделаю, а они пусть унопки жмут в AdWords-панеле.

И кстати, если сайт под ру аудиторию, то еще и о яндексе нужно беспокоиться.

ERROR: S client not available

то, что они сами себя в гугле найти не могут, если сайт сделан по всем стандартам - это их личная проблема

Ты упоротый разраб, No pun intended. Тебя не волнует проблема бизнеса вообще, это прямо кричит в каждой твоей реплике.

Кампания плохо оптимизированного сайта может стоить намного, даже в два раза, дороже, чем оптимизированного. Как мы уже выяснили "оптимизированный" это сегодня — хорошо сделанный на современных технологиях, проходящий валидацию гуглом (pagespeed insights/lighthouse). Не должна маркетинговая компания со своими разрабами лезть в мой код. Я лучше сам это сделаю, а они пусть унопки жмут в AdWords-панеле.

маркетинговая компания вообще не должна даже думать о таких вещах, ее дело - реклама и связи с общественностью

В B2B никто не покупает ТОЛЬКО твой код, покупают продукт.

Услугу.

Под гарантию.

Ты упоротый разраб, No pun intended. Тебя не волнует проблема бизнеса вообще, это прямо кричит в каждой твоей реплике.

разумеется, меня не волнует проблема вне моей компетенции, маркетинг и реклама в соцсетях - это заботы рекламного отдела

С обеспечением обязательств, сопровожденем, консультированием.

В B2B никто не покупает ТОЛЬКО твой код, покупают продукт.

ну так и делают продукт не только веб-разработчики

маркетинговая компания вообще не должна даже думать о таких вещах, ее дело - реклама и связи с общественностью

В большинстве компаний спецы по сео занимаются и адвордс тоже.

разумеется, меня не волнует проблема вне моей компетенции, маркетинг и реклама в соцсетях - это заботы рекламного отдела

Все так и есть, никаких оскороблений. Но поскольку мы тут на чистотму гвоорим, то чем больше таких принципов, тем легче мне заниматься бизнесом.

В большинстве компаний спецы по сео занимаются и адвордс тоже.

в большинстве компаний СЕО получают зарплату вообще непонятно за что

в большинстве компаний СЕО получают зарплату вообще непонятно за что

Чтобы программесты батхертили, очевидно.

самый простой пример - мобильная реклама нихрена не режется

На рутовом андроеде AdAway, на мобильном файерфоксе - uBlock.

Чтобы программесты батхертили, очевидно.

нет, просто чтобы отслеживать google analytics и покупать рекламу - много ума не надо

нет, просто чтобы отслеживать google analytics и покупать рекламу - много ума не надо

Еще они пиннают программестов чтобы писали нормальный код, а не хуйню, которая не индексируется. Еще сравнивают позиции, смотрят приток-отток клиентов с рекламы, хуярят баннеры и смотрят за проведением акций.

Короч, ты судишь слишком узко.

Еще они пиннают программестов чтобы писали нормальный код, а не хуйню, которая не индексируется. Еще сравнивают позиции, смотрят приток-отток клиентов с рекламы, хуярят баннеры и смотрят за проведением акций.

они? пинают программистов? что?

пусть сравнивают

единственная аналитика в этом плане, которая вообще имеет смысл - это аналитика поведения пользователей на сайте, A/B тестирование и всяческое обогащение информации

они? пинают программистов? что?

Ну да, лол. Недавно видел как пришел сеошник и говорил, мол, какого хуя вы там охуели что за хуйня вместо кода. Еще лет пять назад переписывал сайт где программест сео генерировал через ajax, потому что ему захотелось так.

только вот этим занимаются чаще всего не СЕОшники с маркетологами, а дата саентисты

у сеошников мозгов не хватит

Ну да, лол. Недавно видел как пришел сеошник и говорил, мол, какого хуя вы там охуели что за хуйня вместо кода. Еще лет пять назад переписывал сайт где программест сео генерировал через ajax, потому что ему захотелось так.

ну, я и говорю - хуже пидораса

в большинстве компаний СЕО получают зарплату вообще непонятно за что

Я вот считаю, что не должно быть никаких sео-разрабов, в этом я согласен с Николаем. Я не согласен, что seo нет и не нужно — веб-разрабы должны делать для продукта (если требуется) то, что пишется в webmasters-блоге гугла (то есть SEO посредственом современных технологий).

Я вот считаю, что не должно быть никаких sео-разрабов, в этом я согласен с Николаем. Я не согласен, что seo нет и не нужно — веб-разрабы должны делать для продукта (если требуется) то, что пишется в webmasters-блоге гугла (то есть SEO посредственом современных технологий).

веб-разрабы должны писать сайт по стандартам, да. Но я бы не называл это “СЕО”, я бы называл это нормальной логикой

суть в том, что проще вести бизнес так, будто бы в один момент может оказаться, что поисковиков вообще нет

но при этом поток клиентов чтобы был, привлеченных контентом и рекламой

веб-разрабы должны писать сайт по стандартам, да. Но я бы не называл это “СЕО”, я бы называл это нормальной логикой

Еще раз: ты всегда делаешь семантическую разметку кода для рич сниппетов в гугле, sitemaps.xml, hreflangs между одинаковыми страницами на одном языке? НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО не НУЖНО для нормальной работы сайта и для пользователя. Это нужно ТОЛЬКО для поисковика, чтобы он тебя не только поднмиал в рейтинге, но и НЕ ТОПИЛ вниз. Если делаешь — молодец, ты занимаешься SEO в том смысле, какое оно в 2017 году. Если нет — молодец, твои решения half-assed.

Еще раз: ты всегда делаешь семантическую разметку кода для рич сниппетов в гугле, sitemaps.xml, hreflangs между одинаковыми страницами на одном языке? НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО не НУЖНО для нормальной работы сайта и для пользователя. Это нужно ТОЛЬКО для поисковика, чтобы он тебя не только поднмиал в рейтинге, но и НЕ ТОПИЛ вниз. Если делаешь — молодец, ты занимаешься SEO в том смысле, какое оно в 2017 году. Если нет — молодец, твои решения half-assed.

> семантическую разметку кода для рич сниппетов в гугле, sitemaps.xml, hreflangs между одинаковыми страницами на одном языке честно сказать, я вообще большинство этих слов не знаю. Но если это не нужно для нормальной работы сайта и влияет только на поисковики - я если и займусь этим, то в последнюю очередь

потому что бизнес стоит на контенте и рекламе, а не на позиции в выдаче

Кто пустил сеошника в чат?

если когда сайт падает в поиске на пару позиций - это катастрофа и поток клиентов падает, значит, рекламный отдел - говно