Воду в вино может превращать?

Воду в вино может превращать?

так это уже даже ты можешь, есть порошки

Воду в вино может превращать?

Да

я нигде не писал, что ЦРУ взломало телеграм :) я писал, что является "взломом телеграма"

Сервер любой с сетевухами купи и накати на него полноценную систему, дебиан какой-нибудь и фаерволл. Побольше возможностей будет чем у любых роутеров.

Я выше уже писал, что беру apu2c4 и буду ставить openbsd.

проще взять любой роутер нормальный и накатить на него openwrt

Нет. Там нульдеев дохуя.

я нигде не писал, что ЦРУ взломало телеграм :) я писал, что является "взломом телеграма"

Лел

Бля, так а че мешает взять оригинальный андроид и перечитать сорсы вдумчиво И сбилдить как тебе хочется

Нет. Там нульдеев дохуя.

ну так пропатчи

Я выше уже писал, что беру apu2c4 и буду ставить openbsd.

И кастомный биос.

ну так пропатчи

Ну еще чего, работать за других!

Или железо или процессор прям такие уже и закладенные и по одному сигналу передадут управление йопт?

Вкурсе да, если запрос от ФСБ будет, то они сразу аккаунт выдадут твой(если номер твой реальный зареган, то Тоби пизда)

+можно своими блядскими руками спаять роутер например и написать туда прошивку

Ну еще чего, работать за других!

единственный вариант, если хочешь быть уверенным в сесурити - сделай ее своими руками

Или железо или процессор прям такие уже и закладенные и по одному сигналу передадут управление йопт?

С Интелом есть вопросы: http://www.techrepublic.com/article/is-the-intel-management-engine-a-backdoor/

А в андроиде к каждому запросу доверенному добавлять пару байт И роутер не будет пропускать невалидные запросы

Или железо или процессор прям такие уже и закладенные и по одному сигналу передадут управление йопт?

Про хакеры свои компа делают и с них хакают, чтобы закладок избежать

единственный вариант, если хочешь быть уверенным в сесурити - сделай ее своими руками

Поскорее бы нейроморфные процессоры выпустили, чтобы за меня ИИ всё патчил и дебажил, а потом ломал. Вперед, в будущее!

С Интелом есть вопросы: http://www.techrepublic.com/article/is-the-intel-management-engine-a-backdoor/

Да, я давно видел Скальпировали - доскальпировались до закладки

я нигде не писал, что ЦРУ взломало телеграм :) я писал, что является "взломом телеграма"

да ладно. Я весь спор тебе это доказывал, а тут вдруг ты не писал.

да ладно. Я весь спор тебе это доказывал, а тут вдруг ты не писал.

так я не знаю, с чем ты спорил) вроде об очевидных вещах говорили

мне доказывать не надо ничего)

Поскорее бы нейроморфные процессоры выпустили, чтобы за меня ИИ всё патчил и дебажил, а потом ломал. Вперед, в будущее!

Сейчас конкурируют репутации людей, которым ты доверяешь свою безопаность (Тео де Раадту, например), а там будут конкурировать нейросетки. Есть подозрение, что подземные датацентры аэнбэ будут покруче твоего gtx1080, даже в sli.

именно! очень на меня похоже сейчас :)

Сейчас конкурируют репутации людей, которым ты доверяешь свою безопаность (Тео де Раадту, например), а там будут конкурировать нейросетки. Есть подозрение, что подземные датацентры аэнбэ будут покруче твоего gtx1080, даже в sli.

да там даже проще, говорили, ЦРУ заключает контракты на использование некоторыми вендорами заведомо bias'ных генераторов случайных чисел по дефолту

да там даже проще, говорили, ЦРУ заключает контракты на использование некоторыми вендорами заведомо bias'ных генераторов случайных чисел по дефолту

да, это еще новости от Сноудена

да там даже проще, говорили, ЦРУ заключает контракты на использование некоторыми вендорами заведомо bias'ных генераторов случайных чисел по дефолту

Что это значит

и даже всякие опенсорсные сишные либы тебя не спасут, поскольку нигде нет публичных исследований о косяке в области генерации случайных чисел этим конкретным генератором

извините, чатом промазал

именно! очень на меня похоже сейчас :)

просто общее, что я вынес из этого спора: ты утверждал что взлом уствойства == взлом сервиса. И тут ты пишешь, что взлом платвормы не есть зломом телеграма. Моя логика ушла курить.

с PRNG проще, можно хардварей решить

а вот нейросетки так просто не решишь, не хватит мощностей

просто общее, что я вынес из этого спора: ты утверждал что взлом уствойства == взлом сервиса. И тут ты пишешь, что взлом платвормы не есть зломом телеграма. Моя логика ушла курить.

я такого не утверждал :) ты просто невнимательно читал

Сейчас конкурируют репутации людей, которым ты доверяешь свою безопаность (Тео де Раадту, например), а там будут конкурировать нейросетки. Есть подозрение, что подземные датацентры аэнбэ будут покруче твоего gtx1080, даже в sli.

Ну, это, конечно, верно. Но кому как не ИИ искать систему и конфигурацию которую невозможно сломать? И тут уже вряд ли объем вычислений будет играть роль, ибо на простом оборудовании всегда будет ограничение по каскадным ошибкам.

Ну, это, конечно, верно. Но кому как не ИИ искать систему и конфигурацию которую невозможно сломать? И тут уже вряд ли объем вычислений будет играть роль, ибо на простом оборудовании всегда будет ограничение по каскадным ошибкам.

Проблема в том, что твой ИИ будет глупее, менее производительным, чем ИИ условного АНБ.

Ну, это, конечно, верно. Но кому как не ИИ искать систему и конфигурацию которую невозможно сломать? И тут уже вряд ли объем вычислений будет играть роль, ибо на простом оборудовании всегда будет ограничение по каскадным ошибкам.

такие системы, тащемта, уже есть, на вооружении у военных

Только квантовая криптография может дать какие-то гарантии.

там используется железо и код, по каждой строчке которого делается научное исследование, доказывающее невзламываемость

а я опять вспоминаю свою задачку про шифрование/расшифровку на аутсорсе

там используется железо и код, по каждой строчке которого делается научное исследование, доказывающее невзламываемость

Источник?

кстати, а про крутейшую потерю миллионов на Ethereum все читали, да?

кстати, а про крутейшую потерю миллионов на Ethereum все читали, да?

да

кстати, а про крутейшую потерю миллионов на Ethereum все читали, да?

Что там

Проблема в том, что твой ИИ будет глупее, менее производительным, чем ИИ условного АНБ.

Так я к тому что простой роутер будет наверняка глупее простого ИИ который можно будет купить в магазине и сможет просчитать варианты событий конкретного роутера.

Так я к тому что простой роутер будет наверняка глупее простого ИИ который можно будет купить в магазине и сможет просчитать варианты событий конкретного роутера.

Да, но ломать-то тебя будут обладатели тех ИИ, которые не продаются в магазинах. Простой роутер тебя и сегодня защитит от почти любых проблем не-государственного происхождения.

Ну ок, не простой, а пропатченный.

Желательно на Open/DD-WRT (как минимум).

Что там

+1 ?

Источник?

читал в каком-то старом номере Хакера, сейчас фиг найду. Надо гуглить

читал в каком-то старом номере Хакера, сейчас фиг найду. Надо гуглить

Ничего личного, но каждую свою реплику я готов подкрепить ссылкой на источник. Это здорово повышает уровень дискуссии в целом.

Что там

там был багованный смарт-контракт, через который миллионы долларов по всем правилам этого контракта утекли на конкретные кошельки, и никто ничего физически сделать с этим не мог, потому что система работает таким образом

там был багованный смарт-контракт, через который миллионы долларов по всем правилам этого контракта утекли на конкретные кошельки, и никто ничего физически сделать с этим не мог, потому что система работает таким образом

Прошлогодние новости же.

Прошлогодние новости же.

человек не читал, видимо, рассказываю

Давно откатились и сделали форк с момента ДО бага.

такие системы, тащемта, уже есть, на вооружении у военных

Всегда существует человеческая ошибка и незакрытая скобка. Да и куча других возможностей которые невозможно просчитать/не захотели просчитать.

И миллионы вернулись свои инвесторам.

И миллионы вернулись свои инвесторам.

а можно пруф?

как можно вернуть инвесторам то, что уже выведено из системы?

Источник?

о, кажется, это оно http://www.st.com/en/embedded-software/p-r-provencore.html

а можно пруф?

https://blog.ethereum.org/2016/10/18/faq-upcoming-ethereum-hard-fork/ был произведен хардфорк к изначальному стейту. Это значит, что систему откатилась к моменту, где валюта принаджелажа тем, у кого она была до бага.

https://blog.ethereum.org/2016/10/18/faq-upcoming-ethereum-hard-fork/ был произведен хардфорк к изначальному стейту. Это значит, что систему откатилась к моменту, где валюта принаджелажа тем, у кого она была до бага.

как это помешало людям до этого хардфорка вывести деньги со счета через биржу?

как можно вернуть инвесторам то, что уже выведено из системы?

Никак, просто скорее всего девальвировался эфириуем.

как это помешало людям до этого хардфорка вывести деньги со счета через биржу?

Никак, это значит, что стоймость валюты должны была после этого упасть.

ERROR: S client not available

стайл гайд по питону https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_26607631.html

Никак, это значит, что стоймость валюты должны была после этого упасть.

ну так если валюта уже была обменяна по тогдашнему курсу - это все равно массовая потеря бабла

стайл гайд по питону https://wikileaks.org/ciav7p1/cms/page_26607631.html

слоу :) выше я кидал

как это помешало людям до этого хардфорка вывести деньги со счета через биржу?

Есть ETH, есть, скажем, доллар. Раньше ты за 1000 ETH имел, условно, $X, а после $X-Y%.

Есть ETH, есть, скажем, доллар. Раньше ты за 1000 ETH имел, условно, $X, а после $X-Y%.

кэп?

ну так если валюта уже была обменяна по тогдашнему курсу - это все равно массовая потеря бабла

Реального бабла — да, конечно.

Реального бабла — да, конечно.

вооот

Виртуального — нет :) Остается играть вдолгую и ждать повышения курса обратно.

Вот битки на момент были дороже золота на днях, впервые за свою историю. Кто-то дождался.

Вот битки на момент были дороже золота на днях, впервые за свою историю. Кто-то дождался.

Только вот фактор моментального падения есть

Я юзаю как промежуточную валюту

Хм, это ведь не правильно, если можно сделать откат

Ибо банки - сложно перекидывать деньги и коммисии конские

Виртуального — нет :) Остается играть вдолгую и ждать повышения курса обратно.

Битки по 100 - "нее не поднимуться, чо мне в них вкладывать" Битки по 500 - "нее, ну зачем мне в них вкладывать? сейчас-то точно не поднимуться" Битки по 700 - "ой всё, скоро назад скакнёт" Битки по 1200 - "блядь, а? может купить? нее, скакнёт же обратно, дорогож пизда"

Хм, это ведь не правильно, если можно сделать откат

ну да, доверие к системе потеряно навсегда :)

вооот

Я согласен по существу. Рынок в общем пострадал от бага и потерял в стоймостьи. Но технически хардфорк вернул ресурсы обратно.

Все что угодно — мой бтс —- мой банк

Я согласен по существу. Рынок в общем пострадал от бага и потерял в стоймостьи. Но технически хардфорк вернул ресурсы обратно.

технически система доказала свою несостоятельность

никто не гарантирует, что это не повторится

Допустим ты обменялся биткоинами на велосипед, случился откат, тот кому ты отдал велосипеде пошлет тебя

Или я не прав

В биткоин сети такое можно сделать?Откат?

Или только с эфиром такое

Допустим ты обменялся биткоинами на велосипед, случился откат, тот кому ты отдал велосипеде пошлет тебя

ну вообще, если я правильно помню, этот запуск системы был относительно тестовый и создатели сами не ожидали, что к ним придет столько бабла

Допустим ты обменялся биткоинами на велосипед, случился откат, тот кому ты отдал велосипеде пошлет тебя

Он прийдет и набъет тебе ебальник

Допустим ты обменялся биткоинами на велосипед, случился откат, тот кому ты отдал велосипеде пошлет тебя

А потом биток стал стоить 10к и ты рвёшь на себе волосы, ведь ты мог бы купить машину, а не велосипед.

В биткоин сети такое можно сделать?Откат?

в биткойн-сети описанная ситуация в принципе невозможна

так как там нет смарт-контрактов

В биткоин сети такое можно сделать?Откат?

что значит откат? транзакцию, включённую в блокчейн нельзя отменить

ну да, доверие к системе потеряно навсегда :)

Не совсем так. Во-первых, Виталик решил играть по традицонным правил и откатил систему назад (черта классический финансовой системы — все можно откатить). Доверие потерялось среди тех, кто отстаивает саму идею криптовалюты о невмешательнстве. Инвесторы (те, кто раздувают ETH до промышленных масштабов и дают стоймость этой валюте — наоборот счастливы). Так что нужно уточнять — чье доверие потеряно. Ну и вообще никто не обещал невозможности таких факапов, это было очевидно, что случится рано или поздно. И хорошо, что рано. Если ты у нотариуса в нашем реальном мире составишь тупой договор и тебя на его основании поимеют — сам себе злобный буратино. Разве не так? Почему в криптоконтрактах должно быть иначе?

Битки по 100 - "нее не поднимуться, чо мне в них вкладывать" Битки по 500 - "нее, ну зачем мне в них вкладывать? сейчас-то точно не поднимуться" Битки по 700 - "ой всё, скоро назад скакнёт" Битки по 1200 - "блядь, а? может купить? нее, скакнёт же обратно, дорогож пизда"

на самом деле надо было во всех из этих случаев покупать

Не совсем так. Во-первых, Виталик решил играть по традицонным правил и откатил систему назад (черта классический финансовой системы — все можно откатить). Доверие потерялось среди тех, кто отстаивает саму идею криптовалюты о невмешательнстве. Инвесторы (те, кто раздувают ETH до промышленных масштабов и дают стоймость этой валюте — наоборот счастливы). Так что нужно уточнять — чье доверие потеряно. Ну и вообще никто не обещал невозможности таких факапов, это было очевидно, что случится рано или поздно. И хорошо, что рано. Если ты у нотариуса в нашем реальном мире составишь тупой договор и тебя на его основании поимеют — сам себе злобный буратино. Разве не так? Почему в криптоконтрактах должно быть иначе?

все как всегда уперлось в людей :)