есть корутина, есть ее вызов

можно называть корутину “таском”, если так нравится)

Как я понял, таск как раз и делает всю магию

Позволяя переключаться между сопрограммами

можно называть корутину “таском”, если так нравится)

На самом деле там черт ногу сломит.

таск - это корутина

Есть такс, есть фьюча, есть канкаренси.фьюча, есть канкаренси.таск.

проблема asyncio в том, что корутину добавить в луп можно несколькими разными способами

Есть такс, есть фьюча, есть канкаренси.фьюча, есть канкаренси.таск.

канкаренси - это обертка для тех, кто пришел с jvm-языков

Есть эвейтбл, а есть йелдбл-корутина, это разные вещи.

там как раз concurrency.Future - это та же хрень, то есть потоковая обертка

Есть эвейтбл, а есть йелдбл-корутина, это разные вещи.

в 3.6 же вроде практически одинаковые уже?

там как раз concurrency.Future - это та же хрень, то есть потоковая обертка

Да, вот только куски оттуда юзвются и в asyncio

в 3.6 же вроде практически одинаковые уже?

Конечно нет. Это разные объекты.

И работают они по разному.

Конечно нет. Это разные объекты.

не, погодии

?

Как я понял, таск как раз и делает всю магию

Позволяя переключаться между сопрограммами

у тебя были корутины с yield from, которые обернуты декоратором @asyncio.coroutine

и есть корутины с async

они разные, да, но вроде как все идет к тому, чтобы они в итоге стали одним и тем же

Верно

или я неправильно понимаю?

или я неправильно понимаю?

Они не станут. Это разные объекты с одинаеовым поведением

Позволяя переключаться между сопрограммами

ты не совсем верно терминами оперируешь

переключаются между сопрограммами сами сопрограммы, в общем-то

Корутина это генератор, обернутый то ли в футуру, то ли в таск

А async это встроенный объект awaitble

ты не совсем верно терминами оперируешь

Я пытаюсь понять, как одновременно заставить работать несколько деревьев короутин, чтобы они друг-друга не блокировали

ну, на деле все они - корутины :) просто по-разному чуть реализованые

Оба делают одно и тоже, но корутина - оставлена для совместимости, ибо появилось это в 3.3, а там async/await не было.

Я пытаюсь понять, как одновременно заставить работать несколько деревьев короутин, чтобы они друг-друга не блокировали

а они и не будут блокировать

:D

переключениие контекста будет по yield/await происходить

Я пытаюсь понять, как одновременно заставить работать несколько деревьев короутин, чтобы они друг-друга не блокировали

asyncio.gather

А что из матчасти лучше почитать про корутины?

asyncio.gather

кстати, вот эту гадость я вообще не понимаю

не, я понимаю, что она для “параллельности”, и я сам ее юзаю

Я пытался съесть хелп питона, но чот не вкурил Есть же книги нормальные, я верю ))

но, вроде как, с нормальными асинхронными генераторами она становится нафиг не нужна

Я пытался съесть хелп питона, но чот не вкурил Есть же книги нормальные, я верю ))

я статью писал на русском, но она частично за пейволлом на сайте хакера

но есть куча хороших бесплатных на английском

переключениие контекста будет по yield/await происходить

Тогда нахрена таски нужны?

Тогда нахрена таски нужны?

нету никаких "тасков"

есть корутины

то, что они в коде даже самого asyncio могут называться чем угодно - это огрехи интерфейса)

нету никаких "тасков"

так это обертка просто жи

так это обертка просто жи

ну да

я так понимаю, товарищ говорит про loop.create_task()

это тупо запускалка для корутины и там не так много отличий от asyncio.ensure_future()

ensure_future()

кстати, вот эту гадость я вообще не понимаю

А чего тут не понятного?

Gather выполняет все корутины и складывает результат в список

А чего тут не понятного?

я не понимаю, зачем в красивом асинхронном мире единственная функция для параллельного запуска засовывает все, сука, в список

А, лол

почему нельзя, как в gevent, было сделать imap_unordered()

это куда логичнее

я не понимаю, зачем в красивом асинхронном мире единственная функция для параллельного запуска засовывает все, сука, в список

Мне часто надо что-то запустить в бэкграунде и я не хочу получить рузультат в текущую функцию.

Мне часто надо что-то запустить в бэкграунде и я не хочу получить рузультат в текущую функцию.

это нормально, но gather-то тут причем? и список?

ты спавнишь корутину, которая результат может пихать куда угодно

тебе надо оттуда лишь его взять

@Enchantner у меня еще вопрос

Может ли несколько петель работать в одном треде?

это нормально, но gather-то тут причем? и список?

А чем список то не нравится?

ERROR: S client not available

Может ли несколько петель работать в одном треде?

Нет.

Нет.

вроде может

только зачем?

А чем список то не нравится?

зачем мне список? мне генератор нужен, по мере выполнения

ты спавнишь корутину, которая результат может пихать куда угодно

Она его пихает вникуда по сути. Мне не нужен из нее результат.

А почему бы и нет?)

только зачем?

потому что никакого профита от этого ты не получаешь

зачем мне список? мне генератор нужен, по мере выполнения

Ты не понял. Я вообще не жду от нее результату.

Ты не понял. Я вообще не жду от нее результату.

я тебе отвечал на вопрос, почему мне не нравится gather() :)

а что насчет твоего случая - не очень понял

ну не ждешь, запустил и все

в чем проблема?

asyncio.ensure_future()

я тебе отвечал на вопрос, почему мне не нравится gather() :)

Ну так юзай ensure_future

Ну так юзай ensure_future

так это ортогональные понятия

Что из этого начинать делать?

ну если прям по фасту чет, то пыха, а вместе с ней фреймворк - Laravel

junior`ом в тестировщики (QA), парадокс, но при 0 знаний и опыта, можно и больше 40 получать

имхо (меня поправят, если я не прав) в твоем случае питон - очень плохая затея, т.к. редко бывают (я не видел по крайней мере) вакансию фулл питон разраба (везде +веб/матан/автоматизация) лучше фронтенд такто

Читаешь Доусона, если совсем уж новичок, в потом Укус питона

ну то есть можешь пойти эникеем по всяким линуксам

еще можно пойти тестировщиком

Python успеешь за пару дней, неделю. Дальше Django и вперед и с песней

Bootstrap ещё пригодится

и норм QA жуниор

купишь цуско новую

за многа денег

типа фаерповера

и сидишь тестируешь

матюкаешь в так пишешь