Чего там

так еще и охуел

Проиграл

Проиграл

лузер

... надеюсь спама не будет

надейся, а сам не плошай

Мой первый яп - паскаль(еще хтмл, цсс и попытки жс), потом в универах Си и плюсы, а потом уже питон

в универе мы писали на паскале (я писал на бейсике и переводил) и на жаве. С я тогда уже понимал

Но ни паскаля, ни сей ни плюсов я уже не помню даже азов

первый - не значит на всю жизнь

обычно это как раз значит наоборот: первый — никогда в этом плане паскаль хорошо себя оправдывает

В универе еще шурупы пихали по лабам 2007 года

понятно

ну логомиры и кумир не считаются 8)

бох в ucoze

ну логомиры и кумир не считаются 8)

Поч кумир не считается

Считается ещё как

бох в ucoze

наверное высоко оплачиваемо

ну это были 6-й и 7-й классы 8)

а бэйсик был раньше и позже

Так что: учи питон, а потом джангу </конец оффтопа>

ну или erlang

а еще в институте был асм для микроконтроллера

и для x86 впрочем тоже

ну или erlang

Или Lisp

ага

только потом будет тяжело от него отвыкнуть

лисп у меня недочитанный лежит....

только потом будет тяжело от него отвыкнуть

)))))

())))))))()())-->()(()(()

собственно, у меня проблема: пишу всё в лисповом стиле, с пробросом векторов по значению и прочее вот это вот

потом приходится структурировать

а я пишу все в сишном стиле

в ООП

а я пишу все в сишном стиле

почти одно и то же)

в си fn(object, args) в лиспе (fn object args)

как был случай - написал что-то на жаве. А, надо было определенную секцию в so-файлах править.

Вспомнилось

человек смотрит - говорит "вот если от сюда до сюда, это валидный код на С"

:D

эх, интересно, сколько бы сейчас жрал софт, пиши его в основном на С и асме

много утечек было бы

+ код на асме был бы медленнее аналогичного на си

у нас на работе система на плюсах и асме. Ест 4 мега быстрой памяти и уже разрослась до 16 мегов обычной ддр

ну тык, "потребности всегда растут"

+ код на асме был бы медленнее аналогичного на си

сайты на С

сайты на С

== стрелять себе в ноги

про утечки вот сколько читаю - какой-то ужас получается

у меня вот не бывает утечек

у меня тоже

или точнее так - про каждую утечку я знаю, что вот она тут

но если бы все программировали на си, то по общему числу было бы больше

ну я на С пишу

я вот пока заметил, софт который переписывают с питона на С обычно лучше работает, меньше жрёт

ну я на С пишу

тож

я вот пока заметил, софт который переписывают с питона на С обычно лучше работает, меньше жрёт

Может потому, что это старьё если его переписывают и он априори медленно работает?

В структурах условия уместны?

вон был на питоне yum, переписали на С и назвали dnf, и жрёт меньше и работает значительно шустрее

В структурах условия уместны?

поподробнее плиз

то есть вот я написал прототип, там strdup. Я знаю, что это выделение памяти и надо сделать free. Но мне пофиг, это тестовый код. Но когда он пойдет в продакшн, тут будет free. А если делать тяп-ляп и в продакшн, то так и уйдет с утечкой

вон был на питоне yum, переписали на С и назвали dnf, и жрёт меньше и работает значительно шустрее

питон выигрывает в скорости разработки, в этом его основной смысл

Всмысле, есть какая-то структура в си. И там идут условия.

питон выигрывает в скорости разработки, в этом его основной смысл

но не в скорости работы программ

но не в скорости работы программ

естественно)

trade-off)

ERROR: S client not available

си - хороший язык для кодинга под всякое железо

Всмысле, есть какая-то структура в си. И там идут условия.

я не понимат, расскажите мне тоже плиз

но не для прикладнухи

есть способ выиграть в скорости работы И скорости разработки, но потерять в скорости изучения

у структур в С не бывает условий

или я чего-то не понимаю. Пример можно?

то есть вот я написал прототип, там strdup. Я знаю, что это выделение памяти и надо сделать free. Но мне пофиг, это тестовый код. Но когда он пойдет в продакшн, тут будет free. А если делать тяп-ляп и в продакшн, то так и уйдет с утечкой

я вырабатываю привычку всегда писать free, чтобы однажды случайно не забыть)

я когда пишу тесты на minunit.h, то там бывает именно что "вернуть строку из функции = фэйл"

static struct member *find_member_by_queuename_and_interface(const char *queuename, const char *interface) 11337 { 11338 struct member *mem = NULL; 11339 struct call_queue *q; 11340 11341 if ((q = find_load_queue_rt_friendly(queuename))) { 11342 ao2_lock(q); 11343 mem = ao2_find(q->members, interface, OBJ_KEY); 11344 ao2_unlock(q); 11345 queue_t_unref(q, "Expiring temporary reference."); 11346 } 11347 return mem; 11348 } чет такое

то есть "утечет" ровно одна строка и это означает завершение работы программы

а где тут структура?

это функция

^ +

статическая функция, которая возвращает указатель на структуру

static struct member *find_member_by_queuename_and_interface(const char *queuename, const char *interface) 11337 { 11338 struct member *mem = NULL; 11339 struct call_queue *q; 11340 11341 if ((q = find_load_queue_rt_friendly(queuename))) { 11342 ao2_lock(q); 11343 mem = ao2_find(q->members, interface, OBJ_KEY); 11344 ao2_unlock(q); 11345 queue_t_unref(q, "Expiring temporary reference."); 11346 } 11347 return mem; 11348 } чет такое

if ((q=

и сразу нахуй

и сразу нахуй

это присваивание же просто

ну, выглядит неочень, да

а почему присваивание участвует в ветвлении?)

это стандартная конструкция

а почему бы и нет?

на самом деле я думал он спрашивает про другое...

чтобы было ясно, что это не ошибка "присваивание вместо сравнения" - сдвоенные круглые скобки

Разве в Си структура - это не структ объявление?

впрочем вот в конкретно этом месте это нафиг не надо - я бы сделал присваивание сразу при объявлении q

а это не объявление структуры, это объявление функции

struct member это тип (да, два слова, и чо)

кстати

давайте классику

struct member * это тоже тип - указатель на структуру

int i = 1; i = i++ + ++ i

чему равно i ?