К вершинам мастерства - глава 11

да читал я это, но остаётся ощущение, что на глобус натягивают сову.

докер, кстати, нормально на ec2 работает, не знаю зачем усложнять себе жизнь

докер просто не нужен же

Зачем нужен модуль abc и абстрактные классы в питоне? Какой кейс?

а зачем вообще абстрактные классы?

докер просто не нужен же

а что лучше?

а что лучше?

виртуалки и пакеты

а зачем вообще абстрактные классы?

в языке с утиной типизацией и философией "лучше просить прощение, чем разрешение"? Не знаю.

в языке с утиной типизацией и философией "лучше просить прощение, чем разрешение"? Не знаю.

ну как бы концепцию-то никто не отменял

описываешь интерфейс, описываешь неймспейс

инкапсуляция инкапсуляцией, но инстанс создать будет нельзя

инкапсуляция инкапсуляцией, но инстанс создать будет нельзя

то есть, abc нужен чтобы не делать базовый класс с пачкой raise NotImplementedError и для явного запрета создавать инстансы?

то есть, abc нужен чтобы не делать базовый класс с пачкой raise NotImplementedError и для явного запрета создавать инстансы?

ну, ты сейчас описал определение абстрактного класса, да

ну, ты сейчас описал определение абстрактного класса, да

хм, действительно. спасибо.

@Enchantner а можно в одном абстрактном методе написать чуток кода? или это не есть гуд?

@Enchantner а можно в одном абстрактном методе написать чуток кода? или это не есть гуд?

написать можно все, что угодно

вызвать, пока не отнаследуешься, будет нельзя

почему бы и нет. Он же не интерфейс

Ну ребята... Ну для abs.register(), конечно. Именно для "утиной типизации" это и хорошо - делаем класс который никого не наследует, но декларируем, что он поддерживает тот же интерфейс.

Понял, тогда напишу в абстрактном, чтобы не писать одно и то же в наследниках

Понял, тогда напишу в абстрактном, чтобы не писать одно и то же в наследниках

Общий код можно, но если обхявишь @abstractmethod всё равно придётся определять, хотя и можно вызывать через super().

ну я так и хочу, чтоб супер везде писать просто

делать еще один класс не хочется

Привет. Нужно поднять простой сервис для теста, который слушает порт и выводит в консоль метод запроса, заголовки и тело. Использовать простой socket или aiohttp?

Привет. Нужно поднять простой сервис для теста, который слушает порт и выводит в консоль метод запроса, заголовки и тело. Использовать простой socket или aiohttp?

ну, простой сокет за тебя http-запрос не распарсит

а нагрузка какая планируется?

На тесте 10 в секунду. На проде - 3к в секунду.

Если простой сокет, то можно вообще ничего не писать: socat -u tcp-l:8080,fork exec:cat

А если делать производительное решение?

ммм

netcat

А если делать производительное решение?

за тебя http-запросы может вроде логировать даже nginx

запрос-то состоит из метода, заголовка и тела

зачем что-то дополнительно делать?

Netcat нет. Потому что сервер не винде

Netcat нет. Потому что сервер не винде

ммм, всм

поставь себе неткат отдельно

Netcat нет. Потому что сервер не винде

чочо?

а, НА винде?

спокойной ночи, мск+4

ну так nginx вроде под виндой тоже работает

Долго)

что долго?

тебе надо производительное решение же?

Ну не совсем. Мне надо быстро протестить.

Но если будет производительно то потестим нагрузку

Нагрузку на что именно? Нагрузку сетевую какую винда может тянуть или питоновский скрипт запущенный на ней?

kore.io? ?

Питон скрипт

ну так тогда надо использовать производительные либы

такие как советовали aiohttp

или twsited

Спасибо

и прочее

*twisted

kore.io? ?

Спасибо. Интересная штука

*twisted

Ну чего сейчас-то с этим затеваться? Новое уж имеет смысл на aio писать...

Ну чего сейчас-то с этим затеваться? Новое уж имеет смысл на aio писать...

Ага

Спасибо всем)

ну мало ли, хочется же потестить пусть тестят, может в их случае быстрее/удобнее на твистеде поднять

Спасибо. Интересная штука

Но kore - это уже точно не питон. Хотя и производительная штука.

Но kore - это уже точно не питон. Хотя и производительная штука.

Да. Я понял что он на православном си

ну мало ли, хочется же потестить пусть тестят, может в их случае быстрее/удобнее на твистеде поднять

На нём быстрее только если он у тебя "в руках"...

:)

Задача изначально противоречивая: быстро поднять, потестить, но ещё и чтобы производительно было и тоже производительность потестить и ещё и на винде и чтобы не сильно париться

мяу

только у меня pycharm 2016.3 (и другие ide) стали слишком долго стартовать (причем без сплеша)?

у меня пайчарм начал долго стартовать ещё в 2015

я тогда пересел с него на саблайм

ERROR: S client not available

а потом на emacs

деградировал

а потом на emacs

ну уж нет)

А на андройде кто-нибудь юзает ide какую-нибудь?

А на андройде кто-нибудь юзает ide какую-нибудь?

О_о

А на андройде кто-нибудь юзает ide какую-нибудь?

Конечно - sshd

@d1ccb806 попробуй новую версию пайчарма качнуть

ещё там вроде из-за разных версий джавы может быть

openjdk

у меня пайчарм начал долго стартовать ещё в 2015

я не помню. четвертый что-ли стоял. но у меня все ide от jb стали так долго стартовать. даже брала чистую виртуалку с линем и триалом. так же все.

ещё там вроде из-за разных версий джавы может быть

jb вроде свою таскает

памяти мало наверное

памяти мало наверное

16 гб)

тогда хз, может быть тогда винт уже старенький ?

как там jvm наконфигурили не смотрела

Конечно - sshd

А так, чтоб локально можно было и написать и скомпилировать?

но х64 jvm вроде не тащит

они очень много при старте читают с винта

тогда хз, может быть тогда винт уже старенький ?

не, все ок. phenom ii x6, 16 гб озу, ssd, win/nix

тогда вообще всё должно летать)))

можете уже делать мемы , что jb уже не тот

раз на такой машине долго стартуют его продукты

тогда вообще всё должно летать)))

все летает. только бесит долгий старт. причем до обновы все ок.

можете уже делать мемы , что jb уже не тот

да. местами затыки по анализу. что печально

А так, чтоб локально можно было и написать и скомпилировать?

Локально на андроиде? Это прикол такой?

chroot, debian arm, xorg, vnc, openjdk, pycharm ce

и все. хисптеры идут ставить vim или коннектиться на сервер

я ставил на андроид гит клиент

Локально на андроиде? Это прикол такой?

Месье хочет извращений. А если серьезно, то что не так? Это ж тот же никс подурезанный

а новых версий пайчарма то тю-тю =\

для интерпретируемых языков на андроиде ваще все есть

А так, чтоб локально можно было и написать и скомпилировать?

Ну если у вас андроид с нормальной клавиатурой, то не вижу проблемы - codeanywhere, idedroid, codepad - тысячи их!