Да ничего тебе не нужно, кроме гитхаба и яндекса

лучше всего придумать себе задачу и смотреть в книжку или гуглить в процессе что непонятно

Задач то гора. Хорошо, спасибо за ответы и советы :)

Ботов для телеги даже на бейсике писать можно

Там все сложности - алгоритмические

Да как-то везде инфа в основном о написании на питоне, думаю так проще будет, какую-то инфу найти

Раз почти все на нем пишут

И то, даже эти сложности сводятся к сложности конечного автомата

А эту хрень реализовывать вообще похуй, на чем

Раз почти все на нем пишут

Это так кажется

На бейсике, правда, не видел. На яве видел

На руби

все потому что у телеграма апи хорошее и никак не привязано к языку

Подскажите, пожалуйста, как лучше изучить питон с нуля? А точнее где конкретно информацию взять, может какие-то сайты посоветуете? Нужно наверное глубокое изучение. Планирую использовать знания для работы с Телеграмм-Ботами сложными

Пройдите курс на Codecademy и начинайте делать бота

https://core.telegram.org/bots/samples

все потому что у телеграма апи хорошее и никак не привязано к языку

+

Спасибо большое, думал все будет сложнее, уже планировал как минимум для начала выучить язык от а до я

Питоник, не питоник, главное, чтобы учился хорошо. Какие предполагаются проблемы при дальнейшем использовании этого подхода? Если есть что-то отличное от "не похоже на бест практис", надо сформулировать.

подумаю еще. по бд мне все же идейки подкинули. все-равно первый блин комом и код со временем переписывается (:

с самого нуля есть книжка mark lutz - learning python, где-то в документах чата есть переведенное

на рутрекере есть русское издание. но мб не самое новое. но по новью проще в доках посмотреть, они об языке вполне рассказывают (но некоторые моменты придется прогуглить, чтобы понять).

Последний вопрос. Лучше все таки изучать все или как-то может отдельно, то что используется для телеги?

для телеги есть либы. для ботов полно. для mtproto есть https://github.com/LonamiWebs/Telethon. с ботами имхо нет проблем, они разжеваны хорошо. у них вроде даже http api. с mtproto беда. последние слои без документации, сам протокол - косплеит ооп. объекты, функции, конструкторы, различные типы. и это сериализуется. на практике проблем нет - все по схеме генерят оснастку для этого. проблема разобраться в некоторых нюансах.

это или методом тыка, или спрашивать, или разбирать говнокод клиентов, или читать дамп их общения

Раз почти все на нем пишут

вы забыли еще бедный пхп (:

Спасибо большое, думал все будет сложнее, уже планировал как минимум для начала выучить язык от а до я

основы стоит изучить. особенно, если раньше не кодили

что такое мтпрото ? :)

извините, просто я пока ещё отдалён от темы, не в курсе

mtproto это низкоуровневый протокол, на котором работает телеграм. но тебе скорее всего будет достаточно bot api https://core.telegram.org/bots/api

для телеги есть либы. для ботов полно. для mtproto есть https://github.com/LonamiWebs/Telethon. с ботами имхо нет проблем, они разжеваны хорошо. у них вроде даже http api. с mtproto беда. последние слои без документации, сам протокол - косплеит ооп. объекты, функции, конструкторы, различные типы. и это сериализуется. на практике проблем нет - все по схеме генерят оснастку для этого. проблема разобраться в некоторых нюансах.

+

что такое мтпрото ? :)

протокол телеграма. но для клиента.

у ботов свой апи

Про bot Api в курсе

Попробуйте telepot

Telepot? Это клиент или что-то ещё другое?

https://github.com/nickoala/telepot

Последний глупый вопрос

Это что-то вроде руTelegramBot (точное название не помню)

?

это библиотеки видимо

да

коих 100500

где-то может схожие идеи. где-то могут быть различны

Спасибо. Не буду больше отвлекать Вас своими дурацкими вопросами

интереснее в конкретике разбираться. либ 100500. выбирай какая нравится, актуальна, популярнее/поддерживаемая, подходит по функционалу

И сразу практикуй ООП

Лол

Попробуйте telepot

да лучше уж aiotg

да лучше уж aiotg

даже лаконичнее

только вот py3.5

Как я уже понял библиотеки типо Telepot используются для написания программы работающий в рамках клиента, а для выполнения какой-либо задачи с веб-сайтами нужно писать используя библиотеку Flask отдельную программу, затем вызвать её, получать/отправлять команды благодаря имеющейся в библиотеке Telepot функции обмена информацией с приложениями Flask библиотеки , так?

Чтобы понятно было, о чем я пытаюсь спросить пример приведу

Обменникбот в котором заложен процесс создания кошелька в блокчэйн с использованием временного емаила взятого со стороннего веб-сайта, сохранение идентификатора и сгенерированного пароля, получения номера кошелька, отправка его пользователю, проверка получения средств после получения сообщения от пользователя об уплате, использование бд для входа в первый Яндекс деньги кошелек из списка отсеянных кошельков по параметру наличия требуемой суммы, отправка по номеру полученному от пользователя, проверка статуса перевода, оповещение о исходе операции пользователю..... суть того что имею в виду более чем подробно описал, остальное уже пляска рядом с этим

Бот использующий веб-сайты выполняя определенный алгоритм (регистрации, вход/выход, выгрузка истории транзакций)используя значения/параметры/условия полученные от юзера с возможностью сохранения/изменения данных в бд на сервере и выдачей некоторых данных при запросе от пользователя (например Q:"Сколько всего сообщений в папке спам у меня на маил.ру?" A: "362") Это пишется в отдельные программы использующие либ Flask, а затем соединяется в общей программе использующей телепот Либ?

.

или я всё в корне не верно понял?

а pyTelegramBotAPI чем плох? и вообще в чём разница? я особо не заметил визуально разницы pyT..B..API от Telepot

даже лаконичнее

только вот py3.5

Как будто это плохо.

а pyTelegramBotAPI чем плох? и вообще в чём разница? я особо не заметил визуально разницы pyT..B..API от Telepot

Телепот умеет асинхронщину

наверное, мне оно не нужно :)

Телепот умеет асинхронщину

pytelegrambotapi тоже

а, ну тогда, всё ещё продолжает быть не ясным

Pytelegrambotapi очень хорош для небольших ботов - удобный, декораторы вот эти

Десеарилизирует жсон в объекты

При этом для новичка при видимой простоте он опасен

ERROR: S client not available

Так как там активно используются декораторы, и при попытке сделать логику чуть сложнее - приходится разбираться как они работают

Туда же и лямбда функции и вообще много всего

Их можно не юзать, сложнее будет конечно

что такое десеарилизирует загуглю, а жсон - это JSON которые?

Десеарилизирует жсон в объекты

Телепот - это наоборот, довольно простая, максимально приближенная к апи библиотека, чистые словари на выходе, вот это все

Да, жсон - это тот формат, в котором приходят ответы от телеграма и в котором нужно отправлять данные телеграму

На сколько помню декоратор пригодился только для старта, т.к. он по идее должен приводить бота в изначальное состояние

На сколько помню декоратор пригодился только для старта, т.к. он по идее должен приводить бота в изначальное состояние

Не понял фразу

Не понял фразу

Когда выполняешь Delete conversation доступна только одна команда вроде как, т.е. бот не знает, что ты удалил переписку

И если при этом в обте выполняется какой-нибудь next_step_handler, то он на команды просто не будет реагировать

Поэтому start его возвращает в изначальное состояние, как будто юзер только пришел

Это ни с какими библиотеками не связано и реализуется в логике бота

А я и не говорил про библиотеки, я говорил про декораторы

А декораторы опять же причем тут? Оо

В том же pytelegrambotapi декорированные хэндлеры выполняются в любом случае

Т.е. next_step_handler не учитывается, например

что значит максимально приближённая? pyTelegramBotAPI разве не официальная библиотека для питон? а есть ли прям совсем api?

Телепот - это наоборот, довольно простая, максимально приближенная к апи библиотека, чистые словари на выходе, вот это все

что значит максимально приближённая? pyTelegramBotAPI разве не официальная библиотека для питон? а есть ли прям совсем api?

Нет официальных библиотек, есть совсем апи - telegram bot HTTP API

Добрые люди пишут обертки для этого апи, упрощающие работу и ускоряющие разработку

Такие библиотеки-обертки (апи врапперы) для телеграм бот апи есть почти в каждом мало мальски популярном языке программирования

Т.е. next_step_handler не учитывается, например

Я все равно не понял, но чтобы не выглядеть тупым неуверенно кивну

и вопрос задавал выше, для выполнения задач над веб-сайтами используя параметры и значения заданные когда юзер делает визуальный выбор или отправляет текст, например для ПогодаБот среди "МСК" "ЕКБ" "СПб" юзер жмет "ЕКБ", бот заходит на сайт whethernnona.co (образно), обращается в БД сервера, берёт оттуда Логин и Пароль для входа в ЛК сайта для города Екатеринбург, входит, вытаскивает нужные данные из кода страницы, выдает юзеру в telegram добавляет в БД конкретно под этого пользователя, чтобы тот мог воспользоваться "История моих запросов погоды"

чтобы это осуществить недостаточно одних библиотек под Telegram API? нужно использовать flask?

Нет фласк нужен не для этого. Для этого нужен какой-нибудь requests

... и что-нибудь для работы с базой данных. например, peewee

Формально можно работать с HTTP запросами и чистым питоном, там есть для этого библиотека (встроенная, из коробки), но она не слишком удобна

понял, главное, что хотел понять одним апи надо или как-то всё же связывать, спасибо

Формально даже с телеграм апи можно работать тоже на чистом питоне :)

пойду домучивать кодакадеми курс питон , потом мучать гитхаб с телепот