Как с помощью модуля requests в 3 питончике найти в htmle все теги a. Или это невозможно?

тебе нужен парсер

без разницы, кто и как ставил задание, но тебе нужен парсер

без разницы, кто и как ставил задание, но тебе нужен парсер

Сам знаю

Но там валидация кода при проверке

И никаких парсеров там не установлено

ну есть стандартный питоновский парсер

Кроме долбанного requests

С этой задачей и re справится и можно find ом

Второе быстрее будет работать

ну есть стандартный питоновский парсер

Как называется?

Кроме долбанного requests

https://github.com/Fahreeve/aiovk/blob/master/aiovk/parser.py глянь сюда

Офигенное задание, там нужно походу взять request.content, и регуляркой искать))

Офигенное задание, там нужно походу взять request.content, и регуляркой искать))

Збс тема)

Как называется?

xml.dom.minidom

xml.dom.minidom

оно лучше lxml?

оно лучше lxml?

оно встроенное

lxml быстрее, разумеется, но тут задача обойтись встроенными вещами

задача страдать, я понял)

хочу попробовать фреймворк отличающийся от джанговской мвс концепции, но затрудняюсь с выбором... фласк,ботл,торнадо и т.д. большое разнообразие, цель данного действия выйти из рамок предопределенности

фласк самый популярный из не-джанго

хочу попробовать фреймворк отличающийся от джанговской мвс концепции, но затрудняюсь с выбором... фласк,ботл,торнадо и т.д. большое разнообразие, цель данного действия выйти из рамок предопределенности

aiohttp?

ещё пирамид нахваливали, но очень осторожно, бочком, чтобы никто его использовать не начал

явно aiohttp

aiohttp чисто по хардкору?

чисто по-асинхронному

вынос мозга поначалу, потом обретаешь дзен

ещё пирамид нахваливали, но очень осторожно, бочком, чтобы никто его использовать не начал

да фласк на слуху у меня был, популярен

вынос мозга поначалу, потом обретаешь дзен

так можно и свой фреймворк нацарапать)

так можно и свой фреймворк нацарапать)

сначала aiohttp освой :)

а потом чего угодно

сначала aiohttp освой :)

а чо там в aiohttp осваивать-то?

а чо там в aiohttp осваивать-то?

асинхронщиной мозг пропитать

суп из семи эвентлуп, вот это все

асинхронщиной мозг пропитать

так ты про клиентскую часть?

так ты про клиентскую часть?

и про серверную тоже

капец я вася. Уже довольно давно хотел проверить одну функцию, она была содрана с жаваскрипта (не мною) и высчитывала тайл карты. Я все не мог понять, почему мне отдает совсем не то, что в браузере. Сегодня провел расследование. Сделал деобфускацию жаваскрипта, чтоб понять, что функа написана правильно, и спустя пару часов я допер, что перепутал местами долготу и широту.

капец я вася. Уже довольно давно хотел проверить одну функцию, она была содрана с жаваскрипта (не мною) и высчитывала тайл карты. Я все не мог понять, почему мне отдает совсем не то, что в браузере. Сегодня провел расследование. Сделал деобфускацию жаваскрипта, чтоб понять, что функа написана правильно, и спустя пару часов я допер, что перепутал местами долготу и широту.

?

вот есть origin

это то что я форкнул

то есть я

и есть репозиторий с которого я форкнул

как я могу от туда пулить?

как я могу от туда пулить?

git remote add source http:///blabla

и потом git pull source

та да

спасибо

я уже понял как

в документации нашёл

Может тогда поменяешь порядок своих действий в будущем: сначала покапаться самому, а лишь затем идти и в 10 чатов форвардить это

Может тогда поменяешь порядок своих действий в будущем: сначала покапаться самому, а лишь затем идти и в 10 чатов форвардить это

тогда станет не интересно))

for i in range(len(arr)+1): arr[ i % len(arr)] прикольно, будет перебирать массив с конца. Никогда бы не додумался до такого извращенного способа.

for i in range(len(arr)+1): arr[ i % len(arr)] прикольно, будет перебирать массив с конца. Никогда бы не додумался до такого извращенного способа.

Ну так тоже можно, но зачем.

Ну так тоже можно, но зачем.

именно из-за этого "зачем" и не догадался бы. Просто чужой код мотрю

но… reversed…

при том, что счетчик только там и юзается...

Может, там важно, чтобы сначала брался первый (он же нулевой) элемент массива, а потом был перебор с конца. Или изначально автор планировал делать несколько проходов по массиву.

Может, там важно, чтобы сначала брался первый (он же нулевой) элемент массива, а потом был перебор с конца. Или изначально автор планировал делать несколько проходов по массиву.

первый берется до цикла, а потом циклом перебираются элементы.

первый берется до цикла, а потом циклом перебираются элементы.

Это понятно, просто так эту чудесную конструкцию можно объяснить хоть стремлением сэкономить.

Это понятно, просто так эту чудесную конструкцию можно объяснить хоть стремлением сэкономить.

мне кажется, это притянуто из другого языка. в питоне и отрицательные значения для перебора годятся

range(len(arr)*-1,0,-1) выдаст годную последовательность отрицательных чисел

ты же знаешь, что канонический вариант - a[::-1]?

зобыл(

ERROR: S client not available

ты же знаешь, что канонический вариант - a[::-1]?

Если лист длинный, то его лучше лишний раз не копировать, нет?

Если лист длинный, то его лучше лишний раз не копировать, нет?

а ты его и не копируешь, ты в цикле юзаешь все тот же массив

Срез разве не всегда создает копию? Сейчас погуглю.

Срез разве не всегда создает копию? Сейчас погуглю.

А, нет, нифига.

копия создается только в момент изменения одной из переменных, созданных при срезе или изменении оригинала, а до этого они ссылаются на одинобъект. Оптимизация

Хм, а как это проверить? Если я просто пишу id(a) и id(a[::-1]), результаты получаются разные.

Может кто подсказать библу/функцию из джанги чтобы конверитовать filsize string ("445 kb","230 mb") в int байтов?

Хм, а как это проверить? Если я просто пишу id(a) и id(a[::-1]), результаты получаются разные.

Проверила, если в цикле печатать id элементов (чисел), они действительно одинаковые.

Может кто подсказать библу/функцию из джанги чтобы конверитовать filsize string ("445 kb","230 mb") в int байтов?

Проще руками

Хмм

Логично

Объект же другой

У нас интерпретаторы разные, что ли.

Сборщиком мусора хвастаешься?

У нас интерпретаторы разные, что ли.

он у меня просто вторую неделю запущен

Сборщиком мусора хвастаешься?

не, разные срезы ссылаются в одно и то же место

не, разные срезы ссылаются в одно и то же место

А ты запиши их в переменные, а потом проверь

У тебя не такой хороший гц, сочувствую

интересно, если многие зарепортят, что сообщество спамит, его заблочат?

Может тогда поменяешь порядок своих действий в будущем: сначала покапаться самому, а лишь затем идти и в 10 чатов форвардить это

но ведь ты так же делаешь

for i in range(len(arr)+1): arr[ i % len(arr)] прикольно, будет перебирать массив с конца. Никогда бы не додумался до такого извращенного способа.

reversed не завезли?

интересно, если многие зарепортят, что сообщество спамит, его заблочат?

наверняка можно настучать модераторам телеграма

чтобы провели независимое расследование)

reversed не завезли?

Я не знаком с автором, мб у него и не завезли