Спасиб!

@ivansologub я вспомнил про дискорди этот. Меня кореш задалбывал, что сие кривое поделие работает от фазы луны и положения звезд на небе. Стабильная работа замечена только на вин7. Короче ты понял.

А что по времени изучения? Что в плюсах принципиально нового по сравнению с питоном? Ну, помимо строгой типизации. Нет ли совсем страшных вещей с не менее страшными названиями по типу "монад" или "функторов" ?

Функторы есть. Лямбды тоже. А страшного... Exception в деструкторе - это страшно. А ромбовидное наследование ваще леденит душу.

Слова страшные. Хорошо, что я не знаю, что это

@ivansologub я вспомнил про дискорди этот. Меня кореш задалбывал, что сие кривое поделие работает от фазы луны и положения звезд на небе. Стабильная работа замечена только на вин7. Короче ты понял.

Я уже почувствовал это(

Слова страшные. Хорошо, что я не знаю, что это

В питоне это все тоже есть и даже больше ?

Достаточно вспомнить, что функция в питоне сама по себе есть объект первого порядка.

в питоне все объект

в питоне все объект

я забыл, метакласс тоже объект?

Да

он же от type наследуется

type тоже объект

да, точно, в python.h везде юзается PyObject

Шикарно, не правда ли?

это точно вайвай?

+

Оуч

Осадок

может там диал-ап?

Шакалисто, правда

И голову на бок поворачивать придется)

Арч?

+

это точно вайвай?

Это ZigBee ?

Пакман за версту видно)

Арч?

Это ZigBee ?

зигующая пчела?

зигующая пчела?

Хороший стандарт, но дорогой. Загугли.

Дык они ж частично открыли свой протокол

За исключением роутинга при большом количестве устройств

черт, я думал у меня что-то сломано

Ну это не я, оно само

перестаньте

Ребяты, подскажите, что я не так делаю? Хотел объекту класса присвоить словарики. В функции юзаю self.dict[x] Но, когда по циклу меняется self, то в выводе вижу, что словарь-то один и тот же Как сделать, чтобы у каждого объекта класса свой словарь был?

copy()

или deep copy

Мне нужно, чтобы у них кардинально разные словари набирались в переменную объекта, которая называется одинаково

код в студию

класс Class dict = {} объект a накидываю значений в a.dict объект b значения появются в b.dict (почему 0_о)

неееееееееее

class ...: def __init__(self): self.d = {}

я так не могу

кинь кусок в пастбин

О, Денис, спасибо! Помогло!

Перекинул создание словаря в init и всё исправилось

класс Class dict = {} объект a накидываю значений в a.dict объект b значения появются в b.dict (почему 0_о)

потому что объекты типа списков и словарей путешествуют по всему коду без изменений. Почитай про immutable types

Этим можно будет как-нибудь потом воспользоваться :)

потому что объекты типа списков и словарей путешествуют по всему коду без изменений. Почитай про immutable types

дык он же создавал словарь в классе

Вот он один на весь класс и создался. Как бы объекты не старались - он был у них один на всех

А когда в объекте в момент _init_ создал - они отдельными стали

как посмотреть промежуточный код питона?

import dis

дык он же создавал словарь в классе

class .. def ... eny_dict = {} и class .. def ... self.eny_dict = {} найди отличия

Нет

у него было class eny_dict = {} def __int__():

Игорь, тут всё сложнее ))

тут даже дело не в типе

Игорь, тут всё сложнее ))

короче, почитай еще про классы

а в том, что eny_dict = {} это поле класса, любой объект содержит ссылку на это самое поле

ERROR: S client not available

import dis

спасибо

если только у объекта нет собственного поля с этим же именем

а в том, что eny_dict = {} это поле класса, любой объект содержит ссылку на это самое поле

Не пойму на что ты намекать пытаешься >>> d={} >>> f={} >>> d['e'] = 1 >>> d {'e': 1} >>> f {} >>>

class foo: def __init__(self):self.exemplar_dict={} class bar: class_dict={} def __init():pass

>>> class C(): ... my_dict = {} ... >>> a = C() >>> b = C() >>> a.my_dict[1] = 1 >>> b.my_dict {1: 1}

но

>>> c = C() >>> c.my_dict = {} >>> c.my_dict[1] = 2 >>> a.my_dict, b.my_dict, c.my_dict ({1: 1}, {1: 1}, {1: 2})

Дети, читайте Лутца

class_dict в твоем примере это название глобальной переменной. Такой нету. Есть abc.class_dict

Автор

?

/me решил, что вместо разжигания и накидывания лучше пойти пожрать и спать лечь

я только понял что Лутца прочитали как луцце. В контексте звучит))

Марк Лутц )

а можно посмотреть си код в который транслируется питон?

питон не транслируется в си код

не путайте с хаскеллем 8)

а он транслируется?

но можно посмотреть питоновские инструкции, но я не помню как именно

:(

ghc да, он хаскель транслирует в С

но можно посмотреть питоновские инструкции, но я не помню как именно

посмотреть в сырки же)

а ghci на чем написан?

я так понял после разбора питон кода сипитон просто вызывает сишные функции?

https://docs.python.org/3/library/dis.html

а, вот к чему было про dis

не сишные, а просто какие-то функции

они технически могли быть написаны на чем угодно, потом скомпилены и уже с этого момента язык стал не важен