Там есть вариант разные элементы в разные потоки.

Ребят, как в pyqt работу с гуи направить в отдельный поток? Безбожно зависает при обновлении виджетов

https://m.habrahabr.ru/post/125699/

Держи

Там есть вариант разные элементы в разные потоки.

Ну вот есть таймер, все что он делает идет в рамках одного класса. В принципе устроит если все, что по таймеру будет в другом потоке

А при чём тут гуй?

Это задача же, а не отрисовка.

Потому что по таймеру идет и обновление гуи

некторые чатики требуют определенного уровня вхождения

"требуют уровня" только гм гуманетарии. Любая техническая проблема должна решаться так, чтобы решение можно было объяснить даже кошке

Иначе это не решение а говно

https://m.habrahabr.ru/post/125699/

Вроде курил и не родил ничего, но спасибо

Вроде курил и не родил ничего, но спасибо

Ну, попробуй поиграться вообще с потоками

А что мешает вызвать новый виджет?

И работать в нем, не трогая основной?

А если не получится, то кидай код на пастебин и бросай сюда

Там как раз гуй работает в своем потоке и работать нужно в другом потоке чтобы не фризить гуи

Ладно, второй вопрос, запускаю внешние скрипты, мне нужно получить stdout. Но скрипт может выполняться несколько секунд, в течение которых недопустимо, чтобы гуи висел. Поэтому запускаю popen.wait и processevents, stdout пишу в отдельный файл, жду, потом читаю файл. И вот тут как в анекдоте, жопой чую, что можно проще, но не пойму как

почему этот код так работает, в моем понимании вывод должен быть последовательный, типа строчки не должны повторяться

Потому что это многопоточный код, который не обещает тебе ничего по поводу того, что в каком порядке будет выполняться. Почему ты решил, что вывод обязан быть последовательный? У нас не система реального времени, справедливое распределение времени и ресурсов не гарантируется.

О, вот богер в последнее время дрочил с pyqt

(он может помочь, если попросишь в лс)

Спс, спрошу

Но, я делал похожее, просто вызывая новый виджет, и кидая обновы туда. Не тупило.

Но, я делал похожее, просто вызывая новый виджет, и кидая обновы туда. Не тупило.

Ладно, на самом деле если я смогу распараллелить ожидание скриптов, то меня даже не будет парить это замедление при обновлении гуи

popen.communicate выдает stdout, но не дает нечего делать пока работает

А с popen.wait выходит либо делать большие промежутки между проверками, либо смотреть на тормозящее гуи

А emit тут никак не сработает в твоем случае?

А с popen.wait выходит либо делать большие промежутки между проверками, либо смотреть на тормозящее гуи

http://stackoverflow.com/questions/21071448/redirecting-stdout-and-stderr-to-a-pyqt4-qtextedit-from-a-secondary-thread То есть, что то типа этого я имел в виду.

http://stackoverflow.com/questions/21071448/redirecting-stdout-and-stderr-to-a-pyqt4-qtextedit-from-a-secondary-thread То есть, что то типа этого я имел в виду.

О, спасибо, попробую!

Потому что это многопоточный код, который не обещает тебе ничего по поводу того, что в каком порядке будет выполняться. Почему ты решил, что вывод обязан быть последовательный? У нас не система реального времени, справедливое распределение времени и ресурсов не гарантируется.

наверное ты прав, и все упирается в неатомарность глобальной переменной

наверное ты прав, и все упирается в неатомарность глобальной переменной

ладно неатомарность, ничего не мешает коду исполниться так

спасибо, бро

это же было так просто

еще проще было пойти в beginners

еще проще было пойти в beginners

я думаю уже стало понятно что ты на словах только лев толстой

Вот не надо

я думаю уже стало понятно что ты на словах только лев толстой

я думаю, у тебя синдром

Николай всегда помогает

не можешь по делу ничего сказать - критикуй оппонента

Николай всегда помогает

хз, я достаточно давно в чате и видел только как он доебывается до окружающих (честно не смотрел до кого именно)

Я думаю, что Николай хороший специалист, которому я бы ни за что не доверил курировать новичков

я думаю что николай любит доебываться)

это единственное что я заметил ;)

Я думаю, что Николай хороший специалист, которому я бы ни за что не доверил курировать новичков

я курировал новичков, более того, я питон им преподаю :) но когда человек не хочет учиться и кичится своим невежеством - это неприятно

я не знаю где ты увидел вышесказанное

в моем понимании учиться - нечто большее чем повторение как обезьянка, извини

В данном случае ты вел себя как учитель, которого спрашивают по конкретному вопросу, а в ответ слышат, что поля не отчерчены.

Я бы, пожалуй, доверил ему и новичков, и джунов. И премиддл девов.

В данном случае ты вел себя как учитель, которого спрашивают по конкретному вопросу, а в ответ слышат, что поля не отчерчены.

я попросил код поправить, чтобы стало яснее видно, в чем ошибка

А возьмите меня в новички, а то на работу не берут :(

Ошибка в нежелании учиться, а в желании пастить.

Я бы, пожалуй, доверил ему и новичков, и джунов. И премиддл девов.

мидлов как раз доверил бы, а с джунами нужно много терпения.

в моем понимании учиться - нечто большее чем повторение как обезьянка, извини

в моем понимании, учиться - это слушать, что тебе говорят, а не спорить

я попросил код поправить, чтобы стало яснее видно, в чем ошибка

Вы столько препирались по этому поводу, что ни о какой эффективности не может быть речи. Я не говорю, что ошибки, на которую ты указал, не было - но разговор вы вели в основном о том, кто козел

Но, позволь, человек начинает писать в ооп стиле, не желая узнать основ, когда отсылают к источникам, называет всех д'артаньянами - некрасиво.

Ты видел уже второй акт. Когда пОциент УЖЕ достаточно всех заебал.

Вы столько препирались по этому поводу, что ни о какой эффективности не может быть речи. Я не говорю, что ошибки, на которую ты указал, не было - но разговор вы вели в основном о том, кто козел

слушай, ну а как иначе относиться к тому, что человек присылает простыню нечитабельную, в которой нарушены все возможные правила

а при указании этих правил - начинает швыряться говном и говорить “нет, я не хочу ничего править, объясните на этом коде”

в моем понимании, учиться - это слушать, что тебе говорят, а не спорить

Так то Николай прав

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Shuhari

Есть такая тема, которая говорит что на перавх порах нужно тупо повторчтт

Так то Николай прав

обязательно приму к сведению

а при указании этих правил - начинает швыряться говном и говорить “нет, я не хочу ничего править, объясните на этом коде”

относиться без эмоций, очевидно

ERROR: S client not available

относиться без эмоций, очевидно

я несколько раз повторил совершенно спокойно, что именно нужно поправить в коде

причем еще вчера, когда этот разговор только начался

а сегодня он пришел с куском кода, в котором все те же ошибки, и начал огрызаться

я из этого делаю вывод, что человек агрессивно не хочет учиться, а хочет, чтобы ему разжевали и в рот все положили

или за него написали все

Ну это

Хватит уже разбираться

Хватит уже разбираться

+

давайте лучше по пиву

ладно, все равно никто никого не переспорит как обычно

в моем понимании, учиться - это слушать, что тебе говорят, а не спорить

ну так ты же не слушал как раз, ладно, я устал ходить по этому кругу.

ну так ты же не слушал как раз, ладно, я устал ходить по этому кругу.

это ты пришел с вопросом, не я

ой всё

либо ты затыкаешься и слушаешь советы, либо идешь лесом

все просто

зб, сритесь в личке

тебя спросили почему в машине шумит, а ты ответил, смени резину

Штрих к портрету.

Ну его да, ибо он в другом чатике однажды доебался до меня а потом в лс слал фотки члена в бутылке из под кока-колы

Не обязательно писать class Example(): со скобками если не передаешь объект классу? Тоесть можно просто class Example: и это не нарушает дзен питона?

на самом деле все было не совсем так, но кого это ебет? (:

Не обязательно писать class Example(): со скобками если не передаешь объект классу? Тоесть можно просто class Example: и это не нарушает дзен питона?

в третьем питоне - не нарушает

Олдстайл

во втором - лучше писать Example(object) всегда

Я думаю, что Николай хороший специалист, которому я бы ни за что не доверил курировать новичков

Ага

бро

во втором - лучше писать Example(object) всегда

спасибо, просто мне pycharm подсказывает типа убери скобки, а я всегда их пишу

давайте лучше по пиву

Уже