Кстати, так гораздо читабельнее

Кстати, так гораздо читабельнее

И работает

В каком смысле пофиг? Еще раз, точка - это лукап по словарю. Независимо от имплементации практически

http://pypy.org/performance.html#micro-tuning-tips

Шаг у range можно +2 сделать.

Шаг у range можно +2 сделать.

Точно. Спасибо

http://pypy.org/performance.html#micro-tuning-tips

Там написано: The modularity reason for avoiding globals are still valid.

Редко

cpython3 vs pypy? :)

Спасибо. Прокачали мой алгоритм. Но с рекурсийе в анонимных лямбдах было круто

Я так понимаю, это значит, что та же пурга, что и в cpython

cpython3 vs pypy? :)

И на многих задачах первый будет быстрее)

И на многих задачах первый будет быстрее)

например каких?

например каких?

Например, многопоточных, как бы это забавно ни звучало. Я выше писал

А еще можно использовать вероятностный алгоритм Ферма

Например, многопоточных, как бы это забавно ни звучало. Я выше писал

а, ты про новый gil

А еще можно использовать вероятностный алгоритм Ферма

Ну это уже просто другой алгоритм. Я хотел сделать этот топорный

А еще можно использовать вероятностный алгоритм Ферма

Там же вроде надо с плавающей точкой кувыркаться?

Ну это уже просто другой алгоритм. Я хотел сделать этот топорный

я хотел показать, что все эти фп-штуки часто бьют по производительности

http://doc.pypy.org/en/latest/interpreter-optimizations.html

Мне вот чего интересно

А можно в питоне честный tailrec реализовать?

А еще можно использовать это https://ru.wikipedia.org/wiki/Тест_Агравала_—_Каяла_—_Саксены

Там же вроде надо с плавающей точкой кувыркаться?

не

не

А, это я с Фибоначчи путаю

Например, многопоточных, как бы это забавно ни звучало. Я выше писал

но этот сценарий - это из области идиотизма. потому что оно не про ускорение, а про "как бы не замедлиться"

Он всегда один раз работает

А как можно сделать возврат в шелл из загрузчика

но этот сценарий - это из области идиотизма. потому что оно не про ускорение, а про "как бы не замедлиться"

Ну ты напиши код на поточном фреймворке на обеих реализациях, а потом сравни

Шелл > загрузчик > шклл

Что такое шелл и что такое загрузчик?

Ну ты напиши код на поточном фреймворке на обеих реализациях, а потом сравни

какой именно код и что он должен делать?

Что такое шелл и что такое загрузчик?

Ну яж писал

Ради прикола написал штуку типа баша

И там аналог загрузчика апт

return из функции загрузчика, наверно

Хмм

Ок

Код я на пастбин кидалже

И там аналог загрузчика апт

ты там скоро аналог линукса напишешь )

http://pastebin.com/WrLrT1Fi

http://pastebin.com/x3H3uzzM

ты там скоро аналог линукса напишешь )

Мне делать нечего прост

Жду заказы

В код загрузчика вставдяю return shell?

Или как

какой именно код и что он должен делать?

сайт обычный на фласке или джанге, например

сайт обычный на фласке или джанге, например

Зачем там треды?

Зачем там треды?

потому что это тредовые фреймворки, если что

формально и очень теоретически они могут уметь на разных вариантах concurrency, на деле чаще всего это треды

потому что это тредовые фреймворки, если что

Gevent? Uwsgi?

У китайцев новый год

ну это только до пятого

хочется взять и уебать

отрефакторить

Gevent? Uwsgi?

gevent да, но его надо настроить корректно. Поддержка в gunicorn, например, насколько я знаю, еще не рекомендована к продакшену. Uwsgi я не знаю, зачем ты привел, потому что по дефолту в нем именно процессы и треды

отрефакторить

def is_prime(n): if n % 2 == 0 and n > 2: return False return all(n % i for i in range(3, int(math.sqrt(n)) + 1, 2))

def is_prime(n): if n % 2 == 0 and n > 2: return False return all(n % i for i in range(3, int(math.sqrt(n)) + 1, 2))

не тру, надо одной строкой

типа return (False if if n % 2 == 0 and n > 2 else all(n % i for i in range(3, int(math.sqrt(n)) + 1, 2)))

можно

так сработает же?

сработает но уже не читаемо

там и так на грани

нормально читаемо, если по строкам разбить

там выше пример был от автора

не надо пихать ифы в ретурн

ебанина

ретурны в внутри условий а не условия внутри ретурна

не надо пихать ифы в ретурн

по фп - надо

первая строчка в функции - return, дальше все остальное

ERROR: S client not available

да пусть хоть в жопу долбятся

ничего плохого в этом нет, короче

как и в том чтобы в жопу долбиться. мы ж не гомофобы.

именно

хочешь - долбись

ретурны в внутри условий а не условия внутри ретурна

Вообще в принципе нельзя условия в return что ли?

Вообще в принципе нельзя условия в return что ли?

да он просто так задвинул, не обращай внимания

gevent да, но его надо настроить корректно. Поддержка в gunicorn, например, насколько я знаю, еще не рекомендована к продакшену. Uwsgi я не знаю, зачем ты привел, потому что по дефолту в нем именно процессы и треды

Не надо gunicorn. Вот совсем

Не надо gunicorn. Вот совсем

почему? :) мне тоже он не нравится, но интересно твое мнение

почему? :) мне тоже он не нравится, но интересно твое мнение

Почему-то под нагрузкой он память жрет

Оказалось проще свое написать

Почему-то под нагрузкой он память жрет

а его на pypy запустить можно вообще?

а его на pypy запустить можно вообще?

Можно

И gevent на pypy работает

Попробую тут спросить, может кто подскажет) Не знаете ли случаем как в pythonanywhere.com в переменную path данные записать? ? Не разобрался по сайту

какую переменную path?

в плане переменную окружения?

ага

Фантом js без нее не работает, а как это прописать на pythonanywhere.com я не соображу пока..

os.environ["path"] скорее всего поправить

перед запуском фантома

прям в питоновском коде

я правда не уверен что оно тебе поможет.

Сейчас попробую

оно скорее всего в этом path хочет найти какие-то бинари

и не факт что чуваки тебе их предоставляют

Я загружал экзешник фантома в саму папку с файлом, но не спасло

очень странные пацаны. за 5 баксов обещают виртуалку которая будет тащить 1 запрос в секунду

За 5 баксов можно целый сервер поднять.

цифровой океан же

Я загружал экзешник фантома в саму папку с файлом, но не спасло

а это нормально, что phantomjs.exe?

полный контроль над системой за те же 5 баксов