можно же править конфиги какие-нибудь не через вим

на удаленном сервере? зачем, когда есть vim?

но зачем, если vim file, отредактировал и вышел

ну можно через nano

но зачем, если vim file, отредактировал и вышел

++++

ну то есть вот прям на автомате все делается

можно еще из буханки хлеба троллейбус сделать, кстати

я еще иногда себя ловлю "блин, я ж хотел перейти на емакс, но опять по привычке в виме уже все сделал"

в виме копировать/вставить неkmpz

*нельзя

как это

все можно

в виме копировать/вставить неkmpz

чо?

... надо привыкнуть

ты чего курил?

но можно

ну как бы не все знают про регистры и конкретно про * и +

пробовал вставить кусок кода в виме

оно в херню какую-то отформатировалось

ну как бы не все знают про регистры и конкретно про * и +

ну, в большинстве случаев y и p хватает всем

я думаю, что речь не о копировании и вставке внутри документа

оно в херню какую-то отформатировалось

:set nopaste

или типа того

небось средней кнопкой вставлял

я думаю, что речь не о копировании и вставке внутри документа

в макосевом виме работает Cmd+V

ну, в большинстве случаев y и p хватает всем

для строк кажется

ну, то есть в терминале

"+p - вставить из обычного буфера обмена

для строк кажется

в смысле? а что тебе еще вставлять надо в виме?

"*p - вставить из буфера, который по средней кнопке

картинки?

короче, мы уже пережили те времена

когда вим был нужен

Подвел итог

И за всех сказал

это пережиток истории

мне вот надо как-то свой код засунуть в эклипс

именно

да, это пережиток истории. Как и катаны у меня на стене

поэтому пацаны юзают емакс

когда вим был нужен

ну, до сих пор ничего лучше не изобрели для удаленной правки конфигов

Не, ну тебе скучно, чтоли?

и емакс тем более нафиг

Не, ну тебе скучно, чтоли?

да тролль просто :) притом неумелый

не, сейчас тут тебе вспомнят, что какие-то пайчармы или сублаймы умеют коннектиться на сервак

у меня сейчас основной редактор это емакс с ивил модом

не, сейчас тут тебе вспомнят, что какие-то пайчармы или сублаймы умеют коннектиться на сервак

я же говорю - а еще можно троллейбус из буханки сварганить :)

у меня сейчас основной редактор это емакс с ивил модом

на локале можно что угодно

удаленно на практике чаще всего вим

на удаленном да, вим. Или скопировать свой init.el

и он сам все подтянет и поставит

а чем vim хуже sublime ?

Сейчас тебе объяснят чем лучше*

а чем vim хуже sublime ?

Ничем. Они разные

я тебя вроде на лоре видел

гедит к консоли?

серьёзно?

Ды и grab - это просто обвязка requests

серьезно так думаешь ?

граб под виндой плохо работает, или ты через lss запускаешь ?

народ, помогите с авторизацией через requests на сайте forumhouse.ru. набросал небольшой скрипт http://pastebin.com/8knKefmS, но не особо понятно что не так

PaintsChainer - раскрашиваем картинку автоматически с CNN http://github.com/taizan/PaintsChainer

Почему import * - зло?

Потому что непонятно, из какого модуля имя

Если их больше 1

Спасибо

Подскажите, пожалуйста, есть како нибудь телеграмовый модуль для фласка готовый?

ERROR: S client not available

Почему import * - зло?

А ещё забавно выходит если в импортируемом модуле есть синтаксическая единица с названием типа sum или len

А ещё забавно выходит если в импортируемом модуле есть синтаксическая единица с названием типа sum или len

Это что за модуль такой

Бить палками за это

Подскажите, пожалуйста, есть како нибудь телеграмовый модуль для фласка готовый?

А зачем?

Ботов пилить? Там фласк нужен тогда только для вебхуков, а на начальном этапе можно и лонгполлингом обойтись

А зачем?

что б быстро накидать протатип рабочий

что б быстро накидать протатип рабочий

Фласк вообще тут ни при чем

мне нужны вэбхуки

Выбираешь любую библиотеку на выбор: pyTelegramBotApi telepot python-telegram-bot

И гуглишь flask + name

я думаю так и буду делать

в джанго обленился уже совсем

Вся задача фласка в этой связке сводится ровно к одной задаче - получению json от клиента(телеграм сервера) и передаче его библиотеке

Выбираешь любую библиотеку на выбор: pyTelegramBotApi telepot python-telegram-bot

в первом кстати есть пример с фласком и вебхуками

Вся задача фласка в этой связке сводится ровно к одной задаче - получению json от клиента(телеграм сервера) и передаче его библиотеке

Это где-то строчек пять

на фласк ещё будет пучок функций добаляться

Только у меня слабо вяжется "нужен быстрый прототип" и "вебхуки"

а что с вэбхуками проблемы могут быть разве?

сложного ничего не вижу

Для вебхуков нужен хттпс и вебсервер

ну это есть

Для лонгполлинга не нужно ничего

вопрос пяти минут настроить nginx

Ну так чего ты в чате сидишь уже аж 15?)

а кто сказад что я сейчас буду делать =)

у меня есть dev сервер, там всё аналогично, но на джанго

обычно как делаю: на фронте nginx, с https, трафик проксирует на дев сервер джанги или фласка, который запускает пичарм

Тааак

А пучарм зачем здесь?)

ну не причём, просто он есть =)

какая разница дев сервер где запускать

Зачем вообще такая связка, если все можно прям из пучарма лонгполлингами)