а вообще, проще всего поднять ulimit и посмотреть

если будет падать, то разбираться дальше

если нет, то проблема решена

если оно прямо падает, то скорее всего дескрипторы уже нельзя будет увидеть

CherryPy не закрывается, просто бесконечно сыпет ошибку (скрин выше)

а, ну тогда всё проще

смотришь открытые дескрипторы

и ещё strace приаттачиться и посмотреть, какой именно дескриптор оно пытается открыть

Напомни, пожалуйста, по какому слову грепать? Судя по lsof | wc там 12536 записей

Я долбанусь читать все %)

залей на pastebin, я посмотрю

а грепать по PID надо

от какого пользователя запускается скрипт?

вообще, wsgi нужно проксировать через nginx

от какого пользователя запускается скрипт?

Я не заморачивался, запускаю от рута

оу

так низзя

Bad Decision, знаю

afair, ulimit на рута не действует

Но блин, в системе один юзер, VDS чисто для ботов и ничего другого. У рута вход только по SSH. Сойдет %)

а вообще вот http://rhodesmill.org/brandon/2010/cherrypy-and-running-out-of-file-descriptors-during-development/

Хм, видел вроде статью, но 2010-й год... с того времени CherryPy обновлялся дофига раз, плюс на битбакете у них висел issue про TooManyOpenFiles, закрытый в какой-то древней версии

ну тогда lsof/strace/pdb и в путь

Попробую, спасибо

ты убрал авторелоад у cherrypi?

В cherrypy.config.update выставлен 'engine.autoreload.on': False Если это правильное место, то, значит, отключен

может еще поднять ulimit, или как там его, можно?

Лучше опустить лимит и смотреть на чем падает

А почему cherrypy?

А почему cherrypy?

Привычнее. Всё равно перед всеми CherryPy стоит nginx.

а что в логах nginx'a по этому боту?

а что в логах nginx'a по этому боту?

В error.log ничего В access.log - во время бесконечного спама ошибок на все соединения ответ 499 (CLIENT CLOSED REQUEST) https://httpstatuses.com/499

Привычнее. Всё равно перед всеми CherryPy стоит nginx.

Но зачем?

Но зачем?

Зачем что?

Почему не uwsgi + nginx?

Почему не uwsgi + nginx?

Но зачем? :)

И зачем в схеме cherrypy + nginx два http сервера?

И зачем в схеме cherrypy + nginx два http сервера?

Поясню: один nginx собирает все вебхуки и раскидывает нужным CherryPy, которые перенаправляют содержимое запросов на логику ботов, а боты уже сами там отвечают.

Привычнее. Всё равно перед всеми CherryPy стоит nginx.

так и стоит же nginx

Поясню: один nginx собирает все вебхуки и раскидывает нужным CherryPy, которые перенаправляют содержимое запросов на логику ботов, а боты уже сами там отвечают.

Тогда зачем cherrypy?

Тогда зачем cherrypy?

Чтобы на ботов передать JSON от Bot API, не?)

Нет, строить иерархию костылей - личное дело каждого

Чтобы на ботов передать JSON от Bot API, не?)

uwsgi

Нет, строить иерархию костылей - личное дело каждого

Предложи вариант получше

Хотя, для 3.5 можно и aiowsgi

uwsgi

Чем uwsgi/aiowsgi лучше CherryPy? Может ли он запускаться как CherryPy? (отдельным приложением, чтобы висеть в screen-ах)

конечно, может

Остаётся главный вопрос: чем лучше? Уточню: CherryPy меня сейчас устраивает абсолютно всем, кроме единственной проблемы с одним лишь ботом. На всех остальных всё отлично. Соответственно, тратить время на изучение uwsgi есть смысл, только если это чудо магическим образом решит все возможные проблемы и поднимет производительность до небес :)

Остаётся главный вопрос: чем лучше? Уточню: CherryPy меня сейчас устраивает абсолютно всем, кроме единственной проблемы с одним лишь ботом. На всех остальных всё отлично. Соответственно, тратить время на изучение uwsgi есть смысл, только если это чудо магическим образом решит все возможные проблемы и поднимет производительность до небес :)

У тебя дескрипторы текут

У тебя дескрипторы текут

Т.е. вместо решения одной конкретной проблемы предлагается изучать другой фреймворк и всё переписывать под него? ОК

Т.е. вместо решения одной конкретной проблемы предлагается изучать другой фреймворк и всё переписывать под него? ОК

Одно другого не исключает

Окей, попробую это чудо-юдо uwsgi

Одно другого не исключает

uwsgi это же сервер, а CherryPy — фреймворк? Или я чего-то не улавливаю? Почему одно надо заменить другим?

коллеги, если бы вам пришлось написать свою собственную функцию с циклом, без использования всех уже встроенных возможностей создания циклов, как бы вы это реализовали? ?

Без while и for? Какой язык?

Без while и for? Какой язык?

x86-ассемблер!

Уточню: мне от CherryPy нужен только приём запроса от местного nginx и передача json внутри запроса боту. Больше ни для чего не используется.

map(..., xrange(n)) ?

x86-ассемблер!

Там же джампы есть :)

dec ecx jnz start

коллеги, если бы вам пришлось написать свою собственную функцию с циклом, без использования всех уже встроенных возможностей создания циклов, как бы вы это реализовали? ?

goto)

блин, какие здесь умные все и посарказмировать не получилось :(

python же

jmp, jnz это конечно хорошо, но нет

Рекурсией, например

uwsgi это же сервер, а CherryPy — фреймворк? Или я чего-то не улавливаю? Почему одно надо заменить другим?

у них там сервер был помимо фреймворка. знаю что ботл можно запустить через сервер черепи

ERROR: S client not available

От CherryPy используется, по сути, только такой кусок: class WebhookServer(object): @cherrypy.expose def bot(self): if 'content-length' in cherrypy.request.headers and \ 'content-type' in cherrypy.request.headers and \ cherrypy.request.headers['content-type'] == 'application/json': length = int(cherrypy.request.headers['content-length']) json_string = cherrypy.request.body.read(length).decode("utf-8") update = telebot.types.Update.de_json(json_string) bot.process_new_updates([update]) else: raise cherrypy.HTTPError(403)

у них там сервер был помимо фреймворка. знаю что ботл можно запустить через сервер черепи

А он для прода или для дева?

А он для прода или для дева?

для прода

для прода

Теперь понятнее. Спасибо.

uwsgi это же сервер, а CherryPy — фреймворк? Или я чего-то не улавливаю? Почему одно надо заменить другим?

Речь о том, чтобы не использовать http сервер и черипай

https://www.digitalocean.com/community/tutorials/how-to-deploy-cherrypy-web-applications-behind-nginx-reverse-proxy

uwsgi наружу светить не оч

Так и CherryPy наружу не светится, а стоит позади nginx, и принимает только по локалхосту

И он на своем собственном сервере крутится?

кто?

Cherrypy

И он на своем собственном сервере крутится?

Я ж говорю, там у людей хттп сервер их черипай

Нет, все копии CherryPy (15) и nginx расположены на одной машине. nginx смотрит наружу и собирает вебхуки и локально раскидывает всем CherryPy (выбирает, исходя из конкртеной ссылки)

Нет, все копии CherryPy (15) и nginx расположены на одной машине. nginx смотрит наружу и собирает вебхуки и локально раскидывает всем CherryPy (выбирает, исходя из конкртеной ссылки)

Каждый CherryPy просто принимает инфу от nginx и отдаёт боту. Все, на этом его работа сразу же заканчивается

Я имею в виду каким способом оно запускается? Что-то типа manage.py runserver в джанго?

Я имею в виду каким способом оно запускается? Что-то типа manage.py runserver в джанго?

Просто в коде cherrypy.config.update({ 'server.socket_host': "127.0.0.1", 'server.socket_port': 3106, 'engine.autoreload.on': False }) cherrypy.quickstart(WebhookServer(), '/', {'/': {}})

Не знаю, как там у вас, а в джанго на продакшене так не делают

Не знаю, как там у вас, а в джанго на продакшене так не делают

Не знаю, как у вас там в джанго, вот пример (здесь много лишнего, т.к. пример для самоподписанного сертификата, но не суть) https://bitbucket.org/mastergroosha/telegram-proxy-bot/src/1398b66c1bd946a91e4de805972ce07e241c2d5d/webhook_proxy_bot.py?fileviewer=file-view-default В самом низу

Я вот думаю, эта фигня проявляется на том самом боте, у которого 2 метода в классе WebhookServer. В обоих нет return. Не может быть из-за этого? Глупое предположение, конечно, но совпадение странное. Как только у меня в классе Webhook Server стало 2 метода вместо одного, началась фигня.

x = 10 n = "" while x > 0: y = str(x % 8) n = y + n x = int(x / 8) print (n) a = "" while n > 0: y = str(n % 2) a = y + a n = int(n / 2) print (a) Помогите, не получается сделать перевод с 8 сс на 2 сс выдает ошибку

это вам в @python_beginners

Спасибо

x = 10 n = "" while x > 0: y = str(x % 8) n = y + n x = int(x / 8) print (n) a = "" while n > 0: y = str(n % 2) a = y + a n = int(n / 2) print (a) Помогите, не получается сделать перевод с 8 сс на 2 сс выдает ошибку

а нужно так сложно в целях обучения, или хватит '{0:b}.format(int(s, 8))?

обучения

Есть тут пользователи opencart? Проблема в торможении при открытии больших категорий товаров. На странице отображается штук 60 товаров, а страница грузится так долго, будто бы прогружается вся БД.

хотя это скорее к PHP'шникам вопрос, а не сюда. Но у меня нет канала по PHP

https://github.com/A-gambit/awesome-telegram-chats

Если кто ссылку подкинет, то буду благодарен.

спасибо

хотя это скорее к PHP'шникам вопрос, а не сюда. Но у меня нет канала по PHP

http://netology.ru/blog/prg-tg