тем более пока эхо-бот

можно перекинуться на другую либу

я пробовал телепот полгода назад.. и, насколько я помню, у него очень медленный отклик по сравнению с (внезапно) растовым ботом

очень медленный == 1 – 2 секунды для эхо-бота

а растовскую библиотеку сначала забросили, а теперь переписывают решил пока венуться к питону

сейчас проверил, нет задержки там

моментально отвечает

Нужна программа для выведения графов 5 способами.

её только самому писать, я пока такой не встречал.

Нужна программа для выведения графов 5 способами.

ок, как записать данные в массив с зеркальным отображением по главной диагонали?

Чо

Это что-то про матрицу смежности?

начнём с того, в массив - это куда?) в рамках петона, разумеется

да

есть массив

в него нужно записать то чно введет пользователь

но данные долны отразится по диагонали

массив двохмерный и квадратный

Циклом пройдись и сам отрази

там нюанс, пользователь должен ввести данные для записи только над главной диагональю

как цикл при таких условиях записать?

мб просто при вводе (i,j) сразу заполнять (j,i) ?

и не нужна пост-обработка..

ну т.е. значения в (i,j) == (j,i) для j <= i если пользователь вводит (i,j), то сразу (j,i) = (i,j) (присвоить)

ок понял

супер обёртка https://github.com/python-telegram-bot/python-telegram-bot

чёт я тут подумал.. longpoll и репл же не получится в один поток запустить.. пойду почитаю про мультипоточность в нём

как цикл при таких условиях записать?

Используй многомерные массивы из numpy. Там есть метод "повернуть для отображения".

Есть какие-нибудь встречи питонистов в Минске?

Есть какие-нибудь встречи питонистов в Минске?

http://by.pycon.org

Зачем обмазываться пеп8?

без него невозможно работать в принципе

pep8 - гигантское преимущество питона перед многими другими языками, типа javascript и ruby

pep8 - гигантское преимущество питона перед многими другими языками, типа javascript и ruby

+

Есть какие-нибудь встречи питонистов в Минске?

https://www.facebook.com/MinskPythonMeetup

может кто подскажет русскоязычные группы какие по js/фронтенду в телеграм?

может кто подскажет русскоязычные группы какие по js/фронтенду в телеграм?

А зачем об этом спрашивать в питоночатике?

потому что тут раньше видел ссылку. поискал по истории сообщений, нашел

Чет постоянно не могу сообразить. По пеп8 надо обхявление методов вне класса разделять двумя пустыми строками. А вот def main(): #snipped if __name__ == "__main__": main() Надо разделять двумя или одной? Вот мне инетересно именно как по пеп8 будет

забей в пайчарм он подскажет

забей в пайчарм он подскажет

У меня нет пайчарма)

Пайчарм есть на вин мак лин

мб он в атоме работает?

Пайчарм есть на вин мак лин

И даже за без денег

У меня нет пайчарма)

Сочувствую) две линии говорит

Сочувствую) две линии говорит

Спасибо

Но не понимаю чего вы сочувствуете. Автопеп, пайлинтер есть и в саблайме, например, а он куда легче этого вашего пайчарма

Я сейчас не за пекой, поэтому сам и не посмотрел

всмысле, легче? lightweight или ez?

Я сейчас не за пекой, поэтому сам и не посмотрел

Jetbrains дал вам PyCharm а вы используете сублайм. не надо так. (хотел написать "баг" через букву о, но его нет)

Jetbrains дал вам PyCharm а вы используете сублайм. не надо так. (хотел написать "баг" через букву о, но его нет)

Зачем? Мой аргумент в пользу саблайма это "легкость"

ещё бы он не на тормозной джаве был

ЛОЛ

Вот в 2к17 реально народ о тормозности явы рассуждает

мне интересно, как вы с сублаймом дебажите? как брейкпоинты юзаете?

Jetbrains дал вам PyCharm а вы используете сублайм. не надо так. (хотел написать "баг" через букву о, но его нет)

pycharm не нужен при нормальном саблайме

Вот в 2к17 реально народ о тормозности явы рассуждает

да и ещё о том, что на ней весь софт кривущий

или print-ами? :D

мне интересно, как вы с сублаймом дебажите? как брейкпоинты юзаете?

ты про pdb.set_trace()?

да и ещё о том, что на ней весь софт кривущий

Зависит от кривизны рук

Вот в 2к17 реально народ о тормозности явы рассуждает

ты eclipse запускал хоть раз? :)

Зависит от кривизны рук

о да, что джава-кодеры не сохраняют настройки прокси, это в руках дело

Не сохраняют? И куда ж они их сохранять должны.

Вообще-то есть для этого переменные окружения

да хоть в ~/.config/javasoft

но то что нельзя сохранить, я такое только в dirbuster видел, а он на кривой джаве

ERROR: S client not available

ты про pdb.set_trace()?

pdb.set_trace() вероятно да.

pdb.set_trace() вероятно да.

ну и зачем там pycharm?

Lol

Цвет Чака Норриса в HTML https://tproger.ru/translations/chuck-norris-color-in-html/

Но не понимаю чего вы сочувствуете. Автопеп, пайлинтер есть и в саблайме, например, а он куда легче этого вашего пайчарма

Сто раз пройдено. Аналогичный функционал в редакторе требует столько ресурсов как и IDE

Сто раз пройдено. Аналогичный функционал в редакторе требует столько ресурсов как и IDE

Хорошо, когда мне понадобится функционал больше, чем пайлинтер, то, я выберу себе ИДЕ вместо редактора

Хорошо, когда мне понадобится функционал больше, чем пайлинтер, то, я выберу себе ИДЕ вместо редактора

Яж не питон-девелопер :)

Кстати, выхватывали такую срань как "waiting for table metadata lock"? В скулях

Выражается это в том, что какой-нибудь ALTER TABLE в таблице на пять строк вешается наглухо

Есть подобный список ['%', '/', '**', '+', '*', '-', 'sqrt', '~'] Хочу автоматически по этому списку составить такой регексп, который ищет появление символа из этого списка r"(?:\%)|(?:\/)|(?:\*\*)|(?:\+)|(?:\*)|(?:\-)|(?:sqrt)|(?:\~)" Как описать где надо экранировать или может быть тут есть способ составить регексп по-другому?

А. Вот я глупенький :) Надо просто составить список символов, которые нужно экранировать

зачем регэксп для этого?

зачем регэксп для этого?

Потому что сегодня я занимаюсь регекспами :) Во какой красивый получился: (?:%|\/|\*\*|\+|\*|-|sqrt|~)

ради интереса протести варианты с ним и без него

ради интереса протести варианты с ним и без него

"Без него", чтобы не экранировать?

"Без него", чтобы не экранировать?

без него, потому что он медленный

без него, потому что он медленный

Блин =( а я уж хотел все в мире с помощью регекспов делать

ради интереса протести варианты с ним и без него

Хорошо

без него, потому что он медленный

Не. Ну а, допустим, в калькуляторе для парсинга введенного выражения, можно же юзать реегкспы? По-моему самое то

Не. Ну а, допустим, в калькуляторе для парсинга введенного выражения, можно же юзать реегкспы? По-моему самое то

нет, нельзя, и не нужно

ты чего

Почему?

парсинг выражения - это обработка языка в нотации определенной, то есть AST

тебе надо дерево синтаксиса построить, чтобы обработать все вложенные скоупы, скобочки и все такое прочее

регекспы там никаким боком

Ну у меня какая схема: вводится выражение в инфиксной нотации, а я ее перевожу в обратную польскую. Регекспы использую, чтобы перейти от любой инфиксной к отформатированной инфиксной Например, sqrt( (- 6/-1.5) **2 +(-11 + 3*4)**2) -> sqrt ( ( - 6 / - 1.5 ) ** 2 + ( - 11 + 3 * 4 ) ** 2 )

тебе надо дерево синтаксиса построить, чтобы обработать все вложенные скоупы, скобочки и все такое прочее

И скобочки с приоритетами обрабатываются уже не регекспами

Ну у меня какая схема: вводится выражение в инфиксной нотации, а я ее перевожу в обратную польскую. Регекспы использую, чтобы перейти от любой инфиксной к отформатированной инфиксной Например, sqrt( (- 6/-1.5) **2 +(-11 + 3*4)**2) -> sqrt ( ( - 6 / - 1.5 ) ** 2 + ( - 11 + 3 * 4 ) ** 2 )

не очень понял пример. Зачем тебе что-то форматировать? ты перебираешь символы и строишь дерево, все, тебе больше ничего не надо

без него, потому что он медленный

я вот сейчас такой код прогнал через timeit: for x in ['%', '/', '**', '+', '*', '-', 'sqrt', '~']: s.find(x) и re.search( r'(?:%|\/|\*\*|\+|\*|-|sqrt|~)', s) для разных len(s): результат такой (секунды): len(s) - re - find 6 - 1.6 - 2.7 16k - 1.7 - 1.0 65k - 6.9 - 3.9

Ну вот перебираю символы s q r t ( ( чзх? С форматированием я буду перебиратЬ sqrt (

я вот сейчас такой код прогнал через timeit: for x in ['%', '/', '**', '+', '*', '-', 'sqrt', '~']: s.find(x) и re.search( r'(?:%|\/|\*\*|\+|\*|-|sqrt|~)', s) для разных len(s): результат такой (секунды): len(s) - re - find 6 - 1.6 - 2.7 16k - 1.7 - 1.0 65k - 6.9 - 3.9

ну, судя по твоим данным, find начинает обгонять в перспективе :)