а возможно в тексте установить переменное значение???

Вместо текста сделать шаблон?)

можно

"textextext {}".format(var)

В 3.6 можно f'text {var}'

а че уже все уехали на 3.6:????

Не те вопросы задаёшь))

Господа, есть ли среди присутствующих пользователи 2.6?)

К несчастью да.

И это не самое страшное, коллега! Есть ли кто из варгейминга кстати?)

2.6??

А то рассказывают страшное, мол питон 2.5, а то и 2.4

Я чот подумал, что "ы, в CentOS 6 из коробки есть python2.6, зачем я с собой питон тащить буду, если этот из коробки есть."

Хотелось бы из первых рук

теперь хочу в гроб :D

2.7 юзаю)

3.6 > 2.6

2.7 еще норм, но уже хватит...

Правда у меня цели простые)

сраное легаси

чо там в 2.6, генераторы словарей ещё вроде не завезли?

не завезли и не завезут же.

2.6 еще поддерживается?

Хз, Redhat чот там бэкпорт мб, но в целом лютый депрекейтед

* бэкпортит

А так, скоро переведу продукт из костылей из RPM'ок на нашу платформу, чтобы обновлять кастомерам контейнерами всё и начну мб миграцию на тройку)

да накуй оно надо, с 2.6 ебаться. Давайте о хорошем! Кто уже юзает 3.6 в проде?

в проде?)))

Ну а вдруг!)

Жанр научной фантастики не любишь что ли?)

а возможно в тексте установить переменное значение???

python3

в тексте скобки ставть?

а второе - когда у тебя две и более функции/метода с одним названием, но разной сигнатурой

Сигнатура это разве не название + список параметров?

В с++ туда еще входит константность и прочие мелочи

print("hello {place}".format(place="world"))

Сигнатура это разве не название + список параметров?

Да.

ну или точнее нет, сигнатура это только список параметров

print("hello {place}".format(place="world"))

denis:~$ python3 -m timeit '"hello {}".format("world")' 1000000 loops, best of 3: 0.206 usec per loop denis:~$ python3 -m timeit '"hello {place}".format(place="world")' 1000000 loops, best of 3: 0.482 usec per loop

а мы скорость замеряем?

это должно отработать быстро?

$ python3 -m timeit '"hello {}".format("world")' 10000000 loops, best of 3: 0.152 usec per loop $ python3 -m timeit '"hello %s" % "world"' 100000000 loops, best of 3: 0.00925 usec per loop

не, не убедили отказываться от %

$ python3 -m timeit '"hello {}".format("world")' 10000000 loops, best of 3: 0.152 usec per loop $ python3 -m timeit '"hello %s" % "world"' 100000000 loops, best of 3: 0.00925 usec per loop

питончую

не, не убедили отказываться от %

А попробуй с массивом аргументов. 10 эл-тов хотябы

А я не убеждал

чувак если тебе нужно что бы быстро Юзай Cи

А попробуй с массивом аргументов. 10 эл-тов хотябы

Не сторонник интерполяции через % но интерполяция с 10 аргументами не самый частый кейс

чувак если тебе нужно что бы быстро Юзай Cи

Так я и юзаю Си 8)

Не сторонник интерполяции через % но интерполяция с 10 аргументами не самый частый кейс

интерполяция?

Что не так

Что не так

Интерполя́ция, интерполи́рование (от лат. inter–polis — «разглаженный, подновлённый, обновлённый; преобразованный») — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.

Интерполя́ция, интерполи́рование (от лат. inter–polis — «разглаженный, подновлённый, обновлённый; преобразованный») — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.

Интерполяция — Википедия ru.wikipedia.org Интерполя́ция, интерполи́рование — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений. В функциональном анализе интерполяция линейных операторов представляет собой раздел...

Гоните его от сюда

он на си пишет...

Ну что за агрессия

от куда от сюда?

не знаю...

я не успел картинку запостить получилось грубо

И вообще оффтоп, прекращай

http://picademy.net/wp-content/uploads/2014/06/Q7SMN4-yoyQ.jpg

Интерполя́ция, интерполи́рование (от лат. inter–polis — «разглаженный, подновлённый, обновлённый; преобразованный») — в вычислительной математике способ нахождения промежуточных значений величины по имеющемуся дискретному набору известных значений.

https://www.python.org/dev/peps/pep-0498/

Не сторонник интерполяции через % но интерполяция с 10 аргументами не самый частый кейс

Как и скоростное форматирование строк :)

ERROR: S client not available

ну, здрасте

Как и скоростное форматирование строк :)

А если я рендерю html?

да и в любом случае, чем быстрее, тем лучше

А если я рендерю html?

А там тебе не часто нужно >= 10 аргументов?

если рендеришь html, то тебя это не должно особо волновать, потому что самое медленное место это передача по сети. Разве что если ты хочешь втиснуть 100500 пользователей на одну распбери или что-то в этом духе

кстати, про массивы..

А там тебе не часто нужно >= 10 аргументов?

Я к тому, что форматирование строк это такая базовая операция производительность которой влияет на всё - от отдачи контента до логгирования. Ну а форматирование строки с 10+ аргументами означает что пора кое-что отрефакторить.

Обычно так, но не всегда

Я хз как вы рендерите, лично я рендерю джинжей

и очень этому рад

$ python3 -m timeit '"hello {}".format(list(range(10)))' 1000000 loops, best of 3: 1.28 usec per loop $ python3 -m timeit '"hello %s" % list(range(10))' 1000000 loops, best of 3: 1.04 usec per loop

уже не так существенно, хотя кому нужно чтобы просто список в строку?

Опять ты со своим таймером

не я первый!

Да кому он нужен

Просто выполнение команды -говно

в контексе

нужно мерить

ага

уже не так существенно, хотя кому нужно чтобы просто список в строку?

Не. Я хотел чтобы ты его распаковал

и вообще, сначала надо все написать, а потом уже оптимизировать

это как померить SLA и там все плохо, но именно твой метод отрабатывает отлично

а оптимизировать надо не абы что, а то, что медленно работает

вообще сначала надо написать и если надо оптимизировать

https://www.python.org/dev/peps/pep-0498/

ого о_о

$ python3 -m timeit '"hello {}".format(list(range(10)))' 1000000 loops, best of 3: 1.28 usec per loop $ python3 -m timeit '"hello %s" % list(range(10))' 1000000 loops, best of 3: 1.04 usec per loop

А то тут разница в преобразовании массива к строке

если все работает быстро, а форматирование медленно, то да

временем меримся =)

ага. Я попытался написать что-то про раскрывание массива, но забил

("{} , "*10).format(*list(range(10))) Такой затестить можешь? И аналогичный для %

У меня просто пк нет рядом