когда речь заходит об обновлении, например

когда речь заходит об обновлении, например

pacman

sudo pacman -S archlinux?

поставил арч пол года назад, ничего не ломалось за это время

Сейчас забыл уже почти как ставил

Модули накатывать с вики смогу

pacman

я о другой ситуации чуть типа, когда ты при установке чего-то из AUR при установке меняешь пкбилд чуть под себя

сижу из под крысы, особо не пердолюсь

я о другой ситуации чуть типа, когда ты при установке чего-то из AUR при установке меняешь пкбилд чуть под себя

когда ты в другом дистре ставишь что то с сырцов там вообще вся хуже

и тебе надо либо делать это руками каждый раз при обновлении, либо обновлять не из аура яуртом, а руками переписывать пкгбилд, либо использовать утилиты для автоматического изменения пкгбилда, к которым никогда нет никакой документации даже по синтаксису)

у меня например для деба вообще своя репа, чтобы собирать туда специфичные пакеты

когда ты в другом дистре ставишь что то с сырцов там вообще вся хуже

ну я себе руками на дебе только nginx ставлю, что совсем не сложно

просто когда-то сделал apt-get build-dep nginx и теперь просто каждый раз скачиваю апдейт с сайта, скачиваю libressl, нужные модули, собираю, и ставлю с помощью checkinstall

пакетиком прям

))

сижу из под крысы, особо не пердолюсь

Чисто разрабатывать или просто как машину для интернета его использовать приятно

аналогично просто пакет в репу ложится и оттуда серваки обновляются

аналогично просто пакет в репу ложится и оттуда серваки обновляются

ну если серваков больше чем один, и пакетов которые надо собирать больше чем один - наверное это удобно)

Чисто разрабатывать или просто как машину для интернета его использовать приятно

угу, кстати, у меня тут systemd-analyze blame показывает что man-db загружается 16s, что за хрень?

не один (

вообще в таких срачах я бы сразу уточнял о чем речь: о своем десктопчике-ноутбучике или парке серверов.

Речь конечно о домашних машинах

вообще в таких срачах я бы сразу уточнял о чем речь: о своем десктопчике-ноутбучике или парке серверов.

на декстопе дженту, еще бы знать зачем я её воткнул

если в первом случае для одинокого красноглазика арч ещё норм то во втором случае я бы пиздил, а на месте начальства уволил нахуй.

если в первом случае для одинокого красноглазика арч ещё норм то во втором случае я бы пиздил, а на месте начальства уволил нахуй.

вот такие как ты и выкосили freebsd

если в первом случае для одинокого красноглазика арч ещё норм то во втором случае я бы пиздил, а на месте начальства уволил нахуй.

Зачем вообще арч, гента, когда у нас есть лфс?

Я хочу на своем десктопе иметь дженту, чтобы по поводу любого говна либо иметь возможность его снести (и снести), либо иметь внятное объяснение, зачем оно мне тут сдалось

я даже лично принимал участие в переустановке на нескольких десятков машин редхата вместо фряхи

Я хочу на своем десктопе иметь дженту, чтобы по поводу любого говна либо иметь возможность его снести (и снести), либо иметь внятное объяснение, зачем оно мне тут сдалось

вот и ятоже,

потому что "ставим 10 разных либ для работы с xml, потому что этого хочет гуевая часть вот той тулзы, которая идет вместе с либой, которая мне нужна" мне нафиг не хочется

и в генте у меня есть возможность сказать - "вот вам либа для xml, всем пользоваться ей. А для той тулзы USE=-X" и все

я даже лично принимал участие в переустановке на нескольких десятков машин редхата вместо фряхи

shame on you

фряха охуенная

сейчас все ссутся от докера, а джейлы во фряхе были хер знает когда

(и без тупых багов в tcp стеке)

ну бля jail далеко не докер

ну скажем от слова совсем не близко

сейчас все ссутся от докера, а джейлы во фряхе были хер знает когда

virtuozzo тоже был давно

в мире очень много охуенного. не значит же что все это надо тащить в продакшен

ну скажем от слова совсем не близко

не близко? что?

виртуализация сети + sandbox для приложения

типичная контейнерная виртуализация

ну если так рассуждать

ну если так рассуждать

а как ещё-то рассуждать можно?)

плюшками

сейчас все ссутся от докера, а джейлы во фряхе были хер знает когда

я не ссусь. докер тоже тащут в продакшен теже товарищи что пердолились во фряху. в плане товарищи может другие, но мотивация имхо схожая.

я не ссусь. докер тоже тащут в продакшен теже товарищи что пердолились во фряху. в плане товарищи может другие, но мотивация имхо схожая.

лол

плюшками

все плюшки накручиваются системой управления конфигурацией

а что по вашему мнению надо ташить в продакшн?

виртуализации я уже понял нет...

убунту на железном серваке?

зависит от задач

где-то и убунту на железном серваке.

где-то можно и докер даже. только сперва надо подумать что докер здесь действительно нужен

где-то и убунту на железном серваке.

я бы вас уволил

вот так лучше

на дворе 2017 год, а у нас все до сих пор серваки выполняющие одну роль, потому что админу лень разбираться с виртулизацией и он выпросил деньги, или у него жуткие убеждения что так правильно

фряха охуенная

нет.

на дворе 2017 год, а у нас все до сих пор серваки выполняющие одну роль, потому что админу лень разбираться с виртулизацией и он выпросил деньги, или у него жуткие убеждения что так правильно

oracle RAC, например, я бы разворачивал на железных серверах

нахера тащить виртуализацию например на ферму серверов которая кодирует видео?

нет.

знаешь, чей ответ?

а была ж у убунты какая-то шняга про "железо as a service"

oracle RAC, например, я бы разворачивал на железных серверах

кластеризация ))

https://www.ubuntu.com/server/maas

кластеризация ))

что кластеризация?

ERROR: S client not available

Всем питон на вин-серверах, пацаны

что кластеризация?

ну тут вопрос спорный и нудный

знаешь, чей ответ?

я могу и развернуто написать. набор претензий "почему freebsd - говно" у меня длинный. часть аргументов есть на wiki в домене freebsd.org

https://www.ubuntu.com/server/maas

кстати хотел пощупать но как-то не срослось. должно быть годно.

я могу и развернуто написать. набор претензий "почему freebsd - говно" у меня длинный. часть аргументов есть на wiki в домене freebsd.org

как показывает практика, набор претензий обычно "ниасилил"

на дворе 2017 год, а у нас все до сих пор серваки выполняющие одну роль, потому что админу лень разбираться с виртулизацией и он выпросил деньги, или у него жуткие убеждения что так правильно

У виртуализации и хайлоада есть еще некоторые траблы

мне вот например на работе железный сервак сроду некогда не выделят, а вот виртуалок хоть жопой жуй

У виртуализации и хайлоада есть еще некоторые траблы

да как бы их дохера

но ставить bladecenter под одну задачу никто не будет

ну это разумеется

как показывает практика, набор претензий обычно "ниасилил"

нуну. я разговаривал с коммитерами, они признали.

это с хуя ли кстати? я видел как 4 блэйдцентра дружно трудились над одной задачей.

как показывает практика, набор претензий обычно "ниасилил"

https://wiki.freebsd.org/201305DevSummit/NetworkReceivePerformance/ComparingMutiqueueSupportLinuxvsFreeBSD

это с хуя ли кстати? я видел как 4 блэйдцентра дружно трудились над одной задачей.

? некоторые видели как 100 трудится над одной и что?

это как бы противоречит высказыванию >но ставить bladecenter под одну задачу никто не будет

У виртуализации и хайлоада есть еще некоторые траблы

там решаемые проблемы, в целом. но основная причина - в хайлоаде железка утилизируется целиком и бонусов в виде повышения плотности размещения не получается.

это как бы намекает что на блейд натягивают виртуализацию

https://wiki.freebsd.org/201305DevSummit/NetworkReceivePerformance/ComparingMutiqueueSupportLinuxvsFreeBSD

ну не допилили ещё, коммьюнити у *bsd _сильно_ меньше линуксового

там решаемые проблемы, в целом. но основная причина - в хайлоаде железка утилизируется целиком и бонусов в виде повышения плотности размещения не получается.

не всегда, особенно с сетями и стораджами

ну не допилили ещё, коммьюнити у *bsd _сильно_ меньше линуксового

то был 2013 год. сейчас 2017. прогресса по этому списку почти нет.

скажем нет виртуализации ваш девиз я понял

то был 2013 год. сейчас 2017. прогресса по этому списку почти нет.

как это противоречит тому, что я сказал?)

скажем нет виртуализации ваш девиз я понял

думаю что тут девиз "не надо вездее ее пихать"

как это противоречит тому, что я сказал?)

ты ссылался на "ниасилил". я не только асилил, но и знатно потрахался с freebsd. очень прикольно, когда у тебя lagg, ты выключаешь tso на одном из портов, а отсыхает вообще весь tcp через этот lagg.

скажем нет виртуализации ваш девиз я понял

почему? я просто считаю что где-то виртуализация нужна а где-то не нужна. чаще нужна, чем не нужна. если в плане контор. но чаще не нужна если пересчитать например на серверные процесоры выпсукаемые интел.

ты ссылался на "ниасилил". я не только асилил, но и знатно потрахался с freebsd. очень прикольно, когда у тебя lagg, ты выключаешь tso на одном из портов, а отсыхает вообще весь tcp через этот lagg.

а на тесте это не проявлялось?

хотя может мои оценки и хромают.

почему? я просто считаю что где-то виртуализация нужна а где-то не нужна. чаще нужна, чем не нужна. если в плане контор. но чаще не нужна если пересчитать например на серверные процесоры выпсукаемые интел.

виртуализация имеет смысл если надо какое-то другое ядро

>но чаще не нужна если пересчитать например на серверные процесоры выпсукаемые интел. вот про это не понял

или изоляция

или утилизация