Да в py норм на самом деле

Можно даже авторелоад сделать для него

Для небольших поделок конечно не нужно

Но небезопасно в некоторых случаях

Но небезопасно в некоторых случаях

Почему?

Я знаю что можно впихнуть там функцию

но ini априори уг

че это?

как json

Но к конфигу будет иметь доступ только админ, верно?

Я знаю что можно впихнуть там функцию

Ну да, поэтому. Просто код написать и при импорте он выполнится. Но если права на файлы верные, то проблем конечно нет

самый классный для конфигов yaml

toml же

ямль - для геев

поредактируй потом эти конфиги вне ide

ну все же парсится он довольно удобно

а уж как удобно парсить бинарные конфиги

поредактируй потом эти конфиги вне ide

всё отлично, даже подсветка есть

а чо чо не так с редактированием ямля?

хуй знает, норм он редактируется, даже без подсветки

сразу бросается в глаза где невалидность?

мм, конфеги баккита

gg=G

мм

ща попробую кстати

хм, не. не умеет

вим и емакс из коробки не умеют в ямл

Это уж не говоря о табах вместо пробелов

если в емакс поставить ямл-мод, то норм

я кстати ни разу не видел вима без поддержки ямла

правда особо и не искал

у меня вот внезапно он есть

без поддержки вроде

что за дистр такой?

какой-нить старый или минималистичный?

вроде нет

$ vim --version VIM - Vi IMproved 7.4 (2013 Aug 10, compiled Jun 16 2016 10:50:38)

А ещё можно удаленую фс локально смонтировать и править в пичарме

зачем?

А можно подключить модуль для поддержки бинарного формата и править бинарные конфиги

зачем?

А зачем пихать конфиги в ямл?

Вот например разработчики utorrent хранят конфиги в бинарном формате

Им удобно видимо.

Вот например разработчики utorrent хранят конфиги в бинарном формате

это очень удобно

мс так же делает реестр называется

Вот видите бестпрактис. А вы ямл, жсон

типизированые файлы говорите?))

Стыдно должно быть

Конфиги должно быть удобно править и автоматически генерить (ну если мы про юниксвей)

И ямл с джейсоном - говно

И ямл с джейсоном - говно

пруф

Ямл обсудили выше.

pickle не обсудили

kek

бинарные файлы удобно править - да

Зачем все эти костыли, если есть встроенный в питон configparser?

Вполне съедобный

Есть json и он почти всегда ок

+Куча конфигов, что в linux, что в windows в формате INI

Есть json и он почти всегда ок

ну-ну. в любом шаблонизаторе надо писать "иф если последний элемент в масиве то не ставь запятую". охуенно удобно

и нет комментариев

pickle не обсудили

а чо его обсуждать, берешь и используешь!

Ты наркоман что ли про запятую, почти везде есть поддержка формата

Вот комментарии это да

Ты наркоман что ли про запятую, почти везде есть поддержка формата

мммм. я уже года три не девопсю, но в паппет и ансибль завезли удобные инструменты чтоб в конфиг на джесоне подставить список серверов апстримов?

ERROR: S client not available

ну типа задача вида "у тебя есть простыня конфига в которой надо поправить пару переменных и список апстримов"

а жсон сломается от лишней запятой?

Из коробки не уверен

Кто в какой среде кодит?

а жсон сломается от лишней запятой?

да. {"a": [1,2,3,]} - невалидный json

есть toml

используйте его

человеческий формат

а мне вот orgmode нравиццо

ну-ну. в любом шаблонизаторе надо писать "иф если последний элемент в масиве то не ставь запятую". охуенно удобно

в питоне для этого есть join

что бы не городить ифы

Terminating commas are ok before the closing bracket.

в питоне для этого есть join

я рад за питон

томл ок

а ещё в питоне для это есть json.dumps

а у меня есть мандаринка

только как это относится к обсуждаемому вопросу

к тому что в шаблонизаторе не надо писать ифы

а жсон сломается от лишней запятой?

да, можно форсом перебрать. С XML все еще хуже

Чуваки, так кто какую ИДЕ использует?)

а есть конфиги kamailio. там вообще пиздец.

Чуваки, так кто какую ИДЕ использует?)

Jupyter notebook

самый классный для конфигов yaml

НЕ НАПОМИНАЙ МНЕ ПРО ЭТО

ФУ БЛ*

насилие с табуляцием

Чуваки, так кто какую ИДЕ использует?)

Sublime

да. {"a": [1,2,3,]} - невалидный json

есть какой-то парсер или стандарт, который это допускает, не помню уже

есть и парсеры которые коменты допускают

бардак с парсерами - ещё один аргумент против

есть ещё стандарт json5

типа развитие