Жду пока

эээээ. я конечно не гарантирую, но по идее нельзя

всем привет! Такой вопросик интересный, реально ли без особой боли использовать Django RestFramework если в проекте не используется ORM (сырые запросы через db.cursor), реально ли его адаптировать для такой работы?

реально но зачем?

да и джанга тогда зачем?

ну вот так, там в перемешку orm с сырой базой, shit happens как-говорится )

Это всё потому что в джанге орм убогий

/me не понимает, почему в джанге не написали ещё свой собственный питон....

/me

в джанге очень удобный орм

если всякие сайтики хуячить то прям восторог. он неплохо интегрирован и получается цельный продукт

сложные вещи конечно на нём делать не удобно

пока сайтик не перестает быть простым, да

ну у меня был весьма разлапистый проект на джанге. вполне ок. лучше чем на алхимии.

но вот были там всякие ежедневные задачи на активное взаимодействие с базой, которые для переиспользовании кодовой базы были на том же орме. а вот это печаль.

вот только реально сложные задачи там где джанго орм не тянет это скорее исключение, а возможность пилить быстро и красиво перевешивает редкую возню с нестандартным

собственно по этому джанга и такая успешная

всегда ваш К.О.

видимо, у меня сложилось плохое впечатление от тех проектов, что упали мне на поддержку.

простая -> низкий порог вхождения -> входит кто ни попади

/me

пиши на брэйнфаке

АХахха))

Или на лямбдах

как он мне это распарсит? speeds = list(map(lambda x:[int(j) for j in x],[re.findall('\\d+',i) for i in open('data').readlines()]))

я бы за такое в челюсть распарсил.

а чего тут непонятного?))

ну то есть писать так плохо, но прочитать можно

добрый день господа

Добрый

как он мне это распарсит? speeds = list(map(lambda x:[int(j) for j in x],[re.findall('\\d+',i) for i in open('data').readlines()]))

Очень странно смешивать в одном выражении map и вот это [int(j) for j in x]...

оно из списка списков строк делает список списков интов

если всякие сайтики хуячить то прям восторог. он неплохо интегрирован и получается цельный продукт

под проект мож и норм, если с нуля. на готовой базе другого продукта не очень какт

наверно лучше наоборот сделать - [list(map(int, re.findall('\\d+', line)) for line in open('data').readlines()]

И еще .readlines() убрать.

угу

ну и я бы open убрал наружу

with open('data') as data: speeds = [list(map(int, re.findall('\\d+', line))) for line in data]

потому что хотя при удалении открытого дескриптора будет закрытие, когда оно случится никто не знает

кто сегодняшнюю елочку решил, как вам такой подход ко второй части? https://gist.github.com/banteg/7cb0b62f7bb6fe0fb6c1d3a073cf7825

У меня жопа горит от второй части. До сих пор бьюсь. Не буду открывать пока.

а без нумпи можно?

ээ, да там же тривиально

Ну я тупой, походу.

ну я рекурсивно сделал и все

то есть вот открыл вторую часть, прочитал условие и сразу подумал - "ну рекурсия значит"

Очень странно смешивать в одном выражении map и вот это [int(j) for j in x]...

Это был тяжёлый период изучения лямбд в моей жизни

Знаю, что рекурсиями. Но чот у меня от них мозг кипит.

http://pastebin.com/qgr9mfMN

блин, емакс странно поступает - 8 пробелов заменяет на таб

блин, емакс странно поступает - 8 пробелов заменяет на таб

байты экономит тебе, похоже :D

ну просто у меня отступ в 2 пробела, когда получается 4 отступа, то внезапно таб. Вон в пасте видно, какая хрень получается на выходе

У меня жопа горит от второй части. До сих пор бьюсь. Не буду открывать пока.

а часа два сидел над ней, сейчас кажется просто, но намучился знатно

строки 10 и 16

хотя в строке 10 надо весь цикл поменять на strncpy, а в 16 ваще ничего не надо делать

а без нумпи можно?

можно, но там матрицы очень уж удобные

ыы, можно еще проще - есть strndup

а где тут матрицы?

тут векторы, а матрицы много в каких задачах есть

эм. Векторы?

вижу просто парсинг строк и умножение чисел

ERROR: S client not available

Вернее я вроде как бы и сделал вторую часть. На тестах работало. Но на реальной задаче слишком быстро росла сложность. Не дождался выполнения. Сейчас ищу другое решение. Но мозги уже спекаются.

собственно, там numpy нужен только для поэлементных операций вроде arr[2:5] += 1, что с питоновскими списками не работает

эээ

не, ну правда. Взять строку и просто посчитать

... оценить чтле глубину рекурсии

7/

рекурсия не уходит глубже 7 уровней

рекурсия не уходит глубже 7 уровней

Уверен?

рекурсия не уходит глубже 7 уровней

Какой у тебя ответ?

на моих данных. Ну да, посчитал

ответ 10774309173

я ж говорю, в инт не поместилось, понадобился лонг

кто сегодняшнюю елочку решил, как вам такой подход ко второй части? https://gist.github.com/banteg/7cb0b62f7bb6fe0fb6c1d3a073cf7825

то есть у тебя два вектора, оба имеют длину равную полной длине сообщения. Первый вектор забит единичками, а потом он адски растет?

ну то есть у меня например бывали значения repeat порядка 6000

...переписать мое решение на питоне чтоль

мхм. Не, чот по строке на питоне гулять как-то неудобно

то есть у тебя два вектора, оба имеют длину равную полной длине сообщения. Первый вектор забит единичками, а потом он адски растет?

он не растет, а просто считает сколько повторяется каждый символ. второй вектор нужен чтобы отбросить управляющие символы

ок

во, осилил - переписал тупо в лоб

как питонисто отрезать от строки начало?

как питонисто отрезать от строки начало?

s[5:]

если надо несколько символов пропустить

угу. Сишное str++ изящнее...

http://pastebin.com/Uen1Rd97

с другой стороны выделить подстроку и передать ее в функцию... а хотя не, strndupa рулит

и даже распарсить как-то на С оказалось проще

все проще на том языке который знаешь лучше. был у меня один знакомый программист на брэйнфаке. так вот он все писал на нём, говорил что ему все нравится, читабельно и удобно.

а правда, что дупа по-украински - жопа?

http://pastebin.com/Uen1Rd97

а какая задача решается?