спасибо, буду тогда тоже json+js

Есть куча жс либ-сервисы, используя их апи, просто отдаешь им валидный жсон и всё, ну а апи у себя крутишь

Бля, а зачем в асинхронном коде использовать requests? Ты хочешь, чтобы все колом встало?

А что вместо requests посоветуете?

А что вместо requests посоветуете?

Aiohttp, если мы про асинк говорим

А что вместо requests посоветуете?

а хз, можно из торнады клиент взять, можно aiohttp.web - но он конечно не настолько удобен, как requests.

ПоЯснИте за 3.5, что за новый метод async?

в какой асинхронке? в asyncio или в торнаде-твистеде-и тд? в asyncio - хуй получится, точнее получится, что весь сервис будет ждать твоего запроса, на тестах оно нормально будет работать, под двже минимальной нагрузкой - встанет колом.

откуда эти правила?

и чего же я не понял?)

ПоЯснИте за 3.5, что за новый метод async?

это синтаксический сахар для asyncio корутин и yield from

Почитаю, спасибо

кстати а если я def async функцию вызову вне эвентлупа она просто отработает нормально? тоесть можно ли писать "асинк-совместимый" код?

хм, похоже нотификейшны от апворка на почту приходят раз в день

ребз, всем добрый день!

подвернулась интересная питонячья задачка, не спрашивай зачем, интересно, как такое сделать, итак условия:

есть два стула

есть два стула

Дано:

есть два списка различной длины: a и b необходимо получить на выхлопе словарь элементов, где список a - это ключи, а список b - значения. Однако, если ключей больше чем элементов - то значения этих ключей - None, если значений больше чем ключей, то игнорируем их. Например: a = [1,2,3] b = [4,5,6,7] result_dict = {1:4, 2:5, 3:6} Пример второго случая: a = [1,2,3,4] b = [4,5] result_dict = {1:4, 2:5, 3:None, 4:None} необходимо сделать такое наиболее меньшим колличеством кода

Аппенд

Что то

Куда то

В цикле

dict(zip_longest(a,b))

или как оно там зовется

хм, похоже нотификейшны от апворка на почту приходят раз в день

Есть у меня задумка, написать агрегатор фоилансерских заявок, который будет мониторить кучу сайтов и при поступлении интересного заказа, сразу анноить. Присоединишься к созданию?

присоединиться могу, но будет ли от меня польза?

А в чем сомнения?

Я сам не гуру питона

Но вместе, обычно веселее :)

есть два списка различной длины: a и b необходимо получить на выхлопе словарь элементов, где список a - это ключи, а список b - значения. Однако, если ключей больше чем элементов - то значения этих ключей - None, если значений больше чем ключей, то игнорируем их. Например: a = [1,2,3] b = [4,5,6,7] result_dict = {1:4, 2:5, 3:6} Пример второго случая: a = [1,2,3,4] b = [4,5] result_dict = {1:4, 2:5, 3:None, 4:None} необходимо сделать такое наиболее меньшим колличеством кода

это же на хабре подробно обсудили 2 недели назад

это же на хабре подробно обсудили 2 недели назад

где?

ну да, вместе веселее.

itertools.zip_longest, чо еще надо?

ну да, вместе веселее.

Спасибо тебе добрый человек!

это то что нужно :)

а, понял почему не годится

потому что если значений больше, чем ключей, то будет еще None: последнее_значение

Language: python3 Source: from itertools import zip_longest a = [1,2,3] b = [4,5,6,7] c = dict(zip_longest(a,b)) print(c) Result: {1: 4, 2: 5, 3: 6, None: 7} Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.02 sec, memory peak: 5 Mb, absolute service time: 0,14 sec

мы условием это разрулили, если есть более компактное решение - буду только рад

if len(a) > len(b): #code

https://habrahabr.ru/post/315170/?utm_source=habrahabr&utm_medium=rss&utm_campaign=hub

result = dict(zip(a, b)) if len(a) > len(b): result.update(dict((x, None) for x in a[len(b)-1:]))

8 вариантов решения.

или просто

кстати что за контора?

недавно собеседовался в яндекс на питон - были похожие задачи

for x in range(len(a)-len(b)): result[a[x]+len(b)] = None

даже if не надо

о, круто, сюда можно кидать задачи с собеседований, чтоб тебе решали хоть какой-то смысл

а где-то дают подумать и написать в интернетик для решения задач такой сложности?

иногда вроде есть возможность в телефон потыркать, как на экзамене

вот вам задачка, можно хоть на питоне, хоть на чем писать

надо сделать два треда. Первый тред пишет ping, второй pong, надо чтобы писали по очереди

это не с собеседования задачки :) это кто-то на гитхабе увидел одно из решений, поплевался и тепрь мы тут все сидим думаем, как решить лучше :)

Language: python3 Source: from itertools import zip_longest a = [1,2,3] b = [4,5,6,7] c = {key: value for (key, value) in zip_longest(a,b) if key is not None} print(c) a = [1,2,3,4] b = [4,5] c = {key: value for (key, value) in zip_longest(a,b) if key is not None} print(c) Result: {1: 4, 2: 5, 3: 6} {1: 4, 2: 5, 3: None, 4: None} Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.01 sec, memory peak: 5 Mb, absolute service time: 0,14 sec

надо сделать два треда. Первый тред пишет ping, второй pong, надо чтобы писали по очереди

так мютекс простой же

если бы 8)

ERROR: S client not available

а если так?

я умею сделать мьютексом и кондишном

одного достаточно на два треда на самом деле

я знаю людей, которые начинают думать и начинают плодить мьютексы. Одного мьютекса точно недостаточно

Language: python3 Source: from itertools import zip_longest a = [1,2,3] b = [4,5,6,7] c = {key: value for (key, value) in zip_longest(a,b) if key is not None} print(c) a = [1,2,3,4] b = [4,5] c = {key: value for (key, value) in zip_longest(a,b) if key is not None} print(c) Result: {1: 4, 2: 5, 3: 6} {1: 4, 2: 5, 3: None, 4: None} Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.01 sec, memory peak: 5 Mb, absolute service time: 0,14 sec

в комментах предложили, но гы на 100к значений, работает медленно

ну вот :(

Тогда просто dict(x for x in zip_longest(a, b) if x[0] is not None)

на питоне же треды имеют доступ к глобальным переменным. запилить переменную "последний_написали" и два треда. оба по кругу спрашивают переменную. если она не ровна их тексту то пишут тексту и ставят переменную в их текст. хуяк-хуяк

а что делать, если равна?

поспи 100 милисекунд

а без сна?

и писать надо принтом

ну тогда не делай ничего. просто цикл будет жрать 100%цпу

без слипа

а если другой тред выставил переменную, но еще не успел написать в принт?

читай внимательно. сперва пишешь потом ставишь переменную

питонотреды принтом нормально срут в стдаут

сколько строк получается? 6 с импортом?

все равно рейс кондишн вроде есть между принтом и выставлением переменной. Сейчас

нету.

а тогда так - чтобы без слипа, но чтобы не было два по 100% цпу?

и без слипа и чтоб цп не жрало. какие ещё будут требования?

огласите список заранее

и мы решим вашу задачу наиболее тупым но коротким и работающим методом

Бля, а зачем в асинхронном коде использовать requests? Ты хочешь, чтобы все колом встало?

Я использую и мне норм

два треда, печать строго по очереди при любых заскоках скейдлера

пока мое решение вроде соответствует