@ru_python
I18.11.2016
07:10:19
07:10:19
про буст знаю только что это нечто монструозное
ну он реально многорук и многолик, я одно время буст к ActionScript через Adobe Crossbridge припиливал
Denis18.11.2016
07:12:31
07:12:31
Есть модель одной системы, нужно разыграть её состояния случайным образом и определить параметры методом монте карло, затем выполнить задачу нелинейной оптимизации. Всё это долго считается даже на C++. Python удобен для пользовательского интерфейса.
Aragaer18.11.2016
07:13:27
07:13:27
сделай для этой штуки консольный интерфейс и вызывай его из питона. Юниксвей, все дела 8)
arisu
GoogleDenis18.11.2016
07:15:24
07:15:24
На питоне есть PySide, который LGPL в отличие от полукоммерческого Qt что для питона что для ++. А потом без особых проблем можно превратить приложение в серверное без хитрых манипуляций.
I18.11.2016
07:16:01
07:16:01
Denis18.11.2016
07:16:13
07:16:13
сделай для этой штуки консольный интерфейс и вызывай его из питона. Юниксвей, все дела 8)
Вот как раз и рассматриваю все пути. До этого не работал ни с чем из того, что написал.а Монте-Карло разве не параллелится?
Да есть такой вариант, но он не снимает моего вопроса, то есть никак не решаетсделай для этой штуки консольный интерфейс и вызывай его из питона. Юниксвей, все дела 8)
Вот тут и момент. Что возможных путей несколько, но какой из них лучше - вопрос.I18.11.2016
07:26:48
07:26:48
ну просто можно распараллелить для интереса на GPU, может помочь
я скажу так - работаю на парт-тайме в одной конторке, у нас фронт на Unity3D. Могу лишь сказать - QT для фронта хорошо, юнити не берите. Я пришел, когда там уже целый год на юнити хуевертили.
А так лучше фронт и бэк разделить. Ну и в каких-нибудь background задачах выполнять, чтобы основной поток не дергать
Denis18.11.2016
07:30:32
07:30:32
Вот на Qt и целимся, а лицензия пугает. А тут на примете есть такой свободный Pyside, который по сути и есть Qt, вот только он на питоне.
Astromann4nn3135518.11.2016
07:51:52
07:51:52
Раз уж тут речь про ГУёвИны зашла, кто-нить юзал что-нибудь типа kivi и прочих предлагаемых в доке фреймворках? Почему бы не использовать их, а не стандартные Qt, GTK?
Eldar18.11.2016
07:56:06
07:56:06
я юзал wxwidgets
мне понравилось, но для 3 питона его до сих пор нет, хотя работы ведутся по портированию и называется project phenix
GoogleEldar18.11.2016
07:59:24
07:59:24
для него тоже есть wysiwyg редактор под названием wxFormBuilder
для питона либа называется wxPython
1С юзает wxwidgets
Fox.rsEldar18.11.2016
08:08:15
08:08:15
я не смог в qt - он сложнее, чем wx для меня
n4nn3135518.11.2016
08:20:22
08:20:22
А что если хочется современного вида, QT могёт?
Stanislav18.11.2016
08:23:24
08:23:24
Material Design :D
Roman18.11.2016
08:26:22
08:26:22
boobstrap
Andrey18.11.2016
08:28:58
08:28:58
Dima18.11.2016
08:36:51
08:36:51
n4nn3135518.11.2016
08:36:53
08:36:53
Просто я как на QT интерфейсы не посмотрю, аж плакать хочется)
Artem18.11.2016
08:37:36
08:37:36
Просто я как на QT интерфейсы не посмотрю, аж плакать хочется)
видимо, дело в скилле пишущих )
библиотека-то мощная.n4nn3135518.11.2016
08:38:54
08:38:54
видимо, дело в скилле пишущих )
библиотека-то мощная.
Ну красивостей не хватает. Сейчас не вспомню конкретно, но даже большие проекты выглядят как win 98Artem18.11.2016
08:43:10
08:43:10
Ну красивостей не хватает. Сейчас не вспомню конкретно, но даже большие проекты выглядят как win 98
он же вроде нативные элементы тянет из системы.
если на linux без qt-стилей запустить, то конеш будет как под win 95 :D
на винде, вроде, вполне сносно. стандартно.Дмитрий18.11.2016
09:17:17
09:17:17
Господа, кто проходил тест по знанию питона на geekbrains?
Aragaer18.11.2016
09:18:10
09:18:10
который из?
Stanislav18.11.2016
09:18:12
09:18:12
brainbench лучше
GoogleStanislav18.11.2016
09:18:53
09:18:53
причем на сертификат с brainbench смотрят фирмы в США и Европе
Subbotin18.11.2016
09:19:19
09:19:19
на них кто-то реально смотрит?
Stanislav18.11.2016
09:19:28
09:19:28
да
I18.11.2016
09:19:31
09:19:31
гикбрейнс по руби, к примеру - полная херня
Stanislav18.11.2016
09:19:50
09:19:50
сразу отпадают вопросы базовые
имхо смысла спрашивать 0 если ты прошел тест на brainbench
Дмитрий18.11.2016
09:23:29
09:23:29
Та суть не в сертификате, а в самом тесте, я лично не осилил в некоторых моментах бегинера ибо вопрос "что вернет код" и код вообще без отступов какая-то поебень. Может кто-то проходил из здесь присутствующих
Subbotin18.11.2016
10:01:45
10:01:45
Игра называется "угадай где автор в оригинале расставил отступы". Никогда не играл?
тнн Itjunky18.11.2016
10:18:16
10:18:16
Ray18.11.2016
10:18:58
10:18:58
тнн Itjunky18.11.2016
10:20:39
10:20:39
Alexey18.11.2016
11:10:33
11:10:33
Всё норм с Qt
Alex18.11.2016
12:58:38
12:58:38
o.O
Google
Andrii18.11.2016
12:59:53
12:59:53
давненько )
Alex18.11.2016
13:00:07
13:00:07
@Dimitru как жизнь?
AdminERROR: S client not available
Andrii18.11.2016
13:00:18
13:00:18
отписался от того срача львовского
Υπερβορεία18.11.2016
13:00:57
13:00:57
Alex18.11.2016
13:01:26
13:01:26
Υπερβορεία18.11.2016
13:01:59
13:01:59
Υπερβορεία18.11.2016
13:02:35
13:02:35
Так мы в Питере и не встретились
GoogleДмитрий18.11.2016
13:04:12
13:04:12
Игра называется "угадай где автор в оригинале расставил отступы". Никогда не играл?
Дым там еще и время на ответAragaer18.11.2016
13:29:52
13:29:52
тыц
Pavel18.11.2016
14:05:24
14:05:24
Всем привет! У меня вопрос: как лучше в плане читаемости кода задать список полей для выборки.
1. fields = 'id name legal_address inn'.split()
2. fields = 'id', 'name', 'legal_address', 'inn'
3. fields = ['id', 'name', 'legal_address', 'inn']
ps. Мне больше нравится 1й
Egor18.11.2016
14:06:31
14:06:31
3
Zahar18.11.2016
14:06:40
14:06:40
Чего нет в code conventions - то на твой [больной] вкус
Subbotin18.11.2016
14:08:06
14:08:06
3
1 - не явный. проблема с полями содержащими пробел
2 - использует хуевый синтаксис которого хороше бы не было вообще
3 - явно и однозначно
Pavel18.11.2016
14:09:32
14:09:32
хм, забыл про сет {1, 2, 3}
Стас Щетинников18.11.2016
14:09:49
14:09:49
Всем привет! У меня вопрос: как лучше в плане читаемости кода задать список полей для выборки.
1. fields = 'id name legal_address inn'.split()
2. fields = 'id', 'name', 'legal_address', 'inn'
3. fields = ['id', 'name', 'legal_address', 'inn']
ps. Мне больше нравится 1й
1 - полный пиздец
2 - просто хуево
3 - нормPavel18.11.2016
14:18:26
14:18:26
хм хотя в стандартных либах можно список строк одной строкой передавать, например:
namedtuple('Name', 'qwe asd zxc')
Paul
O'Miay18.11.2016
14:37:05
14:37:05
Использую xamarin + mvvmcross проблема с двухсторонним Binding-ом. Когда меняю обект из модели на въюхе нет никакх изменений. В чём может быть проблема?
Stanislav18.11.2016
14:49:17
14:49:17
Открыть в Telegram