Вопрос не в тему. Если на github'e не проплатить то приватные репозитории не становятся же публичными, а просто в них нельзя уже писать?

интересный вопрос ))

интересный вопрос ))

+

Вопрос не в тему. Если на github'e не проплатить то приватные репозитории не становятся же публичными, а просто в них нельзя уже писать?

а хрен его знает или проверь или задай вопрос в саппорт

для приватных лучше уж Bitbucket или GitLab юзать, ийбагу

Спросил

If you make a private repository public, it is visible to any user on GitHub and you're free to edit and work on the repository like normal. However private repositories on your account are simply locked when you downgrade from a paid plan to the free one if you do not make them public. When your account is locked, your private repositories cannot be accessed until paid status is resumed. I hope that helps and let us know if you have any other questions.

хай всем! а кто работал с редисом? есть такой код def run(self): for item in self.pubsub.listen(): self._process_event(item) def _process_event(self, item): print(item['channel'], ":", item['data']) не пойму, почему печатается b'channel' : 2, а не просто channel : 2

type(item['channel']) -> 'bytes'

item['channel'].decode('utf-8') (кодировка может другая быть)

вот оно че

спасибо!

хай всем! а кто работал с редисом? есть такой код def run(self): for item in self.pubsub.listen(): self._process_event(item) def _process_event(self, item): print(item['channel'], ":", item['data']) не пойму, почему печатается b'channel' : 2, а не просто channel : 2

потому что python3

Ребзя, такой вопрос. Пишу веб-сервис на Flask + юзаю Gunicorn в два воркера в связке с nginx, железо слабенькое (1 Гб, 1 ядро). Нужно сделать кнопку на вебе, которая должна делать длительную операцию на бэке (от 20 секунд до нескольких минут). Сейчас через jquery дёргаю апишку свою, которая выполняет эту долгую операцию, как только завершается - перегружаю страницу и показываю результаты. Вопрос - сколько надо пользователей одновременно дёргающих эту функцию чтобы положить серв?:) Если ответ - 2, тогда что можно предпринять, чтобы веб нормально работал при подобных вызовах нескольких пользователей одновременно? Класть задачки в celery и обрабатывать их по мере возможности?

Зависит от тяжести операции же

Или перегружается страница у всех пользователей?

Не очень понятно

В любом случае решение тоже зависит от логики. Можно не давать никому дергать эту функцию, пока её дергает кто-то ещё; можно ставить их в очередь выполнения; можно подумать, а так ли она тебе нужна

Короче, подробностей))

Ребзя, такой вопрос. Пишу веб-сервис на Flask + юзаю Gunicorn в два воркера в связке с nginx, железо слабенькое (1 Гб, 1 ядро). Нужно сделать кнопку на вебе, которая должна делать длительную операцию на бэке (от 20 секунд до нескольких минут). Сейчас через jquery дёргаю апишку свою, которая выполняет эту долгую операцию, как только завершается - перегружаю страницу и показываю результаты. Вопрос - сколько надо пользователей одновременно дёргающих эту функцию чтобы положить серв?:) Если ответ - 2, тогда что можно предпринять, чтобы веб нормально работал при подобных вызовах нескольких пользователей одновременно? Класть задачки в celery и обрабатывать их по мере возможности?

Два воркера - две одновременно работающих задачи.

не давать дёргать - это стрёмно. сделал ограничение чтобы пользователь мог дёргать не чаще чем в 30 минут.

ну ставь их в очередь

не давать дёргать - это стрёмно. сделал ограничение чтобы пользователь мог дёргать не чаще чем в 30 минут.

Тоже неплохо

Но ты понимаешь, что проблему ты ставишь так, как будто ищешь костыль, а это напрягает?)

не давать дёргать - это стрёмно. сделал ограничение чтобы пользователь мог дёргать не чаще чем в 30 минут.

Пользователь придёт сам, позовет маму и папу. Все разом нажмут кнопку, и твой сервер умрёт на пару минут.

Но ты понимаешь, что проблему ты ставишь так, как будто ищешь костыль, а это напрягает?)

мне просто надо, чтобы всё работало и когда кому-то надо вызвать эту функцию, другие могли спокойной пользоваться сервсом. вот я и ищу best practices)

мне просто надо, чтобы всё работало и когда кому-то надо вызвать эту функцию, другие могли спокойной пользоваться сервсом. вот я и ищу best practices)

Celery или Python-rq.

Или велосипед с очередями.

А как можно заreturn'ить только 2 знака после запятой у float?

Celery или Python-rq.

ясно, понятно, спасибо)

А как можно заreturn'ить только 2 знака после запятой у float?

.format()

Он работает с return?

в смысле

Типа return ({0.2f}.format(x))?

А как можно заreturn'ить только 2 знака после запятой у float?

Можно напечатать только два знака после запятой, а в уме держать остальные 20.

а, я кажется неправильно понял задачу

Ну мне на выходе надо 1.23

значени 1.23 или напечатать 1.23?

и округлять или просто отбросить?

Точно, ест же округление

Спасибо)

просто ты уверен что тебе нужно это?

значени 1.23 или напечатать 1.23?

Значение

значени 1.23 или напечатать 1.23?

1,23 ещё хрен получишь, обязательно будет какое-нибудь 1.229999999999999

))))

ну так decimal в помосчь

я же правильно сейчас ругнулся, да?

https://docs.python.org/3/library/decimal.html может быть это то, что тебе нужно

Типа return ({0.2f}.format(x))?

Ты можешь ретурнить всё, что угодно, юный падаван

Ну я думал, что формат работает только с принтами)

format работает со строками

проблема return '{}'.format(x) в том, что он вернет строку, а не float

ну то есть это конечно не проблема, но, видимо, не то что ожидалось

ещё можно делать вот так

format(x, '0.2f')

ValueError: Too many decimal digits in format string

Так, ладно

Помнится, можно было как-то делить, чтобы не было 100500 знаков после точки

Decimal

у меня сейчас просто /1.8

ERROR: S client not available

окей)

low = dec.Decimal(low).quantize(1.00)

XD

В low -21.1111111111

я про то, что может все вычисления перенести на Decimal, если нужна именно такая точность

Да не нужна такая точность. Нужно -21.1 и все)

Мне тут надо было рандомных чисел нагенерить. Написал код, но по-моему не очень элегантное решение получилось. Может быть кто-то лучше подскажет?

print(*[(int(''.join([choice(('0', '1')) for i in range(5)]), 2)) for i in range(10)])

ээ

Да не нужна такая точность. Нужно -21.1 и все)

а где нужен)

это была попытка нагенерить чисел из диапахона 0-31?

может его вывести в том месте где нужен?)

Ну да

лол

http://www.diveintopython3.net/ Вот эта последняя ? или дальше искать ?

random.randrange(0, 32)

Ну так что думаете?

32 только

исправился

или просто randrange(32)

)))

Вот и у меня тот же случай!

А если платят за количество кода?

лол

Тогда можно и самому рандомизатор написать

Зачем какие-то модули подключать?)

А если платят за количество кода?

Тогда напиши такой калькулятор https://github.com/AceLewis/my_first_calculator.py/blob/master/my_first_calculator.py

XD

аххаха