а ну тогда тебе в бегинерс

@python_beginners

Не думаю что мне там с этим помогут

а посути

тебе наводку дали

так что греби)

Не думаю что мне там с этим помогут

ну а за бесплатно за тебя тоже никто не сделает

Мне наводку кинули,я дальше сам попытаюсь.

вот такой настрой супер

хай народ! подскажите, как распечатать объект? просто print вот такое выводит``object at 0x7f7ab809a910``

хай народ! подскажите, как распечатать объект? просто print вот такое выводит``object at 0x7f7ab809a910``

Нужно определить у него метод __str__()

хай народ! подскажите, как распечатать объект? просто print вот такое выводит``object at 0x7f7ab809a910``

у него походу нет __str__ представления

хай народ! подскажите, как распечатать объект? просто print вот такое выводит``object at 0x7f7ab809a910``

ищи данные в объекте через dir

спасибо, погуглю

хотя первое с __str__() выглядит страшно )

хотя первое с __str__() выглядит страшно )

Не страшно. Типа такого: class Person(object): name = '' surname = '' def __str__(self): return self.surname

Не страшно. Типа такого: class Person(object): name = '' surname = '' def __str__(self): return self.surname

спасибо, попробую, если руки дойдут

так то dir() вроде что-то полезное показывает

Вообщем,я тут нашел в апи то что отвечает за инвайт и за кик

а может кто знает, что за ситуация может быть, когда вместо модели в объекте, образуется вот такая лабуда, а не аттрибуты [2016-11-14 17:42:16,846: WARNING/PoolWorker-1] ['__class__', '__delattr__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__n ew__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__']

Метод get_queryset

Пагни, есть вопросец, к языку не привязан, скорее архитектурный. Тут можно такое спрашивать?

Там получаешь queryset от super и навешиваешь на него filter

а может кто знает, что за ситуация может быть, когда вместо модели в объекте, образуется вот такая лабуда, а не аттрибуты [2016-11-14 17:42:16,846: WARNING/PoolWorker-1] ['__class__', '__delattr__', '__doc__', '__format__', '__getattribute__', '__hash__', '__init__', '__n ew__', '__reduce__', '__reduce_ex__', '__repr__', '__setattr__', '__sizeof__', '__str__', '__subclasshook__']

Пока что там всё нормально. Определи вопрос поточнее.

Пагни, есть вопросец, к языку не привязан, скорее архитектурный. Тут можно такое спрашивать?

Рискни)

Все мы в душе архитекторы))

При старте, приложение генерирует на основе конфига некий пул с огромным количеством классов. Задача: сделать его stateless, в зависимости от данных запроса(не важно, в куке или хэдере зашифрованы необходимые данные). Но каждый раз/при каждом запросе формировать пулл заного - крайне накладно. Сериализовать это все бессмысленно. Вот такой недо-stateless нужен. Есть идеи, как этот пулл хранить, чтобы потом уже его просто дергать?

Здравствуйте, подскажите. Скачал с офф сайта питон 3.5.2 на вин хр, архивом. Когда запускаю python.exe пишет не является приложение вин32

Здравствуйте, подскажите. Скачал с офф сайта питон 3.5.2 на вин хр, архивом. Когда запускаю python.exe пишет не является приложение вин32

3.4 последний питон для xp

3.4 последний питон для xp

Оо, спасибо

При старте, приложение генерирует на основе конфига некий пул с огромным количеством классов. Задача: сделать его stateless, в зависимости от данных запроса(не важно, в куке или хэдере зашифрованы необходимые данные). Но каждый раз/при каждом запросе формировать пулл заного - крайне накладно. Сериализовать это все бессмысленно. Вот такой недо-stateless нужен. Есть идеи, как этот пулл хранить, чтобы потом уже его просто дергать?

Расшифруй что значит stateless

3.4 последний питон для xp

3.4.4 еще пойдет?

3.4.4 еще пойдет?

скорее всего да, проверь

При старте, приложение генерирует на основе конфига некий пул с огромным количеством классов. Задача: сделать его stateless, в зависимости от данных запроса(не важно, в куке или хэдере зашифрованы необходимые данные). Но каждый раз/при каждом запросе формировать пулл заного - крайне накладно. Сериализовать это все бессмысленно. Вот такой недо-stateless нужен. Есть идеи, как этот пулл хранить, чтобы потом уже его просто дергать?

Если нагрузка небольшая, то для каждого соединения можно форкать процесс и потом закрывать его

Есть у кого нибудь , питон версии 3.4.4 архивом?

На сайте только инсталяторы

Если нагрузка небольшая, то для каждого соединения можно форкать процесс и потом закрывать его

Нагрузка предполагается очень большая. Тут вопрос, где и как хранить пулл для конкретного пользователя. Хранение в памяти - сразу отпадает

Пока что там всё нормально. Определи вопрос поточнее.

django. celery. в таске есть такой код query = session.query(Core).filter_by(id=id) q_processes = query.first() класс Core class Core(Base): __tablename__ = 'core' id = Column(Integer, primary_key=True) *** *** completed_at = Column(DateTime) так вот иногда таска, при запросе в базу, не создает модель (хз как правильно, не шарю в программировании), а иногда все хорошо

хотя если выполнить руками запрос, данные есть

django. celery. в таске есть такой код query = session.query(Core).filter_by(id=id) q_processes = query.first() класс Core class Core(Base): __tablename__ = 'core' id = Column(Integer, primary_key=True) *** *** completed_at = Column(DateTime) так вот иногда таска, при запросе в базу, не создает модель (хз как правильно, не шарю в программировании), а иногда все хорошо

У тебя там dir(None) такой вывод даёт. Потому что queryset пустой и метод .first() вернул None.

django. celery. в таске есть такой код query = session.query(Core).filter_by(id=id) q_processes = query.first() класс Core class Core(Base): __tablename__ = 'core' id = Column(Integer, primary_key=True) *** *** completed_at = Column(DateTime) так вот иногда таска, при запросе в базу, не создает модель (хз как правильно, не шарю в программировании), а иногда все хорошо

Не знаю, что такое session.query(), поэтому не могу подсказать, почему запрос руками даёт данные, а таск — нет.

У тебя там dir(None) такой вывод даёт. Потому что queryset пустой и метод .first() вернул None.

это я в принципе понял, только не понял почему так происходит

Не знаю, что такое session.query(), поэтому не могу подсказать, почему запрос руками даёт данные, а таск — нет.

это какая-то магия sqlalchemy

это какая-то магия sqlalchemy

А, тьфу. Я почему-то подумал, это django.

ок, все равно спасибо, буду дальше копать )

django. celery. в таске есть такой код query = session.query(Core).filter_by(id=id) q_processes = query.first() класс Core class Core(Base): __tablename__ = 'core' id = Column(Integer, primary_key=True) *** *** completed_at = Column(DateTime) так вот иногда таска, при запросе в базу, не создает модель (хз как правильно, не шарю в программировании), а иногда все хорошо

Хотя тут ты говоришь django.celery. Проект на джанго, но вместо родного ORM используется sqlalchemy?

ок, все равно спасибо, буду дальше копать )

Не знаю, поможет ли в твоём случае. Но я бы попробовал сделать следующее: CELERY_ALWAYS_EAGER = True И в дебаггере запустить runserver. Воркеры celery не нужны. Ну и в дебаггере, соответственно, отлавливать, когда queryset приходит пустым и рассматривать этот случай.

Не знаю, поможет ли в твоём случае. Но я бы попробовал сделать следующее: CELERY_ALWAYS_EAGER = True И в дебаггере запустить runserver. Воркеры celery не нужны. Ну и в дебаггере, соответственно, отлавливать, когда queryset приходит пустым и рассматривать этот случай.

? завтра попробую обязательно

Нагрузка предполагается очень большая. Тут вопрос, где и как хранить пулл для конкретного пользователя. Хранение в памяти - сразу отпадает

А если итератор заюзать

А если итератор заюзать

Не понял

Не понял

Ну написать итератор, который тебе будет создавать нужные классы и для каждого запроса дергать его чтобы создал новый объект

Вместо пула

Так, все равно ничего не понял. Итератор, который создает нужные классы. Пулл - это набор есть питоновских объектов, которые являются своего рода конфигом

Можно конечно перегрузить __iter__, чтобы у всей этой большой структуры __dict__ правильно выдавал структуру, но это нереально

Если я правильно понял, то нужно куда-то сериализировать много пулов объектов, но при этом сериализировать нельзя? Очень странная задача.

Если я правильно понял, то нужно куда-то сериализировать много пулов объектов, но при этом сериализировать нельзя? Очень странная задача.

Согласен, очень странная задача. Их не то чтобы нельзя сериализовать, это скорее невозможно в принципе. Потому что еще и есть различные модули, которые third party, и там не будет реализована возможность сериализации. Вопрос в том, где и как это можно хранить. Но к сожалению, видимо это нереально

ленивая инициализация не спасёт?

ленивая инициализация не спасёт?

Нет, там каждая операция в api завязана на транзакциях, для которых и необходим этот самый пулл объектов. Пулл должен присутствовать перед выполнением любой операции. Фактически, если мы получаем пулл каждый раз в момент запроса к api, это и есть ленивая инициализация в какой-то степени, если я вообще не путаюсь в терминологии. Но проблема в том, что получение пула - достаточно долгая операция

Нет, там каждая операция в api завязана на транзакциях, для которых и необходим этот самый пулл объектов. Пулл должен присутствовать перед выполнением любой операции. Фактически, если мы получаем пулл каждый раз в момент запроса к api, это и есть ленивая инициализация в какой-то степени, если я вообще не путаюсь в терминологии. Но проблема в том, что получение пула - достаточно долгая операция

ну если пулл не зависит от транзакций, то его можно готовить заранее в отдельном потоке

ну если пулл не зависит от транзакций, то его можно готовить заранее в отдельном потоке

содержимое пула*

Он должен быть готов до любого действия в системе

Поэтому нет смысла отдельного потока

Он должен быть готов до любого действия в системе

Напомни, почему нельзя держать его в памяти?

Он должен быть готов до любого действия в системе

ну делай несколько. а перед транзакцией проверяй, что есть доступный готовый пул иначе жди

он уже не торт))

а он коммерческий. Кто девушку ужинает - тот девушку и танцует

Привет! Сталкивался кто-то?

debian testing

прикольно что в python 3.6 появился secrets. Например для генерации токенов.. было: >>> import os >>> import binascii >>> binascii.hexlify(os.urandom(20)).decode() '71fd714655df3ca8af6c0fe4186d6d457122cfb3' стало: >>> import secrets >>> secrets.token_hex(20) '47f0ab9e4ad41c452c0a6f5b9801b8f58221ef93'

прикольно что в python 3.6 появился secrets. Например для генерации токенов.. было: >>> import os >>> import binascii >>> binascii.hexlify(os.urandom(20)).decode() '71fd714655df3ca8af6c0fe4186d6d457122cfb3' стало: >>> import secrets >>> secrets.token_hex(20) '47f0ab9e4ad41c452c0a6f5b9801b8f58221ef93'

Спасибо

за что?

Не слежу за апдейтами

ну ты потом когда переходить будешь почитаешь что нового. а я то на 3.6 уже полгода наверное. в декабре релиз будет

люблю все заранее потыкать))

Можно файл в json перевести? Без циклов

Можно файл в json перевести? Без циклов

а что в файле ?

Тип:код:лог

И вот таких много

Хочу в монгу импортить

http://stackoverflow.com/questions/19697846/python-csv-to-json

Только разделитель для csv надо другой поставить

Блин ну 50 млн строк не охото в память грузить

Всем утречка

Есть тут те, кто знают из пыхи Symfony и используют Django?

Блин ну 50 млн строк не охото в память грузить

может как вариант залить во временую таблицу а потом экспортировать как json?

Монго онли json

Есть тут те, кто знают из пыхи Symfony и используют Django?

есть

Ну и какого Django?

что какого?

Блин ну 50 млн строк не охото в память грузить

Генераторы использовать не пробовал?