Как лучше проверить что в строке нет китайско подобных символов из за которых падает все?

Регулярка

Есть encode, decode

Да и есть юникоддекодеррор

2 питон, там падает иногда типо юникод ерор

Ловить эксепшен?

Регулярка

Она типо не матчится на не аски?

Или так def is_ascii(s): return all(ord(c) < 128 for c in s)

Она типо не матчится на не аски?

Или попробуй игнорировать или реплейсить ошибки unicode('\x80abc', errors='ignore')

Ловить эксепшен?

Данные по сети приходят, и их проверить сразу нужно. Только если сделать декод в утф и отлавливать. Но вдруг есть норм решение без костыля

Дмитрий, от души! Спасибо! Кажись работает! 3 из 3 попыток.. полет нормальный!

На здоровье)

чтобы самые тяжелые запросы заведомо шли в параллель...

Из всего разговора понял, что человеку нужно типа операции chain для задач celery

господа, а что быстрее? key in dict или key in set(dict.keys())

а ты сам подумай

что быстрее, посмотреть вхождение ключа в хешсет или проитерироваться по хешсету, построить из него новый и посмотреть вхождение ключа в новом?

господа, а что быстрее? key in dict или key in set(dict.keys())

пиши, как читаемее.

ну первый вариант быстрее получается

все так

и читаемее

я так спросил, может кто тесты проводил, может есть какие-то подводные камни или особенности

ну ты прикинь сложность операций

даже если бы это был не dict, а list

у тебя реально это боттлнек? откуда столько premature оптимизаторов

да причем тут это, господи, человеку интереснор

для проверки таких гипотез есть модуль timeit

a.py a = {x:x for x in range(1,1000000)} counter = 1 for key in a: counter += int(key) b.py a = {x:x for x in range(1,1000000)} counter = 1 for key in set(a.keys()): counter += int(key) time python a.py 0.23user 0.05system 0:00.29elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 71120maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+40030minor)pagefaults 0swaps time python b.py 0.32user 0.02system 0:00.35elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 98400maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+64350minor)pagefaults 0swaps

a.py a = {x:x for x in range(1,1000000)} counter = 1 for key in a: counter += int(key) b.py a = {x:x for x in range(1,1000000)} counter = 1 for key in set(a.keys()): counter += int(key) time python a.py 0.23user 0.05system 0:00.29elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 71120maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+40030minor)pagefaults 0swaps time python b.py 0.32user 0.02system 0:00.35elapsed 98%CPU (0avgtext+0avgdata 98400maxresident)k 0inputs+0outputs (0major+64350minor)pagefaults 0swaps

но это вообще не о том лол

вопрос был про lookup, а не про итерирование

оу

ну, тем не менее

тем не менее построение нового сета все еще занимает дополнительное время, да :)

вот. да :)

я так спросил, может кто тесты проводил, может есть какие-то подводные камни или особенности

подобные тесты проводятся самостоятельно в течении минуты. >>> timeit.timeit("'a' in x.keys()", "x={'a':1, 'b':2, '3':4}") 0.15702699132893294 >>> timeit.timeit("'a' in x", "x={'a', 'b', '3'}") 0.05723832404587981 >>> timeit.timeit("'a' in set(x)", "x={'a':1, 'b':2, '3':4}") 0.3816764360450833 >>>

подобные тесты проводятся самостоятельно в течении минуты. >>> timeit.timeit("'a' in x.keys()", "x={'a':1, 'b':2, '3':4}") 0.15702699132893294 >>> timeit.timeit("'a' in x", "x={'a', 'b', '3'}") 0.05723832404587981 >>> timeit.timeit("'a' in set(x)", "x={'a':1, 'b':2, '3':4}") 0.3816764360450833 >>>

Во, спасибо!

Во, спасибо!

но никто не знает, какие у вас данные, какая версия питона, и какой вариант окажется лучше для вас.

x in data 1.671 x in data.keys() 2.450 x in set(data) 7.116 x in set(data.keys()) 8.898

кстати а чатик Python Jobs имеется?

https://telegram.me/ru_pythonjobs

ты точки вместо заяпых используешь

в словаре

тю, зрение подводит

што

это точки

ERROR: S client not available

https://telegram.me/ru_pythonjobs

Спасибо

/report

Оу

простите, из любопытства ткнул в надпись

Оу

чо там?)

/ репорт увидел и решил нажать :)

Кнопко-ебы

/ репорт увидел и решил нажать :)

а произошло-то что после нажатия?)

Увидел-нажал

да, что-то точно произошло после нажатия

Увидел-нажал

ща так же сделаю?

а произошло-то что после нажатия?)

Репортнул самого себя

Ща еще одну константу пропишу себе в словарь macOS

Ну, было же мол: "Нужен ли нам такой президент, который отправляет поетрявшегося мальчика в огромный мегаполис, а не звонит его родителям?"

Кстати, я с небольшим вопросом

???

XD

хахах

лал