странноватый...

Явно человек не космополит

за то настойчивый

?

Ваще ярый какой-то оффтоп с именами пошел

Да пофиг, иногда можно

вчера тут человек спрашивал про пхп

не хотел гуглить

я погуглил за него

Зато кулстори рассказал

это да :)

Пора идти упарываться жсом( Пытаюсь отсрочить этот момент

Пора идти упарываться жсом( Пытаюсь отсрочить этот момент

Везёт, а я таблицы в ехсел рассчитываю

кто-нибудь парсеры пишет?

постоянно

всякие разные

кто-нибудь парсеры пишет?

http://google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D1%8C+%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80+%D0%BD%D0%B0+python

вопрос не в том как написать парсер

а в том, кто может написать его

кто может написать - тот напишет

ля криминал

гайс, при запросе polls/5/ выдает ошибку, что отсутсвует урл. Закидыю сюда свои урлы приложения. В главном urls, инклюднул приложение через r'^polls/. Урл /polls работает, а вот все остальные нет, видимо долблюсь в глаза, подскажите в чем проблема url(r'^$', views.index, name='index'), url(r'^(?P<question_id>[0-9]+)/$', views.detail, name='detail'), url(r'^(?P<question_id>[0-9]+)/results/$', views.results, name='results'), url(r'^(?P<question_id>[0-9]+)/vote/$', views.vote, name='vote'),

а как урла формируется ?

пробуй / добавить перед (?P<question_id>[0-9]+)

Ну у меня ничего нет кроме /admin и /polls как формируется polls я закинул сюда

однако

Добавил

и работает

Спасибо

почему-бы явно не описать рауты ?

/polls/(?P.....)

а в том, кто может написать его

суть ищлагай

излагай

почему-бы явно не описать рауты ?

Хороший вопрос, я новичок, щас читаю офф. доку, они мне предлагают делать так, до этого смотрел видосы по джанге, там мне предлагали полностью описывать

посоветуйте вебворкер

посоветуйте вебворкер

что есть вебворкер

?

таско воркер)

мне нужно чтоб скрипт постоянно работал в фоне управлять его работой с джанго

scheduled tasks мне нужен

чем cron плох ?

я бы сказал celery - но советовать сие не буду

почему? я его нагуглил

не советую другим того, чего сам не использовал

аа я понял

хотя думаю тут точно есть люди, которые вам ответят почему не нужно использовать салеру

RQ хорош для небольших задачек

http://python-rq.org

И для джанги есть свистелки и перделки под него

кто-нибудь парсеры пишет?

делаю парсеры на lex/yacc

брат жив.

а есть что-то простенькое для почитать про lex/yacc?

а есть что-то простенькое для почитать про lex/yacc?

мануал и примеры на офф сайте. что там сложного, всё просто как двери.

ребята, подскажите канал/чат по работе Django/Python

Django https://telegram.me/pydjango

не, именно по трудоустройству был чатик

не, именно по трудоустройству был чатик

https://telegram.me/ru_pythonjobs

RQ хорош для небольших задачек

Спасибо

https://telegram.me/ru_pythonjobs

ндэ...

Привет всем, а кто знает, есть ли аналоги supervisor или ciscus но для питона версии 3.5.2? а то супервизор вообще для 2.х, циркус для 3.3

ндэ...

Так ты про работу спрашивал или не?

про работу в таком формате я и из почтового ящика узнаю )

Привет всем, а кто знает, есть ли аналоги supervisor или ciscus но для питона версии 3.5.2? а то супервизор вообще для 2.х, циркус для 3.3

а какая разница на чём написан супервайзор? 2 или 3

Супервайзор с 3м питоном лежит в мастере на гитхабе.

Но не вижу разницы для вас,это по сути системные утилиты

ERROR: S client not available

Но не вижу разницы для вас,это по сути системные утилиты

ну так я о чём же, это же third-party

C = [x[0] for x in CONST] print([i for i in lang if i in C]) такое в одну строку переписать как-то можно?

да, двойной for можно. но я бы не стал

C = [x[0] for x in CONST] print([i for i in lang if i in C]) такое в одну строку переписать как-то можно?

С замени на выражение выше

И всё

С замени на выражение выше

Плохо, список будет конструироваться при каждой проверке

Разве?

я проверил

print((i for i in lang if i in (x[0] for x in CONST)))

Ну можно, конечно, сделать чит типа такого (на коленке, не проверял): print(list(filter({x[0] for x in CONST}.__contains__, lang)))

print((i for i in lang if i in (x[0] for x in CONST)))

Список справа снова конструируется на каждой итерации

Это не список

Генераторы

Я понимаю, но второй цикл это грустно.

Я бы C вообще множеством сделал.

Чем тебе второй цикл не понравился?

Выбирается х, берется x[0] выкидывается из генератора, затем перебирается во втором цикле

Я перфекционист. :( Не люблю брать x[0] больше одного раза для каждого объекта.

Ладно, признаю, это уже придирка.

С генераторами неплохо. Только внешний списком сделать.

Да, от внешнего смысла мало при таком использовании

http://siliconframework.org/ пробовал кто?

фига на курсере повыпиливали старые курсы

On June 30, 2016, we stopped providing access to our old platform. Most courses that were offered on the old platform have already moved to the new platform or will move soon. All new courses added after June 30, 2016 will be available on the new platform.

их вроде на вебархив сохранили

https://news.ycombinator.com/item?id=12062116

спасибо

писать так в джанге, это же бред, да? gender = models.IntegerField(null=True, choices=constants.GENDER_CHOICES, default=constants.EITHER_GENDER)

писать так в джанге, это же бред, да? gender = models.IntegerField(null=True, choices=constants.GENDER_CHOICES, default=constants.EITHER_GENDER)

точно так

если с точки зрения баз

а если с точки зрения django orm - то норм

ну а смысл тут NULL писать, если default есть. Глаза режет что-то код, может только мне так?