а то норм пацаны заклюют

не знаю

когда я пишу код по тдд, то получается шикарно

еще есть курс видео let's play tdd, но там жава

и по-моему норм книжка

для новичка сгодится?

Что бы сначала писать тесты - это надо иметь полное понимание и представление как будет устроен тот модуль который ты тестируешь, какое в нём будет API и т.д. Т.е. надо уже сделать 80% работы. И неужели я будут эту работу делать на бумажке, что бы потом переносить в код? Рисовать фигурки, взаимосвязи между функциями и классами? Мне проще сразу код писать в процессе проектирования. Может не полнофункциональный код, прототип, но всё таки код. И поэтому получается что тесты я пишу после кода или параллельно с ним.

В чистом виде TDD у меня может получится только для очень простых функций типа - "вычислить заданую степень от любого числа"

ну да

ну то есть ты так и проектируешь апи - "когда я дерну эту функцию, должен быть такой результат"

только это сразу пишешь кодом

который будет дергать это твое апи

и нет, чтобы писать тесты даже не нужно понимать, что вообще в коде будет твориться

это я из let's play tdd уяснил - "а сейчас я даже не знаю, как это делать, но вести себя оно должно вот так"

это как так

лучше скажите мне, как вы относитель к возврату метода/функции значений разнго типа

это не норма

ну вот так. Пишешь тест, который вызывает конструктор пока еще не существующего класса

потом пишешь класс, в котором есть пустой конструктор. Тест проходит.

дальше опять идешь писать тесты и дергаешь несуществующий методв

ви еще просто не возвращали кортеж конструкторов return (list, tuple, str)

дальше идешь в код и пишешь там пустой метод

дальше в дест - проверяешь значение метода. В коде меняешь на return 0

или там константу

и так туда-сюда скачешь

Ну так что бы узнать как оно будует себя вести, надо это сначала придумать. Решить например, что будут вот такие ресурсы, которые связаны вот таким то образом, и потому с ними можно делать вот такие то функции. Держать всё это в голове сложновато - надо куда то записать. Мне проще всего записать в код.

принцип поняла

в результате получаешь минимальный код без хитровывернутых конструкций

да мне пофиг, как они связаны

мне важно, что я могу взять и запросить объект по его айдишнику

а уж как он там внутри будет храниться, это детали реализации

А почему ты решил что у него будет вообще ID-шник?

Ты ведь это придумал?

?

Значит держишь в голове

а я так тест пишу - вот хочу, чтобы я мог взять айдишник, а потом по нему повторно найти

Многопроцессорность юзай

То есть треды в Python не нужны?

и если потом этот айдишник из инта станет uuid, то как бы никто не запрещает вернуться и переделать тест

по css может кто подсказать?

валяй

а я так тест пишу - вот хочу, чтобы я мог взять айдишник, а потом по нему повторно найти

В любом случае до кода и тестов идёт этап проектирования. Мне проще проектировать систему сразу делая наброски в коде.

щас. видео кидаю.

В любом случае до кода и тестов идёт этап проектирования. Мне проще проектировать систему сразу делая наброски в коде.

ты проектируешь систему внутри, а арагаер пишет про проектирование апи системы, а потом уже про переход в кишки.

если я вас правильно понял.

по css может кто подсказать?

css-стили? в 2016,

css-стили? в 2016,

а появилосьчто-то другое?

less/scss есть же, зачем мучать себя

less/scss есть же, зачем мучать себя

а внутри less манна небесная

less/scss есть же, зачем мучать себя

Сейчас же рулит PostCSS

а там уже неважно что внутри; читаешь и пишешь ты less/scss

cssmodules

Сейчас же рулит PostCSS

? ок, я далек от всего этого

В любом случае до кода и тестов идёт этап проектирования. Мне проще проектировать систему сразу делая наброски в коде.

Для меня смысл тдд в том, что проектирование идет до конца. Нет такого момента, когда "кончил проектировать, пошел творить по чертежу"

less/scss есть же, зачем мучать себя

https://habrahabr.ru/post/312022/

То есть треды в Python не нужны?

нужны только для дискового i/o.

вот про css

и в этом смысле тдд это "а вот если я это сделаю таким образом? не, так не удобно. А если так? Так вот тут закавыка. А вот если так? Вроде пользоваться ок, едем дальше"

Для меня смысл тдд в том, что проектирование идет до конца. Нет такого момента, когда "кончил проектировать, пошел творить по чертежу"

Вот именно, так оно у меня и идёт - параллельно. Я проектирую, пишу код и тесты - параллельно

ты сразу пробушь пользоваться своим кодом

угу

оно и идет параллельно, просто в тдд ты сначала напишешь 1 строчку теста, а потом соответствующий этой строчке код, а не наоборот

тесты в проектах нужны, а для своих мелких скриптов, которые отрабатывают, делают дело и выкидываются - можно без

само собой

для одноразовых скриптов можно и без тестов, можно и руками несколько этапов по отдельности запускать

Посоветуйте free ресурс с иконками

Посоветуйте free ресурс с иконками

в церковь сходи.

ERROR: S client not available

тесты в проектах нужны, а для своих мелких скриптов, которые отрабатывают, делают дело и выкидываются - можно без

Тесты полезны в любом кейсе, если предпологается долговременная поддержка и развитие кода сложнее 5 строчек.

в церковь сходи.

Оч смешно

?

Если один раз написал - и забыл. То можно и без тестов.

Если один раз написал - и забыл. То можно и без тестов.

like a perl

а на чём вы пишете тесты для python? nosetest?

unittest, а nose это просто обертка для запуска

хотя когда совсем упарываюсь, то добавляю к этому еще внешние тесты, которые пишу на behave

опять же насчет тестов. Один мой бывший начальник говорил - прежде чем что-то делать, надо сначала понимать, как определить, что ты закончил делать

то есть сформулировать условие завершения работы. Если это условие сформулировать достаточно формально, то можно его и превратить в приемочный тест

нужны только для дискового i/o.

Что почитать чтобы понять, почему дисковое i/o не поддается легкой асинхронизации в одном потоке?

... позикс?

кто там про PostCSS говорил. посмотрел я.. это гемор еще тот. и ради мелкого сайта с ним заморачиваться вообще не стоит

Что почитать чтобы понять, почему дисковое i/o не поддается легкой асинхронизации в одном потоке?

семантику open/read/sendfile

Приветы

у меня тут момент появился. Короче я слушаю потоком wav.

ну и вот сбрасываю на диск фрагменты, у фрагментов отсутствует заголовок

без заголовка не воспроизвести

надо его как-то в начало файла то добавлять

у меня тут момент появился. Короче я слушаю потоком wav.

не используй wav

не используй wav

а что юзать?

какие форматы не требуют заголовка для воспроизведения?

м? Ромчик

в личку норм?

Нормально ли запускать функцию в новом треде для отправки e-mail'a вместо использования message queue (celery\huey)?

посоны

кто может за bootstrap обосновать?

шо такое

http://joxi.ru/Y2LK7KdTnyMP0m

то ли я дурак толи лыжи не едут

тупо экзампл запустил