Ой, простите, я случайно

> Стоит добавить, что так же может влиять (в зависимости от рукожопства разработчика) регистр заголовка (X-Forwarded-For, X-FORWARDED-FOR).

по стандарту заголовки вообще регистронезависимы

че за фигня?

Из какой ты дыры вообще. Какер.

парни, куда бабло заносить за голдовый акк?

че за фигня?

Могу дешево продать

:D

толсто

слишком толсто

Неа

> Стоит добавить, что так же может влиять (в зависимости от рукожопства разработчика) регистр заголовка (X-Forwarded-For, X-FORWARDED-FOR).

Ну всё, не ной))

задумался над вопросом "что полезного останется в с++, если оттуда убрать перегрузку"

много чего

Вынес в мдк и двач)

шаблоны и эксепшны. А в остальном получится С с классами, не?

модификаторы доступа

ссылки

а, да, ссылки. Вечно об них спотыкаюсь. Модификаторы доступа это в "... с классами" --

в С можно со структурами сваять то же самое, разве что this надо явно передавать

модификаторы доступа я имел в виду const

они и в обычном С есть

разве?

конст есть, да

мутабл нету

учитывая, что надо this в С передавать явно, то на него конст навешивается

при желании

RAII включено в "с классами"?

Деструкторы там

про раии я чот до сих пор наверно не понимаю, что это такое

деструкторы при желании в С можно сделать - в гцц есть экстеншны. Но я все равно за "явное лучше неявного"

RAII это и есть конструкторы с деструкторами, и то, что они автоматически дергаются при создании объекта и например выходе из скоупа, если объект жил на стеке. То есть, упрощение ресурс менеджмента.

ну вот в википедии про раии и написано про гццшный клинап

Си поощряет писать код в стиле "давайте вот тут поживет войд звездочка, но мы-то помним, что тут на самом деле"

но я все-таки предпочту знать обо всех выходах из скоупа и явно делать клинапы

Его сложнее анализировать, в нем проще не заметить ошибку

В плюсах ты десять раз подумаешь, прежде чем написать reinterpret_cast

В си ты всегда пишешь приведение скобочками

я скорее на тему "чего я упускаю, когда пишу на плюсах в стиле С с классами"

все эти иостримы например - я продолжаю использовать принтф. Эксепшны. Ну темплейты я могу.

мыши плакали, кололись

Эксепшены не надо использовать

-fno-exceptions это нормальная практика

да не, я не плачу и не колюсь, мне просто так удобно и привычно. Вопрос был в том, что я упускаю

о, спасибо, флажок запомню

стримы как раз вообще неважно

ну ты почитай про него дополнительно

да я просто уже 10 лет как "программист С/С++", но так чтобы чисто на плюсах со всеми его вывертами .... разве что for (const auto &it : some_vector) или что-то в этом духе в андроиде

а че вордпресс

я бы юзал hugo какой-нибудь

или pelican

или pelican

Пеликан хорош

че там макось вышла новая

кто ставил уже?

Не ставьте

Уже трое друзей наебнули

Маки

?

Что он в него?

Словарь кинул

https://vulners.com/search?query=order:published

на реактжс

модные

ERROR: S client not available

Всегда жду .1, потом обновляюсь

Хох, lion

Угу

что за баг не могу понять?

Знакомый обновил. Всё норм с маком.

Ну хз Лотерея значит

просто мак не нужен

Рили. У меня на арче стабильнее. Года два от апдейтов ничего не ломалось.

и че?

у меня тоже не ломалось ничего

на маке

А чо, сейчас похапе быстрее питона что ли? Или всегда так было?

А чо, сейчас похапе быстрее питона что ли? Или всегда так было?

В чём?

А чо, сейчас похапе быстрее питона что ли? Или всегда так было?

Медленнее

Смотря какое ппыхопэ и смотря какой пайтон: https://blog.famzah.net/2016/02/09/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-performance-benchmark-2016/

Но с учетом того, что пачкаться в пыхопэ в любом случае не очень хочется, то пофиг.

Им надо продавать свою технологию, вот и придумывают бенчмарки, тесты и скорости. А факт в том, что пыхопе - адъ и вменяемый менеджер не будет планировать проект на нем. Ну кроме цукерберга. Так он и не планировал :))

да в жопу это все

python - general purpose

Смотря какое ппыхопэ и смотря какой пайтон: https://blog.famzah.net/2016/02/09/cpp-vs-python-vs-perl-vs-php-performance-benchmark-2016/

Ну pypy же

php7 действительно очень быстр

Кто нибудь писал проект к боту для телеграм? Мне бы примеры посмотреть, или хотя бы что то похожее

+1

Кто нибудь писал проект к боту для телеграм? Мне бы примеры посмотреть, или хотя бы что то похожее

вот тут примеры есть https://www.gitbook.com/book/kondra007/telegram-bot-lessons/details

интересно было бы отправлять боту ссылку на kinozal.tv, к примеру, а он бы уже отправлял torrent-file в каталог, откуда transmission берет файлы для закачки. + в ответ присылал бы оповещение от transmission, например, когда закачался файл

я сейчас сижу пишу бота, https://github.com/nickoala/telepot

там и скелы есть

или что-нить простенькое сначала - отправлять боту какую то команду, к пример show temp server_name

а он бы в ответ вывод sensors and hddtemp

ну или из atop нужное выдергивал - вариантов масса